Χρησιμοποιούμε τα cookies στην ιστοσελίδα μας, σύμφωνα με την Οδηγία 2009/136/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Μάξιμος Χαρακόπουλος | Νέα Δημοκρατία - Ερωτήσεις
Menu
A+ A A-

Προβλήματα και καθυστερήσεις στα προγράμματα ενεργητικής προστασίας του ΕΛΓΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ ΣΤΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΑ ΕΝΕΡΓΗΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΕΛΓΑ

Από την ψήφιση του ιδρυτικού νόμου του ΕΛΓΑ (1790/1988) μέχρι και τον πρόσφατα ψηφισθέντα νέο νόμο του ΕΛΓΑ (3877/2010), οι δύο βασικοί σκοποί του Οργανισμού είναι αφενός η ασφάλιση και αφετέρου η ενεργητική προστασία της Φυτικής και Ζωικής Παραγωγής και του Ζωικού Κεφαλαίου των αγροτικών εκμεταλλεύσεων.

Ειδικότερα για την ενεργητική προστασία σημειώνεται ότι η δραστηριοποίησή της με τα προγράμματα επιχορήγησης μέσων Ενεργητικής Προστασίας (αντιπαγετικής και αντιχαλαζικής) ενεργοποιήθηκε συστηματικότερα μετά την ψήφιση του νόμου (2342/1995). Ιδιαίτερα το πρόγραμμα αντιχαλαζικής προστασίας έτυχε της απολύτου αποδοχής του αγροτικού κόσμου της χώρας και σταδιακά η συμμετοχή των αγροτών πολλαπλασιάστηκε, με αποτέλεσμα την 10ετία του 2000 να αυξάνεται με γεωμετρική πρόοδο.

Το πρόγραμμα επιχορήγησης μέσων Ενεργητικής Προστασίας, από το 1997 μέχρι και το 2009, ανακοινώνονταν από τον ΕΛΓΑ στο τέλος κάθε χρόνου και υλοποιούνταν την επόμενη χρονιά. Όλοι οι παραγωγοί γνώριζαν ότι οι αιτήσεις υποβάλλονται μέχρι τα τέλη Μαρτίου και οι «εγκρίσεις» ανακοινώνονται τον Ιούλιο του ιδίου έτους και ότι οι παραγωγοί των οποίων οι αιτήσεις εγκρίνονταν, είχαν τη χρονική περίοδο του ενός έτους για την υλοποίηση του έργου. Μετά την κατασκευή του έργου και την υποβολή των σχετικών παραστατικών, εντός μηνός διενεργούνταν οι σχετικοί έλεγχοι από τον ΕΛΓΑ και πιστώνονταν στον τραπεζικό λογαριασμό του παραγωγού η εγκεκριμένη επιχορήγηση.

Το πρόγραμμα παρότι αυστηρό, δεν ήταν γραφειοκρατικό. Επρόκειτο για ένα πρόγραμμα εξαιρετικά απλό, ευέλικτο, «γρήγορο» και συμφέρον τόσο για τον παραγωγό, όσο και για τον ΕΛΓΑ. Συμφέρον για τον παραγωγό διότι το αντιχαλαζικό δίχτυ εκτός της πλήρους προστασίας από το χαλάζι, προσφέρει παράλληλα και έμμεσα προστασία από ανεμοθύελλα, καύσωνα και σε ορισμένες περιπτώσεις από εαρινούς παγετούς, δηλαδή συντελεί τα μέγιστα στην προστασία και την παραγωγή προϊόντων υψηλών ποιοτικών προδιαγραφών. Επίσης το ποσοστό επιχορήγησης 60%, σε συνδυασμό με το ανώτατο πλαφόν για κάθε καλλιέργεια, αφενός δίνει τη δυνατότητα στους αγρότες για την εγκατάστασή του και αφετέρου η απόσβεση του κόστους στις χαλαζόπληκτες περιοχές γίνεται μέσα σε λίγα χρόνια. Όσο για το συμφέρον του ΛΓΑ είναι αυτονόητο. Απαλλάσσει τον Οργανισμό από την καταβολή αποζημιώσεων για ζημιές από χαλάζι επί μια 12ετία, είναι δηλαδή ανταποδοτικό.

Δυστυχώς όμως το 2010 η γενικότερη δυσκινησία της τότε ηγεσίας του ΥπΑΑΤ και η εμφανής έλλειψη γενικότερου προγραμματισμού της ηγεσίας του ΕΛΓΑ, «μετέθεσαν» το πρόγραμμα επιχορήγησης των μέσων Ενεργητικής Προστασίας περίπου κατά 7 μήνες (ανακοίνωση προγράμματος τον Ιούλιο), με συνέπεια μέχρι σήμερα (Φεβρουάριος 2011) η Διοίκηση του ΕΛΓΑ να μην έχει αποφασίσει ακόμη για την τύχη των αιτήσεων που έχουν υποβληθεί.

Η νέα Διοίκηση του ΕΛΓΑ, από την πρώτη στιγμή έδωσε ξεκάθαρα το στίγμα της και τους σκοπούς της. Με «πλάγιο τρόπο» προσπάθησε και προσπαθεί, ώστε ο ΕΛΓΑ να αποποιηθεί έναν από τους βασικούς του σκοπούς και μια από τις ουσιαστικές δραστηριότητες του, την Ενεργητική Προστασία. Πρώτος στόχος ήταν το πετυχημένο πρόγραμμα των αντιχαλαζικών διχτυών. Σιγά – σιγά άρχισε να αφαιρεί και να αλλοιώνει τα πλεονεκτήματα του προγράμματος. Ως πρώτη ενέργεια που δρομολογήθηκε ήταν η καθυστέρηση του χρόνου καταβολής των επιχορηγήσεων στους παραγωγούς από τον ένα μήνα στους έξι έως οκτώ μήνες, με αποτέλεσμα την έντονη δυσφορία του αγροτικού κόσμου. Η δικαιολογία της δυσμενούς οικονομικής συγκυρίας που επικαλείται η Διοίκηση δεν ευσταθεί, λόγω τάξης μεγέθους των ποσών επιχορήγησης. Αν ο ΕΛΓΑ αδυνατούσε να καταβάλει 200.000€ σε επιχορηγήσεις, τότε τίθεται σοβαρό θέμα περί της ύπαρξης ή μη του ΕΛΓΑ. Ο Πρόεδρος του ΕΛΓΑ πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του, ανεξάρτητα της μεταβίβασης των αρμοδιοτήτων της Ενεργητικής Προστασίας στον Αντιπρόεδρο.

Μετά τις καθυστερήσεις καταβολής επιχορήγησης στους δικαιούχους, ακολούθησε η καθυστερημένη κατά 7 μήνες έκδοση του προγράμματος για το 2010, για το οποίο βέβαια ακόμη μέχρι σήμερα οι αγρότες περιμένουν τις «εγκρίσεις» του ΕΛΓ. Το τελικό κτύπημα στο συγκεκριμένο πρόγραμμα δόθηκε πριν λίγες ημέρες με συνέντευξη του προέδρου του ΕΛΓΑ, όπου μεταξύ άλλων ανακοίνωσε ότι έχει ληφθεί απόφαση για ένταξη του προγράμματος των αντιχαλαζικών διχτυών στο πρόγραμμα «Αλέξανδρος Μπαλτατζής» και μάλιστα με ένα εξαιρετικά μεγάλο ποσό.

Στην ουσία εάν αυτή εξαγγελία της ηγεσίας του ΕΛΓΑ γίνει πράξη, τότε το όλο πρόγραμμα οδηγείται και μαθηματικά πλέον σε πλήρη αδράνεια για τους παρακάτω λόγους:

1.    Η απορροφητικότητα του προγράμματος, παρά τους ευνοϊκούς όρους και προϋποθέσεις κυμαίνεται περί το 50%. Μια πιθανή ένταξή του στο πρόγραμμα «Αλέξανδρος Μπαλτατζής» με τους γνωστούς αντίστοιχους όρους και προϋποθέσεις (χαμηλότερα πλαφόν κατασκευής κατά καλλιέργεια και χαμηλότερα ποσοστά επιδότησης από αυτά του ΕΛΓΑ, καταβολή της επιδότησης σε αργότερο χρόνο, κλπ.) εκτιμάται ότι η απορροφητικότητα του προγράμματος δεν θα ξεπεράσει το 5%.

Προφανώς η διοίκηση του ΕΛΓΑ πιστεύει ότι ένα μεγάλο ποσό προϋπολογισμού (πχ. της τάξης των 20.000.000€ ) για τη συγκεκριμένη δράση είναι αρκετό για να πειστούν οι πιθανοί ενδιαφερόμενοι, αγνοώντας ότι η απορροφητικότητα του προγράμματος εξαρτάται από το ποσοστό επιχορήγησης σε συνδυασμό με το ανώτερο πλαφόν της κατασκευής ανά καλλιέργεια, το χρόνο καταβολής της επιχορήγησης, επιδότησης ή ενίσχυσης και γενικά από όλες τις διαδικασίες του προγράμματος.

2.    Μέχρι σήμερα η συγκεκριμένη δράση από τον ΕΛΓΑ (απόλυτα συμβατή με την κοινοτική νομοθεσία) θεωρείται και είναι «επιχορήγηση», επειδή η δραστηριότητα αυτή είναι πλήρως ανταποδοτική για τον ΕΛΓΑ (μη καταβολή αποζημιώσεων για ζημιές από χαλάζι για 12 χρόνια. Στην ουσία σε περιοχές που παρουσιάζουν συχνότητα χαλαζόπτωσης η επένδυση αυτή του ΕΛΓΑ αποσβένεαι στα 3-4 πρώτα χρόνια).

Πιθανή ένταξη της συγκεκριμένης δράσης στο πρόγραμμα «Αλέξανδρος Μπαλτατζής» θα θεωρείται πλέον και θα είναι «ενίσχυση» και όχι «επιχορήγηση» και η «εμπλοκή» του ΕΛΓΑ στο όλο πρόγραμμα θα είναι Κοινοτικά μη συμβατή ως δραστηριότητα του ΕΛΓΑ, παρά τα περί του αντιθέτου δηλούμενα από την πολιτική ηγεσία του ΕΛΓΑ.

Μετά τα παραπάνω ερωτάται ο Υπουργός:

1.    Γιατί μέχρι σήμερα ο ΕΛΓΑ δεν έχει αποφασίσει για τις αιτήσεις αντιχαλαζικών διχτυών που έχουν υποβληθεί τον Ιούλιο του 2010, ενώ έχει αποφασίσει για τις αντίστοιχες αιτήσεις των αντιπαγετικών ανεμιστήρων που υποβλήθηκαν την ίδια περίοδο με τα αντιχαλαζικά δίχτυα;

2.    Πότε θα ανακοινωθεί το πρόγραμμα επιχορήγησης μέσων Ενεργητικής Προστασίας για το 2011;

3.    Είναι σε γνώση το Υπουργού, οι καθυστερήσεις και η ασυνέπεια του ΕΛΓΑ ως προς την καταβολή της επιχορήγησης σε αγρότες που έχουν ολοκληρώσει την εγκατάσταση των αντιχαλαζικών διχτυών και έχουν υποβάλλει τα απαραίτητα παραστατικά;

4.    Είναι σε γνώση το Υπουργού, οι πρόσφατες δηλώσεις της διοίκησης του ΕΛΓΑ περί ένταξης του προγράμματος τω ν αντιχαλαζικών διχτυών στο πρόγραμμα «Αλέξανδρος Μπαλτατζής»;

5.    Είναι στου σχεδιασμούς του Υπουργείου η κατάργηση του πετυχημένου προγράμματος της ενεργητικής προστασίας μέσω της «επιχορήγησης» από τον ΕΛΓΑ και η αντικατάστασή του από την «ενίσχυση» των αντιχαλαζικών διχτυών μέσω του προγράμματος «Αλέξανδρος Μπαλτατζής».

6.    Το Υπουργείο έχει λάβει υπόψη του την πιθανή «Κοινοτικά μη συμβατή» εμπλοκή του ΕΛΓΑ σε ένα πρόγραμμα, όπως το «Αλέξανδρος Μπαλτατζής»;

Αθήνα, 24 Φεβρουαρίου 2011

Οι ερωτώντες βουλευτές

Δαβάκης Αθανάσιος

Δερμεντζόπουλος  Αλέξανδρος

Καράογλου  Θεόδωρος

Καρασμάνης Γεώργιος

Κασαπίδης Δημοσθένη Γεώργιος

Κόλλιας Ταξιάρχη Κωνσταντίνος

Κουκοδήμος Γεωργίου Κωνσταντίνος

Κωνσταντινίδης Ευστάθιος

Μουσουρούλης Κωνσταντίνος

Μπεκίρης Μιχαήλ

Παναγιωτόπουλος Νικόλαος

Πλακιωτάκης Ιωάννης

Τζηκαλάγιας  Ζήσης

Χαλκίδης Μιχαήλ

Χαρακόπουλος Μάξιμος

-___1-___2-___3

Read more...

Δραστικές περικοπές κονδυλίων αποδυναμώνουν την ελληνική αστυνομία

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

ΘΕΜΑ: ΔΡΑΣΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΚΟΝΔΥΛΙΩΝ ΑΠΟΔΥΝΑΜΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ

Αντιμέτωπη με το ενδεχόμενο οικονομικού κραχ βρίσκεται η ελληνική αστυνομία. Σύμφωνα με δημοσιεύματα στον Τύπο, η πρωτοφανής έλλειψη ρευστότητας αναγκάζει τους επικεφαλής των υπηρεσιών να εκταμιεύουν χρήματα που τους έχουν δοθεί ως «πάγιες προκαταβολές», ενώ αντιμετωπίζουν προβλήματα ακόμη και στην τροφοδοσία με καύσιμα του στόλου της ΕΛΑΣ, καθώς πλέον πολλοί ιδιώτες βενζινοπώλες αρνούνται να την εξυπηρετούν επί πιστώσει. Την ίδια ώρα μεγάλο μέρος των οχημάτων της ΕΛΑΣ παραμένει παροπλισμένο, καθώς δεν έχουν εγκριθεί κονδύλια για την επισκευή τους! Οι αριθμοί που προκύπτουν από έλεγχο που διενήργησε το αρχηγείο της ΕΛΑΣ μιλούν από μόνοι τους: 2.500 υπηρεσιακά αυτοκίνητα βρίσκονται εκτός λειτουργίας, ενώ από το σύνολο των 1.200 μοτοσικλετών της ομάδας ΔΙΑΣ στην Αττική παραμένουν ακινητοποιημένες οι 320!

Γι’ αυτούς τους λόγους, οι δύο αστυνομικές ομοσπονδίες (Π.Ο.ΑΣ.Υ. και Π.Ο.ΑΞΙ.Α) με επιστολή τους απευθύνουν δραματική έκκληση προς το Υπουργείο Οικονομικών για αποδέσμευση κονδυλίων που θα καλύψουν τρέχουσες λειτουργικές δαπάνες. Όπως περιγράφουν διεξοδικά, η μη έγκαιρη έγκριση των σχετικών πιστώσεων δημιουργεί πολλαπλά προβλήματα που απαξιώνουν κυριολεκτικά την ΕΛΑΣ: «Χειρόφρενο» στα οχήματά της λόγω της διακοπής παροχής καυσίμων για την κίνησή τους, καθώς δεν έχουν εξοφληθεί οι οφειλόμενες δαπάνες, ενώ το 80% του συνόλου αυτών βρίσκεται εκτός των ορίων εγγύησης της καλής λειτουργίας. Διακοπή ανεφοδιασμού πετρελαίου θέρμανσης, παύση αγοράς αναλώσιμων υλικών και ειδών υγιεινής, αναστολή προγραμμάτων εκσυγχρονισμού κτιριακών υποδομών, πρόβλημα στη σίτιση των κρατουμένων, αδυναμία εφοδιασμού προμηθειών ειδών ατομικού εξοπλισμού (ομάδων ΔΙΑΣ, R/T οχημάτων κλπ) και μη απόσβεση δαπανών οδοιπορικών.

Κατόπιν ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

Λαμβανομένης υπόψη της αύξησης της εγκληματικότητας, πότε σκοπεύουν να αποδεσμεύσουν τα αναγκαία κονδύλια για την κάλυψη των τρεχουσών λειτουργικών δαπανών της ΕΛΑΣ προκειμένου να μπορεί απρόσκοπτα να επιτελεί το έργο της;

Αθήνα, 25 Φεβρουαρίου 2011

Ο ερωτών βουλευτής


Μάξιμος Χαρακόπουλος

_25.02.2011

Read more...

Κινδυνεύουν τα μωσαϊκά της Αγίας Σοφίας στην Πόλη

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ: ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΝ ΤΑ ΜΩΣΑΪΚΑ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΣΟΦΙΑΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΗ

Η Αγία Σοφία αποτελεί ένα θρησκευτικό, ιστορικό και πολιτιστικό μνημείο με παγκόσμια εμβέλεια, προστατευόμενο από την UNESCO και ταυτισμένο με την ιστορική πορεία της οικουμενικής Ορθοδοξίας. Η προστασία της Αγίας Σοφίας από ενέργειες και παραλείψεις που απειλούν το μοναδικό αυτό μνημείο, σύμβολο της Ορθοδοξίας, δεν είναι μόνο απαίτηση του χριστιανικού κόσμου, αλλά και κάθε πολιτισμένου ανθρώπου.

Σύμφωνα με δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας «Sabah» (02.02.2011), απειλούνται άμεσα σχεδόν όλες οι εικόνες με μωσαϊκά που βρίσκονται εντός του ναού. Πρόσφατη έκθεση της Επιτροπής Χωροταξίας του δήμου Κωνσταντινούπολης, που έφερε στο φως της δημοσιότητας ο «Ελεύθερος Τύπος» (ρεπορτάζ Μανώλη Κωστίδη, 9-2-11) διαπίστωσε σοβαρά λάθη και παραλείψεις στις εργασίες αποκατάστασης του εξωτερικού τοιχώματος της Αγίας Σοφίας, λάθη που ενδέχεται να επιφέρουν ανεπανόρθωτες ζημιές στα μωσαϊκά του εσωτερικού της «Μεγάλης Εκκλησίας».

Όπως αναφέρεται στη συγκεκριμένη έκθεση «υπάρχει σοβαρό ενδεχόμενο να σαπίσουν πολλά ιστορικά μωσαϊκά λόγω της υγρασίας», ενώ επισημαίνεται ότι εάν τα τοιχώματα αυτά δεν επισκευαστούν άμεσα,  τότε «όλο το κτίριο θα είναι εκτεθειμένο σε εξωτερικές απειλές της φύσης».

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1.    Σε τί ενέργειες έχει προβεί η Ελλάδα προς την τουρκική κυβέρνηση και την UNESCO για την προστασία της Αγίας Σοφίας στην Κωνσταντινούπολη;

2.    Ποιες παρεμβάσεις τελικά πραγματοποιήθηκαν στην Αγία Σοφία στο πλαίσιο της ανακήρυξης της Κωνσταντινούπολης ως Πολιτιστικής Πρωτεύουσας της Ευρώπης για το 2010;

Αθήνα,  22 Φεβρουαρίου  2011

Ο ερωτών βουλευτής


Μάξιμος Χαρακόπουλος

______

Read more...

Ανησυχία των αποδήμων για το μέλλον της ελληνόγλωσσης παιδείας στη Γερμανία

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: ΑΝΗΣΥΧΙΑ ΤΩΝ ΑΠΟΔΗΜΩΝ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΟΓΛΩΣΣΗΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ

Χρέος της πολιτείας είναι η στήριξη της ελληνομάθειας και η ενίσχυση της ελληνόγλωσσης παιδείας στο εξωτερικό και ιδιαίτερα στων «Ελλήνων τις Κοινότητες». Με νέες έδρες ελληνικών σπουδών στα ξένα πανεπιστήμια, με προγράμματα υποτροφιών, με ανταλλαγές φοιτητών και μαθητών. Αντί αυτών όμως, η ομογένεια στη Βαυαρία είναι ανάστατη μετά την πρόσφατη επίσκεψη της Αναπληρώτριας Υπουργού Παιδείας κας Φ. Γεννηματά και τις φήμες για αναγκαστικές συγχωνεύσεις και κλείσιμο σχολείων.

Σύμφωνα μάλιστα με το Δελτίο Τύπου που εξέδωσε το ίδιο το Υπουργείο Παιδείας (8-2-11) σχετικά με την εν λόγω επίσκεψη, η αναπληρώτρια Υπουργός μίλησε για επιβεβλημένη συνένωση λυκείων «κυρίως για παιδαγωγικούς λόγους», γεγονός που αποδεικνύει ότι η κυβέρνηση σε συνέχεια των αποφάσεών της για συνενώσεις σχολείων στο εσωτερικό, προωθεί τώρα και το κλείσιμο ελληνικών σχολείων στο εξωτερικό σε βάρος του απόδημου ελληνισμού αυτή τη φορά.

Επιπλέον, οι αναφορές της κας Γεννηματά σε «αναβάθμιση των βιώσιμων σχολείων» -όταν από το επόμενο σχολικό έτος κλείνουν τα έως τώρα βιώσιμα Λύκεια Ludwigsburg και Neustadt-Waiblingen- και «σε ένταξη της ελληνικής γλώσσας σε γερμανικά σχολεία» προκαλούν ερωτήματα σχετικά με τις προτεραιότητες του Υπουργείου Παιδείας στον κρίσιμο τομέα της Ελληνόγλωσσης Εκπαίδευσης των Αποδήμων.

Κατόπιν τούτων ερωτάται η αρμόδια υπουργός:

  1. Σκοπεύει η κυβέρνηση να εγκαταλείψει το σημερινό μοντέλο λειτουργίας ελληνικών σχολείων και να προσανατολιστεί αποκλειστικά στην ένταξη της ελληνόγλωσσης εκπαίδευσης σε γερμανικά σχολεία;
  2. Αποτελεί αντικείμενο διαβουλεύσεων με τη γερμανική κυβέρνηση η εισαγωγή των ελληνικών ως επιλεγόμενη ξένη γλώσσα σε γερμανικά σχολεία;
  3. Με ποια κριτήρια θα αξιολογήσετε το «βιώσιμο» ή μη των ελληνόγλωσσων σχολείων στη Γερμανία;

Αθήνα, 18 Φεβρουαρίου 2011

Ο ερωτών βουλευτής


Μάξιμος Χαρακόπουλος

_________18.02.11

Read more...

Με λογική "Καλλικράτη" κλείνουν σχολεία

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΔΙΑ ΒΙΟΥ ΜΑΘΗΣΗΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: ΜΕ ΛΟΓΙΚΗ «ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ» ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΣΧΟΛΕΙΑ

Η κυβέρνηση, ελέω Μνημονίου και με πρόσχημα τη δήθεν αναβάθμιση της ποιότητας στις παρεχόμενες υπηρεσίες παιδείας, προωθεί τη λογική του «Καλλικράτη» και στην εκπαίδευση. Με βάση πρόσφατη εγκύκλιο του Υπουργείου Παιδείας, που απευθύνεται στις Διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης της χώρας, έχουν ήδη δρομολογηθεί συνενώσεις σχολικών μονάδων για το σχολικό έτος 2011-12.

Η βεβιασμένη όμως και χωρίς ουσιαστικό διάλογο απόφαση για κλείσιμο σχολείων στην περιφέρεια, αναμένεται να δημιουργήσει νέο κύμα αστυφιλίας τη στιγμή που επί χρόνια η λειτουργία σχολείων στα χωριά αποτελεί μια μεγάλη κοινωνική κατάκτηση. Η συγκέντρωση στα μεγάλα αστικά κέντρα των κατοίκων της περιφέρειας, εκτός από την περαιτέρω ερημοποίηση της τελευταίας, θα ενισχύσει τα ήδη ανησυχητικά μεγάλα νούμερα της ανεργίας. Επιπλέον, θα υπάρχουν μαθητές δύο ταχυτήτων: αυτοί που θα έχουν εύκολη πρόσβαση στα σχολεία και εκείνοι που θα πρέπει να διανύσουν μεγάλες χιλιομετρικές αποστάσεις προκειμένου να μεταφερθούν από και προς τα σχολεία τους.

Όσον αφορά στο νομό Λάρισας, οι αντιδράσεις για τις επικείμενες αλλαγές εύλογα είναι μεγάλες: στην Τσαριτσάνη, οι κάτοικοι είναι ανάστατοι από τις φήμες για κατάργηση ενός σχολείου με σημαντική εκπαιδευτική προσφορά, της ιστορικής «Οικονόμειου Σχολής». Ταυτόχρονα, ο Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του Γυμνασίου Λ.Τ. Λιβαδίου, ορεινής περιοχής με δύσβατο οδικό δίκτυο το χειμώνα, αντιτίθεται με σθένος στα σχέδια κατάργησης του σχολείου, ενώ στη Ραχούλα, οι εκπρόσωποι της Ενιαίας Σχολικής Επιτροπής του Δημοτικού Σχολείου και Νηπιαγωγείου έχουν επιδώσει σχετικό ψήφισμα διαμαρτυρίας στην Περιφέρεια Θεσσαλίας.

Κατόπιν τούτων  ερωτάται η αρμόδια υπουργός:

  1. Αληθεύει ότι θα κλείσουν τα παραπάνω σχολεία Τσαριτσάνης, Λιβαδίου και Ραχούλας;
  2. Πώς θα διασφαλίσετε την απρόσκοπτη συμμετοχή στην εκπαιδευτική διαδικασία των μαθητών που κατοικούν σε απομακρυσμένες, ορεινές και δυσπρόσιτες περιοχές;
  3. Με πόσους μαθητές και ποια κριτήρια δεν θεωρείται βιώσιμο ένα σχολείο και θα πρέπει να κλείσει;

Αθήνα, 16 Φεβρουαρίου 2011

Ο ερωτών βουλευτής


Μάξιμος Χαρακόπουλος

______16.2.11

Read more...

Πότε θα εξοφληθούν οι παραγωγοί βιομηχανικού ροδάκινου και αχλαδιού

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ:ΠΟΤΕ ΘΑ ΕΞΟΦΛΗΘΟΥΝ ΟΙ ΠΑΡΑΓΩΓΟΙ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΡΟΔΑΚΙΝΟΥ ΚΑΙ ΑΧΛΑΔΙΟΥ

Σε δυσμενέστατη οικονομική θέση βρίσκονται οι παραγωγοί βιομηχανικού ροδάκινου και αχλαδιού του νομού Λάρισας, λόγω του ότι δεν έχουν ακόμη εξοφληθεί από την παράδοση των προϊόντων τους στις βιομηχανίες κονσερβοποίησης το περασμένο καλοκαίρι. Στην ευρύτερη περιοχή του Τυρνάβου, του Αμπελώνα, της Γιάννουλης και της Φαλάνης όπου επικεντρώνεται ο όγκος της παραγωγής, οι εκκρεμότητες πληρωμών στα ροδάκινα 6 μήνες μετά την παράδοση στα εργοστάσια είναι 11 λεπτά το κιλό, περισσότερα δηλαδή από το μισό του μέσου όρου της τιμής πώλησης, που ήταν περίπου 20 λεπτά.

Μάλιστα προκαλεί ιδιαίτερη ενόχληση στις τάξεις των παραγωγών ο εμπαιγμός που υφίστανται. Σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, παρουσία όλων των εμπλεκόμενων φορέων (όπως αναφέρει σχετικό δελτίο τύπου του Υπουργείου στις 27-10-2010) είχε αποφασιστεί η εξόφλησή τους μέχρι το τέλος του έτους. Όμως κάτι τέτοιο δεν έγινε με τη δικαιολογία της καθυστέρησης επιστροφής από την Πολιτεία του ΦΠΑ στις βιομηχανίες κονσερβοποίησης.

Στη δύσκολη αυτή στιγμή για την πρωτογενή παραγωγή, με τις συνεχόμενες ανατιμήσεις των γεωργικών εφοδίων και τις τιμές των προϊόντων σε πτώση και μέσα σε αυτόν τον κυκεώνα μετάθεσης των ευθυνών, οι παραγωγοί αναμένουν να τηρηθούν οι δεσμεύσεις που έχουν δοθεί για την εξόφλησή τους και επιπροσθέτως να υλοποιηθεί και η δέσμευση των κονσερβοποιών ενώπιον της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου για επιπλέον 3 λεπτά το κιλό στην περίπτωση που πραγματοποιηθούν καλές πωλήσεις της κομπόστας.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1.    Προτίθεστε να τηρήσετε, έστω και με καθυστέρηση, τις δεσμεύσεις που έδωσε στις 27-10-2010, και να μεριμνήσετε προκειμένου να πληρωθούν οι παραγωγοί βιομηχανικών ροδάκινων και αχλαδιών;

2.    Αδυνατεί, πράγματι η κυβέρνηση να καταβάλει το ΦΠΑ στις βιομηχανίες κονσερβοποίησης και αν ναι τι προτίθεστε να κάνετε για αυτό;

Αθήνα, 20 Ιανουαρίου 2010

Ο ερωτών Βουλευτής


Μάξιμος Χαρακόπουλος

_______20.01.2011_1

Read more...

Αποκλεισμός καπνοπαραγωγών από το μέτρο 144

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ

ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ & ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑΣ

ΘΕΜΑ: ΑΠΟΚΛΕΙΣΜΟΣ ΚΑΠΝΟΠΑΡΑΓΩΓΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΤΡΟ 144

Πολλοί καπνοπαραγωγοί επιχειρώντας να υποβάλουν αίτηση ένταξης στο μέτρο 144 του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2007-2012 «Αλέξανδρος Μπαλτατζής» διαπίστωσαν ότι, παρά τις κυβερνητικές εξαγγελίες, δεν είναι δικαιούχοι και επομένως δεν πρόκειται να τους επιστραφεί ούτε ένα ευρώ από την περικομμένη από πέρσι κατά 50% ενιαία κοινοτική ενίσχυση για τον καπνό και ούτε θα λάβουν το ποσό έως των 9000 ευρώ την προσεχή τριετία.

Και αυτό γιατί, η Κ.Υ.Α. 7730/727/2010 στο άρθρο 5, που αφορά στο συγκεκριμένο μέτρο, ορίζει πως η μείωση των άμεσων ενισχύσεών τους πρέπει να είναι το 2010 σε ποσοστό μεγαλύτερο του 25%, σε σχέση με το 2009, και μάλιστα η μείωση αυτή να προέρχεται αποκλειστικά από μείωση της αξίας των ατομικών δικαιωμάτων που προέρχονται από καπνό σε ποσοστό 50%. Επίσης, ορίζεται ως απαραίτητος όρος για την ένταξη στο μέτρο η υποβολή δήλωσης ΟΣΔΕ το 2009 και το 2010, στην οποία οι ενδιαφερόμενοι πρέπει να κατέχουν και να ενεργοποιούν δικαιώματα προερχόμενα από καπνό.

Επισημαίνεται ότι,

  • Το άρθρο 135 του Καν.73/2009 το οποίο επικαλείται η υπόψη ΚΥΑ, πουθενά δεν κάνει μνεία για ποσοστά. Τα ποσοστά, προτάθηκαν από το ΥΠΑΑΤ, κατά την υποβολή του αιτήματος τροποποίησης του ΠΑΑ.
  • Λίγες ημέρες πριν τη δημοσίευση της συγκεκριμένης ΚΥΑ σε ημερίδες ενημέρωσης που οργάνωσαν κυβερνητικοί παράγοντες, όπως για παράδειγμα αυτή στα Γιαννιτσά, δεν αναφέρθηκε τίποτα για περιορισμούς και αποκλεισμούς καπνοπαραγωγών, αλλά αφέθηκε να εννοηθεί από τους ομιλητές πως όλοι ανεξαιρέτως οι κάτοχοι δικαιωμάτων καπνού θα ενταχθούν στο Μέτρο 144.

Επειδή, κατ΄ αυτόν τον τρόπο συντελείται κατάφωρη αδικία σε βάρος πολλών καπνοπαραγωγών, που ενεργοποιούν δικαιώματα καπνού και αποκλείονται από την ένταξη στο μέτρο 144, λόγω του ότι έχουν μικρότερη μείωση από το 25% στις άμεσες ενισχύσεις τους.

Επειδή, αποκλείεται από το μέτρο ένας αριθμός αγροτών που έγιναν αποδέκτες μεταβίβασης δικαιωμάτων καπνού το έτος 2010 (κληρονομιά κ.α.) και τα ενεργοποίησαν.

Επειδή, ακόμη σε δύο προκηρύξεις για τους καπνοπαραγωγούς του ίδιου Άξονα έχουμε διαφορετική αντιμετώπιση αφού για να ενταχθεί κάποιος στο Μέτρο 144 υπάρχει ο περιορισμός της μείωσης του25% των άμεσων ενισχύσεων, ενώ στο Μέτρο 121 για τα Σχέδια Βελτίωσης δεν υπάρχει αυτός ο περιορισμός.

Ερωτώνται οι κύριοι Υπουργοί,

Εάν προτίθενται να προβούν στις ενέργειες που απαιτούνται ώστε ν΄ αρθούν οι περιορισμοί που ορίζονται στην προαναφερθείσα Κ.Υ.Α. προκειμένου να δοθεί η δυνατότητα ένταξης στο μέτρο 144 του συνόλου των γεωργών και κτηνοτρόφων που κατέχουν και ενεργοποίησαν δικαιώματα καπνού το έτος 2010, είτε αυτά προέρχονται από την ιστορική περίοδο είτε από μεταβίβαση;

Αθήνα, 3 Φεβρουαρίου 2011

Οι ερωτώντες βουλευτές

Αναστασιάδης Ιωάννη Σάββας

Βαγιωνάς Κωνσταντίνου Γεώργιος

Γιαννόπουλος Λάμπρου Αθανάσιος

Δερμεντζόπουλος Χρήστου Αλέξανδρος

Ζώης Κωνσταντίνου Χρήστος

Καραγκούνης Ανδρέα Κωνσταντίνος

Καράογλου Γεωργίου Θεόδωρος

Καρασμάνης Αθανασίου Γεώργιος

Καριπίδης Δημητρίου Αναστάσιος

Κασαπίδης Δημοσθένη Γεώργιος

Κόλλιας Ταξιάρχη Κωνσταντίνος

Κόλλια-Τσαρουχά συζ. Χρήστου Μαρία

Κουκοδήμος Γεωργίου Κωνσταντίνος

Κωνσταντινίδης Γεωργίου Ευστάθιος

Λέγκας Σωτηρίου Νικόλαος

Λεονταρίδης Χρήστου Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ιωάννη Νικόλαος

Παπαδόπουλος Γεωργίου Μιχάλης

Σταϊκούρας Κωνσταντίνου Χρήστος

Σταμάτης Γεωργίου Δημήτριος

Ταλιαδούρος Αθανασίου Σπυρίδων

Τζηκαλάγιας Γεωργίου Ζήσης

Τζίμας Γεωργίου Μαργαρίτης

Τσιάρας Αλεξάνδρου Κωνσταντίνος

Χαλκίδης Γεωργίου Μιχαήλ

Χαρακόπουλος Παντελή Μάξιμος

Read more...

Πρόβλημα με τις επιστροφές ΦΠΑ σε καπνοπαραγωγούς για διαχειριστικά έτη 2003-2009

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ

ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ: «ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΜΕ ΤΙΣ ΕΠΙΣΤΡΟΦΕΣ ΦΠΑ ΣΕ ΚΑΠΝΟΠΑΡΑΓΩΓΟΥΣ ΓΙΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΙΚΑ ΕΤΗ 2003-2009»

Στο πλαίσιο φορολογικών ελέγχων που διενεργούν διάφορες Δ.Ο.Υ (μέχρι στιγμής στη Δυτική Ελλάδα π.χ. Δ.Ο.Υ Αγρινίου, Δ.Ο.Υ Μεσολογγίου, με προοπτική να επεκταθεί και σε άλλες περιοχές), σε αγρότες του ειδικού καθεστώτος Φ.Π.Α και ως επί το πλείστον καπνοπαραγωγούς οι οποίοι καλούνται να επιστρέψουν τα ποσά που έχουν λάβει ως επιστροφή Φ.Π.Α με τους εκάστοτε ισχύοντες κατ΄ αποκοπή συντελεστές με το σκεπτικό ότι αντιστοιχούν στο ποσό της κοινοτικής επιδότησης που έχουν εισπράξει για την παραγωγή καπνού.

Επειδή, η διαδικασία επιστροφής του Φ.Π.Α στους αγρότες του ειδικού καθεστώτος Φ.Π.Α με τους κατ΄αποκοπή συντελεστές δεν έχει τροποποιηθεί και συνεχίζει να ισχύει Ε.Δ.Υ.Ο ΠΟΛ.41/3.2.1988 Εγκύκλιος διαταγή του Υπουργείου Οικονομικών.

Επειδή, τα ποσά που προκύπτουν προς καταλογισμό (μαζί με τα προβλεπόμενα πρόστιμα) ανέρχονται σε αρκετές χιλιάδες Ευρώ για κάθε αγρότη, δεδομένου ότι η αξία της κοινοτικής επιδότησης στην πλειοψηφία των περιπτώσεων είναι αναλογικά μεγαλύτερη από την αντίστοιχη αξία των αγροτικών προϊόντων και θα επιφέρει δυσανάλογα μεγάλο οικονομικό βάρος ακόμη και στους ελάχιστους εναπομείναντες καπνοπαραγωγούς αλλά και στους άλλους αγρότες του ειδικού καθεστώτος.

Επειδή, δεν συνάδει με την αρχή της χρηστής διοίκησης η πρακτική των Δ.Ο.Υ στην αρχή να προβαίνουν (μετά από συνοπτικό έλεγχο) όπως άλλωστε προβλέπει και η προαναφερόμενη εγκύκλιος, στην επιστροφή του Φ.Π.Α με τους κατ αποκοπή συντελεστές στο σύνολο του ποσού που αντιστοιχεί τόσο στην εμπορική αξία των αγροτικών προϊόντων όσο και στο ποσό της κοινοτικής επιδότησης, και εκ των υστέρων να ζητά από τους αγρότες να επιστρέψουν τα εν λόγω ποσά και μάλιστα με τα επιβαλλόμενα πρόστιμα.

Επειδή, οι οδηγίες που δίδονταν κατά καιρούς από την ηγεσία του Υπουργείου Οικονομικών σε σχετικά ερωτήματα των Δ.Ο.Υ ουδέποτε αναφέρθηκαν σε αναστολή της επιστροφής του Φ.Π.Α με τους κατ΄αποκοπή συντελεστές στους αγρότες του ειδικού καθεστώτος, για τα ποσά που αναλογούν στην αξία των κοινοτικών επιδοτήσεων δεδομένου.

Επειδή, η ενέργεια αυτή αναμένεται να επιφέρει βαρύτατο πλήγμα σε έναν σημαντικό κλάδο της Ελληνικής οικονομίας, ο οποίος προσπαθεί να επιβιώσει κάτω από τις εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες της παρούσας οικονομικής συγκυρίας.

Επειδή, οι έλεγχοι αυτοί πρόκειται να επεκταθούν στο σύνολο των αγροτών του ειδικού καθεστώτος (παραγωγοί βαμβακιού, εσπεριδοειδών, βιομηχανικής ντομάτας κλπ)

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ

1.       Πώς είναι δυνατόν μια ευνομούμενη Πολιτεία να ζητά, μετά από δέκα χρόνια, από χιλιάδες αγρότες να επιστρέψουν ποσά τα οποία έχουν εισπράξει ως επιστροφή Φ.Π.Α, σύμφωνα με τις οδηγίες των αρμοδίων υπηρεσιακών παραγόντων και τις εκάστοτε ηγεσίας του υπουργείου Οικονομικών;

2.       Θα προβείτε στις αναγκαίες ενέργειες ώστε να σταματήσει το φορολογικό pogrom εις βάρος των αγροτών του ειδικού καθεστώτος, με δεδομένο ότι τα παραστατικά της επιστροφής του Φ.Π.Α. είναι πραγματικά και είναι παράλογο να ζητά από τους αγρότες το υπουργείο Οικονομικών να επιστρέψουν το εισπραχθέντα Φ.Π.Α. με τα υπέρογκα πρόστιμα;

Αθήνα,  14.02.2011

Οι ερωτώντες βουλευτές


Αναστασιάδης Ιωάννη Σάββας

Βαγιωνάς Κωνσταντίνου Γεώργιος

Γιαννόπουλος Λάμπρου Αθανάσιος

Δερμεντζόπουλος Χρήστου Αλέξανδρος

Ζώης Κωνσταντίνου Χρήστος

Καραγκούνης Ανδρέα Κωνσταντίνος

Καράογλου Γεωργίου Θεόδωρος

Καρασμάνης Αθανασίου Γεώργιος

Καριπίδης Δημητρίου Αναστάσιος

Κασαπίδης Δημοσθένη Γεώργιος

Κόλλιας Ταξιάρχη Κωνσταντίνος

Κόλλια-Τσαρουχά συζ. Χρήστου Μαρία

Κοντός Ευστρατίου Αλέξανδρος

Κουκοδήμος Γεωργίου Κωνσταντίνος

Κωνσταντινίδης Γεωργίου Ευστάθιος

Λέγκας Σωτηρίου Νικόλαος

Λεονταρίδης Χρήστου Θεόφιλος

Παναγιωτόπουλος Ιωάννη Νικόλαος

Παπαδόπουλος Γεωργίου Μιχάλης

Παπασιώζος Χρήστος Κωνσταντίνος

Σαλμάς Γεωργίου Μάριος

Σταϊκούρας Κωνσταντίνου Χρήστος

Σταμάτης Γεωργίου Δημήτριος Σ

τυλιανίδης Στυλιανού Ευριπίδης

Ταλιαδούρος Αθανασίου Σπυρίδων

Τζηκαλάγιας Γεωργίου Ζήσης

Τζίμας Γεωργίου Μαργαρίτης

Τσουμάνης Αχιλλέα Δημήτριος

Χαλκίδης Γεωργίου Μιχαήλ

Χαρακόπουλος Παντελή Μάξιμος

Read more...

Το φιάσκο της διοργάνωσης των Μεσογειακών Αγώνων του 2013

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ & ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ
ΘΕΜΑ: ΤΟ ΦΙΑΣΚΟ ΤΗΣ ΔΙΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΣΟΓΕΙΑΚΩΝ ΑΓΩΝΩΝ ΤΟΥ 2013

Η απόφαση της Εκτελεστικής Επιτροπής της Διεθνούς Επιτροπής Μεσογειακών Αγώνων να αφαιρέσει τη διοργάνωση από την Ελλάδα, με το αιτιολογικό ότι δεν τήρησε τις συμβάσεις και δεν έδωσε τις απαραίτητες εγγυήσεις παραβιάζοντας τα χρονικά όρια, εκθέτει ανεπανόρθωτα την ελληνική κυβέρνηση και παρά τις κατηγορηματικές περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις των αρμόδιων κυβερνητικών παραγόντων επιβεβαιώνει την επιπολαιότητα των χειρισμών  της σε ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα.

Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι τα Υπουργεία Οικονομικών και Πολιτισμού και Τουρισμού δεν φρόντισαν να αποσαφηνίσουν εγκαίρως τη στάση τους στο ζήτημα της στέγασης των αθλητών και κατ’ επέκταση της χρηματοδότησης ή μη των δύο Μεσογειακών χωριών. Αφήνοντας μάλιστα να αιωρούνται επί μακρόν διάφορα εναλλακτικά σενάρια προκάλεσαν τη δικαιολογημένη αγανάκτηση των κατοίκων Λάρισας και Βόλου, οι οποίοι πίστεψαν με πάθος, διεκδίκησαν και κέρδισαν αυτή τη σημαντική διοργάνωση.

Στο μεταξύ η χώρα δεν έχασε μόνο τους αγώνες, αλλά και εκατομμύρια ευρώ από το ταμείο του κράτους, τα οποία δαπάνησε για τη διεκδίκηση, τη φιλοξενία των εκπροσώπων της Δ.Ε.Μ.Α., καθώς και για τις δόσεις που έχει ήδη καταβάλει βάσει της σύμβασης.

Η ματαίωση της οργάνωσης των Μεσογειακών Αγώνων στη Θεσσαλία ακυρώνει μια μοναδική ευκαιρία προβολής της χώρας μας σε καιρούς που την είχε όσο ποτέ άλλοτε ανάγκη. Επιπλέον, μια τέτοια διοργάνωση θα ενίσχυε δίχως άλλο την τοπική οικονομία της Θεσσαλίας, εξασφαλίζοντάς της μέσα σε μια δύσκολη οικονομική περίοδο την πολυπόθητη ανάπτυξη, σύγχρονες υποδομές και τουριστική προβολή.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί

1. Πώς οδηγήθηκε η χώρα σε αυτό το φιάσκο με το ναυάγιο των Μεσογειακών Αγώνων Βόλου-Λάρισας;

2. Πόσα χρήματα δαπανήθηκαν συνολικά για την ανάληψη της διοργάνωσης των αγώνων και μετά; Ποιο το ύψος της ρήτρας που θα κληθεί να καταβάλει η χώρα μας στη Δ.Ε.Μ.Α.;

3. Εάν  δεν υπήρχε η πολιτική βούληση να αναληφθεί αυτή η υποχρέωση, γιατί δεν προχωρήσατε εγκαίρως στην απεμπλοκή της χώρας από τη διοργάνωση των αγώνων, χωρίς κόστος για το κύρος και την αξιοπιστία της;

Αθήνα, 31 Ιανουαρίου 2011

Ο ερωτών βουλευτής


Μάξιμος Χαρακόπουλος

____31.1.2011_1


Read more...

Ποια η τύχη του προγράμματος εγκατάστασης των φωτοβολταϊκών από αγρότες;

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ

ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ & ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ, ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ

ΘΕΜΑ:ΠΟΙΑ Η ΤΥΧΗ ΤΟΥ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΤΩΝ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΩΝ ΑΠΟ ΑΓΡΟΤΕΣ;

Το πολυδιαφημισμένο από την κυβέρνηση πρόγραμμα εγκατάστασης φωτοβολταϊκών είχε σαν αποτέλεσμα να κατατεθούν έως σήμερα 6.200 αιτήσεις από αγρότες, που προσδοκούν, στη δύσκολη περίοδο που διέρχεται ο αγροτικός τομέας, σε συμπληρωματικό εισόδημα μέσω της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Για το λόγο αυτό, ο κάθε αγρότης δαπάνησε έως και 4.000 ευρώ για την εκπόνηση σχετικής μελέτης και 630 ευρώ ως παράβολο στη ΔΕΗ, για την υποβολή της αίτησης.

Ωστόσο, σύμφωνα με στοιχεία που κατέθεσε η ΔΕΗ στις 20.12.10 στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, σε 16 νομούς της χώρας τα ηλεκτρικά δίκτυα είναι κορεσμένα και δεν μπορούν να απορροφήσουν το σύνολο της ενέργειας που πρόκειται να παραχθεί από τις φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις.

Επιπροσθέτως, όπως επισημαίνει η ΠΑΣΕΓΕΣ σε επιστολη (19.01.11) προς τους υπουργούς Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (ΥΠΕΚΑ) και Αγροτικής Ανάπτυξης, σε κάποιες περιοχές η κατανομή ισχύος για τη σύνδεση ιδιοπαραγωγών με τα δίκτυα διανομής, έγινε από τη ΔΕΗ βάσει εκτιμήσεων και όχι ως αποτέλεσμα εκπόνησης της απαραίτητης μελέτης ως όφειλε.

Αν όντως ισχύουν τα παραπάνω, μεγάλος αριθμός αιτήσεων που έχουν κατατεθεί για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών αντιμετωπίζει το σοβαρό ενδεχόμενο να μην εγκριθεί και έτσι να χαθούν τα σημαντικά ποσά που έχουν καταβληθεί από τους αγρότες για την υποβολή των αιτήσεων.

Σε ανακοίνωσή του, το ΥΠΕΚΑ στις 02.02.11 δεν δίνει σαφείς απαντήσεις στα ερωτηματικά που έχουν προκύψει. Αντιθέτως εντείνει τις ανησυχίες των αγροτών, καθώς ουσιαστικά σε φάση έγκρισης των αιτήσεων βρίσκεται μόνον το 1/3 των αιτούντων. Οι υπόλοιποι κατατάσσονται, σύμφωνα με το αρμόδιο υπουργείο, σε κατηγορίες μεσαίας και μεγάλης δυσκολίας, παρατείνοντας την αγωνία για την τελική έκβαση των αιτήσεών τους».

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

  1. Για ποιο λόγο η κατανομή ισχύος από τη ΔΕΗ, για τη σύνδεση ιδιοπαραγωγών με τα δίκτυα διανομής, έγινε βάσει εκτιμήσεων και όχι ως αποτέλεσμα εκπόνησης των απαραίτητων μελετών, ως όφειλε;
  2. Γιατί δεν είχαν ενημερωθεί για τους κινδύνους μη έγκρισης της αιτήσεώς τους οι ενδιαφερόμενοι, πριν προβούν σε κοστοβόρες δαπάνες μελέτης και καταβολής παραβόλου για την υποβολή της αίτησης;
  3. Πότε θα ολοκληρωθεί η διαδικασία ελέγχου των αιτήσεων και για όσους χαρακτηρίζονται «μεσαίας ή μεγάλης δυσκολίας» από το ΥΠΕΚΑ;
  4. Θα επιστραφεί το παράβολο από τη ΔΕΗ και θα αποζημιωθούν οι αγρότες που υποβλήθηκαν στη δαπάνη μελέτης για την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών σε περιοχές που ήταν ήδη γνωστό στις αρμόδιες υπηρεσίες ότι το δίκτυο της ΔΕΗ ήταν  κορεσμένο και επομένως η αίτησή τους θα απορριφθεί χωρίς δική τους ευθύνη;
Αθήνα, 2 Φεβρουαρίου 2011

Ο ερωτών βουλευτής

Μάξιμος Χαρακόπουλος
___02.02.11

Read more...