Menu
A+ A A-

ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΛΕΞΙΣΦΑΙΡΩΝ ΓΙΛΕΚΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

ΘΕΜΑ: ΔΡΑΜΑΤΙΚΗ ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΛΕΞΙΣΦΑΙΡΩΝ ΓΙΛΕΚΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ

Τα τελευταία χρόνια αυξάνονται οι ελλείψεις στον εξοπλισμό της Ελληνικής Αστυνομίας, γεγονός που δυσχεραίνει το διαρκώς δυσκολότερο έργο της, αλλά θέτει σε σοβαρό κίνδυνο την ίδια την ακεραιότητα των γυναικών και ανδρών του Σώματος, που με αυταπάρνηση δίνουν καθημερινά τη μάχη με το αυξανόμενο έγκλημα.
Σύμφωνα με δημόσια καταγγελία του Γραμματέα του ΔΣ της ΠΟΑΣΥ κ. Χρήστου Συνδρεβέλη, “κανένα Αστυνομικό Τμήμα της Διεύθυνσης Αστυνομίας Νοτιοανατολικής Αττικής, δεν έχει τον απαιτούμενο αριθμό αλεξίσφαιρων γιλέκων που να μπορεί να καλύψει το σύνολο της αστυνομικής δύναμης”.
Όπως επισημαίνεται στην καταγγελία, “στην περίπτωση που διαταχθεί σε υπηρεσία ταυτόχρονα μεγάλος αριθμός συναδέλφων, είναι σίγουρο ότι η Διοίκηση θα δηλώσει αδυναμία να καλύψει με αλεξίσφαιρη θωράκιση το σύνολο του Προσωπικού”.
Σε πρόσφατη απάντηση της αρμόδιας υπουργού, για το συγκεκριμένο ζήτημα, αναφέρεται ότι, “έχουν προκηρυχθεί διαγωνιστικές διαδικασίες για την προμήθεια, μεταξύ άλλων αλεξίσφαιρων γιλέκων”.
Επειδή οι αστυνομικοί βρίσκονται εκτεθειμένοι σε κίνδυνο λόγω έλλειψης αλεξίσφαιρων γιλέκων, σε μια εποχή έξαρσης της εγκληματικότητας και αύξησης των επιθέσεων κατά αστυνομικών,

ερωτάται η αρμόδιος υπουργός:

1. Αληθεύουν οι καταγγελίες συνδικαλιστών της ΕΛΑΣ για δραματική έλλειψη αλεξίσφαιρων γιλέκων στα Αστυνομικά Τμήματα;
2. Έχετε προβεί σε καταγραφή των αλεξίσφαιρων γιλέκων που σήμερα διαθέτει η ΕΛΑΣ; Αν ναι, πόσα είναι αυτά;
3. Διαθέτει η ΕΛΑΣ αλεξίσφαιρα γιλέκα, των οποίων η χρήση παρατείνεται πέραν της εργοστασιακής ημερομηνίας λήξης τους;
4. Σε ποια φάση βρίσκεται ο διαγωνισμός για την προμήθεια αλεξίσφαιρων γιλέκων από την ΕΛΑΣ;

Αθήνα, 3 Δεκεμβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΑ ΜΟΥΣΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΛΛΑΓΕΣ ΣΤΑ ΜΟΥΣΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ

Είναι παγκοίνως γνωστό πως τα μουσικά σχολεία έχουν πετύχει στην αποστολή τους, προσφέροντας άρτια εκπαίδευση στους μαθητές τους. Ωστόσο, στις λοιπές διατάξεις του σχεδίου νόμου «Συνέργειες Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, Πανεπιστήμιου Θεσσαλίας με τα Τ.Ε.Ι. Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας, Παλλημνιακό Ταμείο και άλλες διατάξεις», προωθούνται αλλαγές που τροποποιούν την υφιστάμενη νομοθεσία για τα μουσικά σχολεία που εγείρουν τις εύλογες αντιδράσεις εκπαιδευτικών και γονέων.
Πιο συγκεκριμένα, όπως υποστηρίζουν εκπαιδευτικοί και γονείς των μαθητών των μουσικών σχολείων:
• Οι ελλείψεις και οι παρερμηνείες των διατάξεων της παραγράφου 5 του άρθρου 40 του σχεδίου νόμου θα αλλοιώσουν το χαρακτήρα και τη φυσιογνωμία του μουσικού σχολείου, με αποτέλεσμα την σταδιακή υποβάθμισή του.
• Οι διατυπώσεις στα άρθρα 1 και 3 του νέου σχεδίου νόμου δεν περιλαμβάνουν την ξεκάθαρη στόχευση του μουσικού σχολείου στην επαγγελματική ενασχόληση των μαθητών του με τη μουσική και είναι ασαφείς ως προς την εξειδίκευση του διδακτικού προσωπικού.
• Επιπλέον, αμφισβητείται έντονα η απόφαση για την κατάργηση της Καλλιτεχνικής Επιτροπής, ενώ τονίζεται ότι ο ρόλος και η αποτελεσματικότητά της συνέβαλε καθοριστικά στην μέχρι σήμερα εξέλιξη των μουσικών σχολείων.
• Τέλος, το γεγονός ότι στην επιλογή των διευθυντών και υποδιευθυντών των μουσικών σχολείων υφίστανται τα γενικά κριτήρια επιλογής χωρίς να διευκρινίζεται αν θα πρέπει να έχουν μια αποδεδειγμένη σχέση με τις τέχνες ή τη μουσική, δεν προωθεί τον ειδικό σκοπό ούτε την αποτελεσματικότητα του εν λόγω σχολείου.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Προτίθεσθε να τροποποιήσετε τις διατάξεις που αφορούν στα μουσικά σχολεία, στο υπό συζήτηση νομοσχέδιο για τις συνέργειες στα εκπαιδευτικά ιδρύματα, όπως ζητούν εκπαιδευτικοί και γονείς των μουσικών σχολείων, ώστε να μην αλλοιωθεί η φυσιογνωμία και η στόχευση των συγκεκριμένων σχολείων;

Αθήνα, 22 Νοεμβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΣΟΒΑΡΑ ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΧΑΡΤΗ ΣΤΑ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΕΛΑΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

ΘΕΜΑ: ΣΟΒΑΡΑ ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΧΑΡΤΗ ΣΤΑ ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΕΛΑΣ

Η Ελληνική Αστυνομία, όπως κάθε χρόνο, κυκλοφόρησε ένα Ημερολόγιο, εν όψει του νέου έτους, το οποίο, όμως, αυτή την φορά επεφύλασσε μια δυσάρεστη έκπληξη στους Έλληνες, προκαλώντας πέρα από τις λογικές αντιδράσεις της ελληνικής κοινωνίας και εύλογες απορίες για τον τρόπο λήψης αποφάσεων και λειτουργείας στο υπουργείο Προστασίας του Πολίτη και την ηγεσία της ΕΛΑΣ.
Συγκεκριμένα, όπως έγινε γνωστό από σχετικά δημοσιεύματα, η ατζέντα της ΕΛΑΣ για το 2019 περιείχε χάρτη στον οποίο η πΓΔΜ αναγράφεται ως «Μακεδονία», ενώ το κατεχόμενο τμήμα της Κύπρου ως «Βόρεια Κύπρος».
Δυστυχώς, ενώ έγινε μια τόσο σοβαρή παραχάραξη ονομασιών, που θίγουν άμεσα τα εθνικά συμφέροντα και τις ευαισθησίες μας, κανείς από τους υπευθύνους δεν αντιλήφθηκε το παραμικρό.
Επιπλέον, η ηγεσία της ΕΛΑΣ, υπό το βάρος της γενικής κατακραυγής, αποφάσισε να «ξηλώσει» ολόκληρο το αρμόδιο τμήμα που έχει την ευθύνη για την έκδοση του Ημερολογίου. Ωστόσο, είναι άξιο απορίας πώς ένα Ημερολόγιο, το οποίο είχε ήδη διακινηθεί σε Αστυνομικά Τμήματα, δεν έτυχε της προσοχής της ίδιας της ηγεσίας, ώστε εγκαίρως να αποτραπεί το σοβαρό ατόπημα.
Ερωτηματικά, επίσης, δημιουργούνται για την εταιρεία που ανέλαβε να εκδώσει το Ημερολόγιο, κατόπιν παραγγελίας της ΕΛΑΣ, και για την επιλογή του χάρτη, καθώς η έκδοση τέτοιων χαρτών, και ιδιαιτέρως με την αναγραφή «Βόρειος Κύπρος», δεν κυκλοφορούν ευρέως, παρά σε ελάχιστες χώρες, όπως π.χ. στην Τουρκία.
Σε κάθε περίπτωση, το γεγονός δεν είναι μειωμένης σημασίας και αναμφίβολα πλήττει το κύρος της ΕΛΑΣ.

Κατόπιν τούτων ερωτάται η αρμόδια υπουργός:

1. Ποια είναι η εταιρεία που τύπωσε το Ημερολόγιο του 2019 για την ΕΛΑΣ; Ποια τα κριτήρια της επιλογής της; Προηγήθηκε κάποιος διαγωνισμός ή έγινε με απευθείας ανάθεση;
2. Ποιο το κόστος έκδοσης του Ημερολογίου της ΕΛΑΣ και ποιος θα επιβαρυνθεί με το κόστος της εκ νέου τύπωσής του;
3. Η έκδοση και κυκλοφορία του Ημερολογίου είναι αποκλειστική αρμοδιότητα του Τμήματος Εκδόσεων της Διεύθυνσης Επικοινωνίας, χωρίς να λαμβάνει γνώση η ηγεσία της ΕΛΑΣ; Αν δεν συμβαίνει αυτό, ποιος ήταν υπεύθυνος για την εποπτεία της Διεύθυνσης και για ποιο λόγο έδωσε τη συγκατάθεσή του στην κυκλοφορία του Ημερολογίου με τον απαράδεκτο για τις εθνικές μας θέσεις χάρτη;


Αθήνα, 23 Νοεμβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΓΙΑ ΠΟΙΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΑΡΑΤΕΙΝΕΤΑΙ ΤΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΜΕ ΤΑ ΔΙΠΛΩΜΑΤΑ ΟΔΗΓΗΣΗΣ;

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ

ΘΕΜΑ: ΓΙΑ ΠΟΙΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΠΑΡΑΤΕΙΝΕΤΑΙ ΤΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ ΜΕ ΤΑ ΔΙΠΛΩΜΑΤΑ ΟΔΗΓΗΣΗΣ;

Τον τελευταίο καιρό οι αντιδράσεις για τη μη πραγματοποίηση εξετάσεων για τα διπλώματα οδήγησης ολοένα και μεγαλώνουν. Εδώ και ενάμιση περίπου μήνα, από τις αρχές Οκτωβρίου, δεν πραγματοποιούνται εξετάσεις για δίπλωμα οδήγησης, με αποτέλεσμα να δημιουργείται έντονο πρόβλημα τόσο στους εκπαιδευτές υποψηφίων οδηγών όσο και στους πολίτες.
Σύμφωνα με ενημέρωση από το Σύλλογο Εκπαιδευτών Υποψήφιων Οδηγών Λάρισας, το πρόβλημα δημιουργείται από την ασυνέπεια του αρμόδιου Υπουργείου να λύσει το πρόβλημα με την αποζημίωση των εξεταστών. Πιο συγκεκριμένα, από τις 30 Απριλίου βάσει νομοθεσίας, οι εξεταστές δεν λαμβάνουν την αποζημίωση. Η έγγραφη διαβεβαίωση του Υπουργείου στις 2 Μαΐου 2018 ότι, σε υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου σχετικά με «τη δοκιμασία προσόντων και συμπεριφοράς υποψηφίων οδηγών» θα υπάρχει διάταξη ώστε να συνεχιστεί η αποζημίωση των εξεταστών μέχρι τις 30 Σεπτεμβρίου, επέτρεψε την συνέχιση των εξετάσεων. Όμως, παρότι οι εξεταστές, τουλάχιστον της Διεύθυνσης Μεταφορών στη Λάρισα εργάστηκαν κανονικά για πέντε μήνες, δεν υπήρξε πληρωμή της αποζημίωσης άλλα ούτε και νομοσχέδιο.
Έτσι, αφού οι ανακοινώσεις του Υπουργείου δεν τηρήθηκαν, από τις αρχές Οκτωβρίου, οι εξεταστές απέχουν από τα καθήκοντά τους. Και παρά τη νέα γραπτή ανακοίνωση στις 24 Οκτωβρίου, στην οποία το αρμόδιο Υπουργείο ενημερώνει ότι στο εν λόγω νομοσχέδιο, που βρίσκεται αυτή τη στιγμή για επεξεργασία στη νομοπαρασκευαστική επιτροπή (ΚΕ.Ν.Ε), υπάρχει συγκεκριμένο άρθρο που λύνει το πρόβλημα μέχρι το τέλος Δεκεμβρίου, η εμπιστοσύνη έχει πλέον χαθεί.
Όπως είναι προφανές, το πρόβλημα που έχει ήδη δημιουργηθεί πλήττει τόσο τους επαγγελματίες εκπαιδευτές όσο και τους πολίτες που επιθυμούν να πάρουν ή να ανανεώσουν το δίπλωμα. Ειδικά για όσους επιθυμούν να εργαστούν ως επαγγελματίες οδηγοί, η αναμονή αυτή είναι ιδιαίτερα επιβαρυντική.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός

1. Για ποιους λόγους, και παρότι υπήρξαν έγγραφες διαβεβαιώσεις, δεν έχει διεκπεραιωθεί το ζήτημα με την αποζημίωση των εξεταστών;
2. Πότε θα λυθεί το πρόβλημα ώστε να ξεκολλήσει η διαδικασία απονομής διπλωμάτων;

Αθήνα, 20 Νοεμβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Αποκαλύψεις αναφορικά με τη δράση του πρώην διευθύνοντος συμβούλου της Δημόσιας Επιχείρησης Αερίου

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

Προς:
1. τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης και υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης κ. Γιάννη Δραγασάκη,
2. τον υπουργό Επικρατείας κ. Αλέκο Φλαμπουράρη,
3. τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, κ. Γιώργο Σταθάκη,
4. τον υπουργό Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, κ. Μιχάλη Καλογήρου,
5. τον υπουργό Οικονομικών, κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο.

 

Θέμα: «Αποκαλύψεις αναφορικά με τη δράση του πρώην διευθύνοντος συμβούλου της Δημόσιας Επιχείρησης Αερίου (ΔΕΠΑ) κ. Θεόδωρου Κιτσάκου και το «αόρατο χέρι» που προκάλεσε ζημίες δεκάδων εκατομμυρίων στη ΔΕΠΑ.».

Σύμφωνα με δημοσιεύματα Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης πριν λίγες ημέρες ασκήθηκε από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος στο στέλεχος του τομέα Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ κ. Θεόδωρο Κιτσάκο.
Η αποδιδόμενη κατηγορία της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος, που έχει προκαλέσει σάλο στην ελληνική κοινωνία. αφορά σε χρέη της εταιρίας «Ελληνικά Χημικά Λιπάσματα» (ELFE ΑΒΒΕ, διάδοχου σχήματος μετά το 2009 της Βιομηχανίας Φωσφορικών Λιπασμάτων) προς τη ΔΕΠΑ και στην απόπειρα παράνομης ανταλλαγής ακινήτων για τη διαγραφή χρεών της ανωτέρω εταιρίας.
Σημειώνεται, ότι για την ίδια υπόθεση ασκήθηκε ποινική δίωξη και σε δύο στελέχη της εταιρίας «Ελληνικά Χημικά Λιπάσματα» για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας στην απιστία. Ταυτόχρονα έχουν ασκηθεί κακουργηματικές διώξεις και σε πολλά μέλη της διοικήσεως της, καθώς και σε πρόσωπα, που φέρονται να συνδέονται μαζί τους.
Οι πτυχές αυτής της σκανδαλώδους υπόθεσης αγγίζουν πλέον πολλά κυβερνητικά στελέχη, σύμφωνα και με τα όσα ισχυρίστηκε σε συνέντευξη τύπου που παραχώρησε ο κ. Θεόδωρος Κιτσάκος στις 13.11.2018.
Πιο συγκεκριμένα, ο πρώην ισχυρός άνδρας της ΔΕΠΑ, που πριν το διορισμό του, όπως ο ίδιος δημόσια παραδέχτηκε, είχε εργαστεί σε εταιρίες συμφερόντων του κ. Λαυρεντιάδη, δηλαδή του μεγαλύτερου οφειλέτη της ΔΕΠΑ, ανέφερε ότι για τις ενέργειες του ενημέρωνε σειρά κυβερνητικών στελεχών.
Ειδικότερα, ο κ. Κιτσάκος μεταξύ άλλων αποκάλυψε ότι κορυφαία κυβερνητικά στελέχη όπως οι κ. Δραγασάκης, Φλαμπουράρης, Σκουρλέτης, Σταθάκης, Πιτσιόρλας και Τζάκρη γνώριζαν για τους χειρισμούς και τις ενέργειες του, ενώ δεν απέκλεισε να είχε και κάποια έμμεση σχέση με την υπόθεση και ο κ. Παππάς. Ισχυρίστηκε ότι από τότε που ανέλαβε, ο ίδιος ενημέρωνε κάθε εβδομάδα το υπουργείο Ενέργειας και το ΤΑΙΠΕΔ για τη πορεία των οφειλόμενων ποσών προς τη ΔΕΠΑ. Ανέφερε, μάλιστα, χαρακτηριστικά, ότι στις 16 Μαΐου 2017, πραγματοποιήθηκε διυπουργική συνάντηση για το θέμα των χρεών των ELFE, με συντονιστή τον Αλέκο Φλαμπουράρη, παρουσία του Γιάννη Δραγασάκη, του Γιώργου Σταθάκη, του Ανδρέα Νεφελούδη, στελεχών της ΔΕΗ και της διοίκησης του ΤΑΙΠΕΔ. Είναι προφανές ότι οι ισχυρισμοί αυτοί του κ. Κιτσάκου, εμπλέκουν ευθέως τα ανωτέρω κυβερνητικά στελέχη στην πολύκροτη αυτή υπόθεση.
Οι ανωτέρω ισχυρισμοί του κ. Κιτσάκου, επιβεβαιώνονται από τα πρακτικά του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΠΑ που δημοσίευσε πρόσφατα η εφημερίδα «Ελεύθερος Τύπος της Κυριακής» από τα οποία προκύπτει ότι ενημέρωνε τον πρόεδρο και τα μέλη του Δ.Σ. ότι ήταν σε διαρκή επικοινωνία με πολλά κυβερνητικά στελέχη.
Σύμφωνα, άλλωστε, με χθεσινά δημοσιεύματα των εφημερίδων “Το Βήμα της Κυριακής” και “Καθημερινή της Κυριακής” ο κ. Κιτσάκος τοποθετήθηκε από την κυβέρνηση στο τιμόνι της ΔΕΠΑ τον Δεκέμβριο του 2015. Λίγες ημέρες πριν το διορισμό του όμως, ο τότε διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΠΑ κ. Σπύρος Παλαιογιάννης είχε α-αποστείλει στην εταιρία του κ. Λαυρεντιάδη εξώδικο για διακοπή της προμήθειας αερίου εξαιτίας της παραβίασης της σύμβασης του 2012.
Μετά την τοποθέτηση του κ. Κιτσάκου, όμως, η προμήθεια της εταιρίας ELFE με αέριο συνεχίστηκε απρόσκοπτα με αποτέλεσμα οι οφειλές της προς τη ΔΕΠΑ να αυξηθούν δραματικά, να απειλούν τη βιωσιμότητα της εταιρίας και να καθιστούν επισφαλής την εργασία εκατοντάδων εργαζομένων της, ενώ, ταυτόχρονα, υπονομεύουν την προσπάθεια αποκρατικοποίησης της.
Άλλωστε το τελευταίο, σύμφωνα με δημοσιεύματα της εποχής, ώθησαν τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Γιώργο Σταθάκη να “καρατομήσει” τον κ. Κιτσάκο, ο οποίος, σύμφωνα με την ποινική δίωξη που του έχει ασκηθεί όχι μόνο διόγκωσε τα χρέη προς την εταιρία αερίου, αλλά επιχείρησε να προωθήσει την παράνομη ανταλλαγή ακινήτων της εταιρίας για τη διαγραφή των χρεών της. Ακίνητα, τα οποία φέρεται να ήταν δεσμευμένα από την Αρχή Καταπολέμησης Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας από το 2014, είχαν σειρά βαρών και κάποια εξ’ αυτών είναι ακίνητα του δημοσίου που είχαν παραχωρηθεί στην εταιρία κατά το στάδιο της εξαγοράς της από το ελληνικό δημόσιο.
Απομάκρυνση, όμως, που έλαβε χώρα πολλούς μήνες μετά την έφοδο που είχε πραγματοποιήσει η Οικονομική Αστυνομία στο πλαίσιο εισαγγελικής παραγγελίας τον Μάρτιο του 2017, καθώς και των στοιχείων που είχε ζητήσει η Αρχή Καταπολέμησης Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας τον Μάιο του 2017, όπως έχουν καταγγείλει οι εργαζόμενοι της εταιρίας «Ελληνικά Χημικά Λιπάσματα» ήδη από το 2016.
Επειδή η ΔΕΠΑ κινδυνεύει να επιβαρυνθεί με ένα υψηλό χρέος άνω των 120 εκ. ευρώ, ποσό που υπερβαίνει το 10% του κύκλου εργασιών της εταιρίας και αντιστοιχεί στο 80% των συνολικών οφειλών της και μάλιστα σε μία περίοδο ιδιαίτερα κρίσιμη για το μέλλον της.
Επειδή ο κ. Κιτσάκος ήταν πολιτική επιλογή της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού κ. Τσίπρα για τη θέση του διευθύνοντος συμβούλου της ΔΕΠΑ αλλά και μέλος του Τομέα Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ,
Επειδή ο κ. Κιτσάκος με δήλωση του αρχικά σε ιστοσελίδα στις 2/11/2018 και με συνέντευξη Τύπου που παραχώρησε στις 13/11/2018 ισχυρίζεται ότι ήταν ενήμεροι για τις ενέργειές του οι εποπτεύοντες υπουργοί και άλλα ανώτατα κυβερνητικά στελέχη,
Επειδή η άσκηση της ποινικής δίωξης καταρρίπτει το κυβερνητικό αφήγημα περί «ηθικού πλεονεκτήματος» και προκαλεί εύλογα ερωτήματα για τους χειρισμούς και τα κίνητρα του εν λόγω στελέχους αλλά ενδεχομένως και άλλων κυβερνητικών στελεχών.

Κατόπιν των ανωτέρω, επερωτώνται:
1. ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και υπουργός Οικονομίας και Ανάπτυξης:
• Αληθεύει ότι το γραφείο του Αντιπροέδρου της Κυβέρνησης είχε ενεργή εμπλοκή στην υπόθεση της ΔΕΠΑ σύμφωνα με τα όσα υποστήριξε δημόσια ο πρώην Διευθύνων Σύμβουλος της ΔΕΠΑ κ. Κιτσάκος;

2. ο υπουργός Επικρατείας:
• Αληθεύει ότι ο ίδιος είχε ενεργό συμμετοχή στη διαχείριση της υπόθεσης της ΔΕΠΑ σύμφωνα με τα όσα υποστήριξε δημόσια ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΠΑ και στο πλαίσιο ποιας αρμοδιότητας ανέλαβε την εν λόγω πρωτοβουλία;
3. ο κ. υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας:
• Για ποιο λόγο απομακρύνθηκε από τη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου της ΔΕΠΑ κ. Σπύρος Παλαιογιάννης, λίγες ημέρες μετά την αποστολή εξωδίκου στην ELFE με την οποία ζητούσε τη διακοπή της παροχής αερίου εξαιτίας της παραβίασης των συμβατικών όρων;
• Αληθεύει ότι ο κ. Κιτσάκος με την ανάληψη των καθηκόντων του ματαίωσε τα μέτρα εναντίον της ELFE που είχε ενεργοποιήσει ο προκάτοχος του και συνέχισε να προμηθεύει με αέριο την εταιρία εγκαινιάζοντας μάλιστα την πρακτική πληρωμών με μεταχρονολογημένες επιταγές τρίτων εταιριών που σύμφωνα με τις εισαγγελικές αρχές ήταν συμφερόντων του ιδιοκτήτη της ELFE;
• Γνώριζε η κυβέρνηση ότι ο κ. Θεόδωρος Κιτσάκος ήταν στο παρελθόν γενικός διευθυντής της ELFE;
• Με ποια κριτήρια επιλέχθηκε ο κ. Θεόδωρος Κιτσάκος να αντικαταστήσει τον κ. Σπύρο Παλαιογιάννη και γιατί ο τότε αρμόδιος υπουργός κ. Πάνος Σκουρλέτης διόρισε επικεφαλή στη ΔΕΠΑ ένα πρώην ανώτατο στέλεχος του μεγαλύτερου οφειλέτη της Επιχείρησης; Ελέγχθηκε η υποψηφιότητα του από πλευράς σύγκρουσης συμφερόντων;
• Αληθεύει ότι ο κ. Κιτσάκος ήταν σημαντικό στέλεχος του τομέα ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ και αν ναι συνεχίζει ακόμη να είναι;
• Τι απαντά η Κυβέρνηση στους ισχυρισμούς που εξέφρασε δημόσια ο κ. Κιτσάκος ότι ενημέρωνε τα κυβερνητικά στελέχη που ήδη έχουν αξιολογηθεί από τις εισαγγελικές αρχές ως παράνομες και έχουν οδηγήσει στην άσκηση ποινικής δίωξης σε βαθμός κακουργήματος σε βάρος του;
• Με δεδομένο ότι η δράση του κ. Κιτσάκου άρχισε να ελέγχεται από τις αρμόδιες αρχές από τον Μάρτιο του 2017, γιατί απομακρύνθηκε τελικά αρκετούς μήνες αργότερα;
• Πόσο διογκώθηκε το χρέος της ELFE προς τη ΔΕΠΑ το επίμαχο αυτό διάστημα;
• Με ποιον τρόπο ενημερώνονταν τα κυβερνητικά στελέχη και σε ποιες ενέργειες προέβησαν για να προστατεύσουν τα συμφέροντα του ελληνικού Δημοσίου και της ΔΕΠΑ;
• Σε ποιες ενέργειες προέβη η διοίκηση της ΔΕΠΑ από τον Δεκέμβριο του 2015 ως το Νοέμβριο του 2017 ώστε να εξοφληθεί το χρέος της ELFE και να μην αυξηθεί περαιτέρω;
• Εξακολουθεί η ΔΕΠΑ να προμηθεύει με αέριο την εταιρία “Ελληνικά Χημικά Λιπάσματα” και αν ναι οι πληρωμές εξακολουθούν να γίνονται με μεταχρονολογημένες επιταγές των ελεγχόμενων εταιριών; Αν ναι τι χρόνο πληρωμής έχουν οι εν λόγω μεταχρονολογημένες επιταγές και ποιο είναι το συνολικό ποσό που εκκρεμεί να εισπραχθεί από τη ΔΕΠΑ σε εκτέλεση αυτών των επιταγών;
• Πώς σκοπεύει η κυβέρνηση να αντιμετωπίσει το ζήτημα της «μαύρης τρύπας» που δημιουργεί στον ισολογισμό της ΔΕΠΑ το χρέος της ELFE;

4. ο υπουργός Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων:
• Αληθεύει ότι στις 2 Μαΐου 2017, την ημέρα δηλαδή που ανακοινώθηκε η αντικατάσταση του κ. Γεωργίου Παντελή από την κα Άννα Ζαΐρη στη θέση της Προέδρου της ανωτέρω Αρχής, ο πρώτος είχε ζητήσει με επιστολή του προς τον κ. Κιτσάκο αναλυτικά στοιχεία για τις ανείσπρακτες οφειλές των εταιριών ELFE και ΕΛΑΓΡΟΛΙΠ, τις τυχόν ρυθμίσεις των εν λόγω εταιριών και αντίγραφα των εισηγήσεων της νομικής, οικονομικής και νομικής υπηρεσίας της ΔΕ-ΠΑ από το 2015 και μετά;
• Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η έρευνα της Αρχής Καταπολέμησης Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας για την εν λόγω υπόθεση που έχει ξεκινήσει από τις αρχές του 2017;
• Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί η Πρόεδρος της ανωτέρω Αρχής κα Άννα Ζαΐρη για τη διερεύνηση της εν λόγω υπόθεσης μείζονος δημοσίου ενδιαφέροντος και για ποιο λόγο παρά τις επαναλαμβανόμενες οχλήσεις από τη ΔΕΠΑ, δεν έχει προχωρήσει τον εν λόγω έλεγχο και δεν έχει συναντηθεί με τα στελέχη της ΔΕΠΑ;
• Πόσα αιτήματα χορήγησης προσωρινής διαταγής προκειμένου να συνεχιστεί η παροχή αερίου από τη ΔΕΠΑ στην ELFE υποβλήθηκαν από τη δεύτερη αναφερόμενη εταιρία και σε πόσο χρόνο εξετάστηκαν από την ελληνική δικαιοσύνη;

5. ο υπουργός Οικονομικών:
• Είναι σε γνώση σας όσα ισχυρίζεται ο πρώην διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΠΑ κ. Κιτσάκος ότι με την προηγούμενη ιδιότητα του ο νυν αναπληρωτής Υπουργός Οικονομίας και Ανάπτυξης, κος Στέλιος Πιτσιόρλας, ως Προέδρος του ΤΑΙΠΕΔ, μετόχου της ΔΕΠΑ και εποπτευομένου φορέα του υπουργείου σας, συνέστηνε στο κ. Κιτσάκο μελετητική εταιρία προκειμένου να προχωρήσει στην εκτίμηση της αξίας των ακινήτων που επιχειρήθηκε παράνομα να ανταλλαχθούν έναντι του χρέους της ELFE στη ΔΕΠΑ, παρά το ότι είχαν σωρεία βαρών και ήταν δεσμευμένα με πράξη του Προέδρου της Αρχής Καταπολέμησης Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες και Χρηματοδότησης της Τρομοκρατίας ήδη από το 2014;

 

Αθήνα, 19.11.2018

ΟΙ ΕΠΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ:

1. Κωνσταντίνος Σκρέκας
2. Κωνσταντίνος Καραγκούνης
3. Χρήστος Σταϊκούρας
4. Κωνσταντίνος Χατζηδάκης
5. Σπυρίδων Άδωνις Γεωργιάδης
6. Χαράλαμπος Αθανάσιου
7. Ιωάννης Αντωνιάδης
8. Φωτεινη Αραμπατζή
9. Άννα – Μισέλ Ασημακοπούλου
10. Ελευθέριος Αυγενάκης
11. Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης
12. Απόστολος Βεσυρόπουλος
13. Γεώργιος Βλάχος
14. Μαυρουδής (Μάκης) Βορίδης
15. Σοφία Βούλτεψη
16. Γεώργιος Γεωργαντάς
17. Κωνσταντίνος Γκιουλέκας
18. Αθανάσιος Δαβάκης
19. Νικόλαος - Γεώργιος Δένδιας
20. Χρίστος Δήμας
21. Κωνσταντίνος Αχ. Καραμανλής
22. Θεόδωρος Καράογλου
23. Γεώργιος Καρασμάνης
24. Ανδρέας Κατσανιώτης
25. Κωνσταντίνος Κατσαφάδος
26. Εμμανουήλ ( Μάνος) Κόνσολας
27. Δημήτριος Κυριαζίδης
28. Θεοδώρα (Ντόρα) Μπακογιάννη
29. Χρήστος Μπουκώρος
30. Αθανάσιος Μπούρας
31. Δημήτριος Σταμάτης
32. Γεώργιος Στύλιος
33. Κωνσταντίνος Τασούλας
34. Κωνσταντίνος Τζαβάρας
35. Ιωάννης Τραγάκης
36. Κωνσταντίνος Τσιάρας
37. Μάξιμος Χαρακόπουλος

 

Read more...

Αφύλαχτα τα Σύνορα στον Έβρο

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς Υπουργούς: Μεταναστευτικής Πολιτικής
Εθνικής Άμυνας
Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: Αφύλαχτα τα Σύνορα στον Έβρο

Ο Έβρος, αν κι ένα από τα ζωτικότερα στρατηγικά σημεία της χώρας μας, έχει μετατραπεί το τελευταίο διάστημα σε μια «ανοιχτή λεωφόρο» για παράνομους μετανάστες.
Σύμφωνα με δημοσιεύματα, αστυνομικοί στους νομούς της περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, στις περιοχές που ξεκινούν τα «καραβάνια» των παράνομων μεταναστών που περνούν από τα «καταργημένα», ουσιαστικά, σύνορα του Έβρου, «συνέλαβαν» τον Οκτώβριο 76 διακινητές και 1.911 παράνομους μετανάστες. Το ίδιο διάστημα, τον Οκτώβριο του 2017, στις ίδιες περιοχές είχαν «συλληφθεί» 46 διακινητές και 1.072 παράνομοι μετανάστες.
Επίσης, σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία του Οκτωβρίου, οι παράνομοι μετανάστες που εντοπίστηκαν στη Θράκη αυξήθηκαν κατά περίπου 80%, σε σχέση με τον περσινό Οκτώβριο, ενώ το 100% έφτασε η αύξηση αυτών που εντοπίστηκαν από την αστυνομία και καταγράφηκαν στη Θεσσαλονίκη.
Ωστόσο, οι «συλλήψεις» αυτές καταλήγουν σε απλές καταγραφές αδιασταύρωτων στοιχείων, που οι ίδιοι οι κρατούμενοι δίνουν, και στη συνέχεια όλοι αφήνονται ελεύθεροι να περιπλανώνται στη χώρα.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι παραπάνω αριθμοί συνιστούν τα απτά αποτελέσματα της πολιτικής των «ανοιχτών συνόρων» που ακολουθεί συστηματικά η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ από το 2015. Στην πραγματικότητα, ο Έβρος δεν υφίσταται πλέον ως φυλασσόμενη περιοχή, όπως άλλωστε και οποιοδήποτε μέρος της Ελλάδας στο οποίο αποφασίζουν να μπαίνουν οι παράνομοι μετανάστες, καθώς δεν έχει δοθεί καμιά εντολή για ανάσχεση των μεταναστευτικών ροών.
Πρόκειται, αναντίρρητα, για μια άκρως ανησυχητική κατάσταση, με πολλαπλές προφανείς αρνητικές συνέπειες για τη χώρα, για την οποία οι αρμόδιοι οφείλουν να δώσουν πειστικές απαντήσεις για τις επιλογές και τις ευθύνες τους πρωτίστως στους Έλληνες πολίτες.

Κατόπιν τούτων Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

1. Ποια μέτρα έχει λάβει η ελληνική πολιτεία το τελευταίο χρόνο για να αντιμετωπίσει την μαζική είσοδο παράνομων μεταναστών από τα περάσματα του Έβρου;
2. Υπάρχει σχεδιασμός και ποιος είναι αυτός για την επαρκή φύλαξη της συνοριακής μεθορίου;
3. Η φύλαξη των συνόρων απασχολεί τα Υπουργεία Εθνικής Άμυνας και Προστασίας του Πολίτη και σε ποιο βαθμό;

Αθήνα, 15 Νοεμβρίου 2018

Ο ερωτώντες βουλευτές:

Βασίλειος Κικίλιας,
Βουλευτής Α΄ Αθηνών

Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης
Βουλευτής Β΄ Αθηνών

Μαξιμος Χαρακόπουλος
Βουλευτής Λαρίσης

Αναστάσιος Δημοσχάκης
Βουλευτής Έβρου

 

 

Read more...

Η ΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΛΑΣ ΣΤΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΚΑΤΣΙΦΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΗΣ ΑΛΒΑΝΙΑΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΚΑΙ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ: Η ΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΛΑΣ ΣΤΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΤΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΚΑΤΣΙΦΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΗΣ ΑΛΒΑΝΙΑΣ

Στις 28 Οκτωβρίου, στο χωριό Βουλιαράτες της Β. Ηπείρου, δολοφονήθηκε από ειδικές δυνάμεις της Αλβανικής Αστυνομίας ο Κωνσταντίνος Κατσίφας, Έλληνας υπήκοος που καταγόταν από το συγκεκριμένο χωριό, το οποίο ανήκει στην περιοχή της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας στην Αλβανία. Οι ακριβείς συνθήκες και τα λεπτομερή γεγονότα του τραγικού συμβάντος δεν είναι ακόμη γνωστά, με ευθύνη του αλβανικού κράτους, το οποίο δεν έχει προβεί σε επίσημη ενημέρωση, ενώ ταυτοχρόνως παρέδωσε τη σωρό του Κατσίφα στην οικογένειά του για να γίνει η ταφή με προκλητική καθυστέρηση μετά την παρέλευση 10ημέρου από την ημέρα της δολοφονίας του. Εντύπωση, ωστόσο, προκάλεσαν στην ελληνική κοινή γνώμη, η στάση της Ελληνικής Πολιτείας και των οργάνων της στο συγκεκριμένο επεισόδιο, τη στιγμή, μάλιστα, που πολιτικοί της γείτονος, με πρώτο τον Αλβανό πρωθυπουργό Έντι Ράμα, ασχημονούσαν με αναρτήσεις τους αμαυρώνοντας τη μνήμη του άταφου ομογενούς.
Συγκεκριμένα, ενώ το Υπουργείο Εξωτερικών με την πρώτη ανακοίνωσή του, αφού χαρακτήρισε ως «απαράδεκτο το γεγονός» ανέφερε ότι «περιμένει να χυθεί άπλετο φως», στα ΜΜΕ δημοσιεύεται η είδηση ότι πηγές της ΕΛΑΣ υποστήριζαν πως «δεν υπάρχουν στοιχεία ή μαρτυρίες που να συνδέουν την ένοπλη συμπλοκή κατά την οποία σκοτώθηκε ο Κατσίφας με την ύψωση τη ελληνικής σημαίας», υιοθετώντας, προφανώς, την εκδοχή της αλβανικής πλευράς, χωρίς να υπάρχει οποιαδήποτε άλλη ενημέρωση, και ενώ, σύμφωνα με την ίδια πηγή, «το αίτημα για συνδρομή που διατυπώθηκε μέσω των συνδέσμων των δύο αστυνομιών δεν απαντήθηκε από την αλβανική πλευρά». Επιπλέον, πάλι από πηγές της ΕΛΑΣ πληροφορούμαστε ότι ο δολοφονηθείς είχε συλληφθεί το 2008 «για κατοχή και διακίνηση ναρκωτικών». Τις επόμενες ημέρες, ωστόσο, έγινε γνωστό ότι ο Κατσίφας στην υπόθεση αυτή είχε αθωωθεί πανηγυρικά από το δικαστήριο, κάτι που οι «πηγές της ΕΛΑΣ» το απέκρυψαν επιμελώς, γεγονός που είχε ως αποτέλεσμα την παραπλάνηση της κοινής γνώμης για την προσωπικότητα του δολοφονηθέντος ομογενούς, και την ενίσχυση της επιχειρηματολογίας της αλβανικής πλευράς.
Εύλογες απορίες προκαλούν επίσης:
Α) Το γεγονός ότι τα Τίρανα επέτρεψαν την επίσκεψη Έλληνα ιατροδικαστή, για να εξετάσει τη σορό του νεαρού ομογενή, και αυτό μόνο για 5 λεπτά, και αφού είχαν πλυθεί και ραφτεί τα σημεία του σώματός του που είχαν πλήξει οι σφαίρες των Αλβανών αστυνομικών.
Β) Η πρωτοφανής καθυστέρηση αποστολής αρμοδίων αξιωματικών της ΕΛΑΣ (σύμφωνα με τα προβλεπόμενα για συνεργασία από τις διμερείς συμφωνίες) για να συμμετάσχουν στις έρευνες για την ένοπλη συμπλοκή και τον θάνατο του αειμνήστου Κατσίφα.
Η όλη αυτή συμπεριφορά, εκτός του ότι δεν συνάδει με ένα κράτος δικαίου, που επιδιώκει, θεωρητικά τουλάχιστον, να εισέλθει ως πλήρες μέλος στην ΕΕ, προκαλεί ερωτηματικά για το αν από πλευράς του ελληνικού κράτους έγιναν όλες οι ενδεδειγμένες ενέργειες, ώστε να πιεστεί η Αλβανία να πράξει όλα όσα απορρέουν από τις διεθνείς και διμερείς συνθήκες.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Ποιες ήταν οι «πηγές της ΕΛΑΣ» που διέρρευσαν τα περί εμπλοκής του Κ. Κατσίφα σε διακίνηση ναρκωτικών και οι οποίες διαβεβαίωναν ότι η δολοφονία του δεν είχε σχέση με την ανάρτηση της ελληνικής σημαίας στο χωριό του, κάτι που υποστήριξε και η αλβανική πλευρά; Προτίθεστε να ζητήσετε άμεσα τη διενέργεια ΕΔΕ για την απόδοση ευθυνών;
2. Τι προβλέπεται από τις διακρατικές συμφωνίες και το διεθνές δίκαιο όταν υπήκοος μιας χώρας δολοφονείται από τις αστυνομικές αρχές άλλης; Ποια η επίσημη ενημέρωση που είχατε για το συμβάν και σε ποιες ενέργειες προβήκατε ώστε να πεισθούν οι αλβανικές αρχές να συμμετάσχουν Έλληνες εμπειρογνώμονες στη διαλεύκανση των συνθηκών της δολοφονίας του Κ. Κατσίφα; Για ποιο λόγο επετράπη ο Έλληνας ιατροδικαστής να κάνει αυτοψία της σορού μόνον για ένα 5λεπτο, και αφού είχαν αλλοιωθεί τα στοιχεία επ’ αυτής;
3. Προτίθεσθε να καταγγείλετε τις αρχές της Αλβανίας για τον τρόπο που χειρίστηκαν το όλο θέμα και την άρνησή τους να παράσχουν, ως όφειλαν, στην Ελλάδα τη δυνατότητα να έχει άμεση ενημέρωση, καθώς ο δολοφονηθείς ομογενής ήταν Έλληνας υπήκοος;

Αθήνα, 15 Νοεμβρίου 2018

 

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

 

Read more...

ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΕ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΩΝ ΤΟΥ ΤΕΙ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ;

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ

ΘΕΜΑ: ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΑΡΓΕΙΤΕ ΤΟ ΤΜΗΜΑ ΙΑΤΡΙΚΩΝ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΩΝ ΤΟΥ ΤΕΙ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ;

Στο σχέδιο νόμου που είδε το φως της δημοσιότητας για τη συγχώνευση του ΤΕΙ Θεσσαλίας με το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, το Τμήμα των Ιατρικών Εργαστηρίων του ΤΕΙ καταργείται, ενώ προβλέπεται οι φοιτητές του θα ενταχθούν στο τμήμα Νοσηλευτικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας. Οι φοιτητές , ωστόσο, διαφωνούν με τη συγκεκριμένη απόφαση και διαμαρτύρονται, εστιάζοντας στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά και τα σημαντικά πλεονεκτήματα που διαθέτει το υπάρχον Τμήμα.
Ειδικότερα, υποστηρίζουν ότι διαπιστώνεται ταχύτερη επαγγελματική αποκατάσταση για τους απόφοιτούς του σε σχέση με άλλα τμήματα. Το γεγονός αυτό αποδεικνύει τη στενή σύνδεση που έχει ήδη επιτευχθεί με την αγορά εργασίας, που είναι άλλωστε και το ζητούμενο σε μια χώρα που μαστίζεται από την ανεργία.
Ταυτοχρόνως, το συγκεκριμένο Τμήμα βρίσκεται ψηλά στις προτιμήσεις των υποψήφιων σπουδαστών και οι βάσεις εισαγωγής του ξεπερνούν ακόμα και πανεπιστημιακά τμήματα.
Ως εκ τούτου, η ποιότητα των σπουδών, που διασφαλίζεται από το έμπειρο διδακτικό προσωπικό, τις αρτιότατες εγκαταστάσεις και το σύγχρονο εξοπλισμό, για τις οποίες η ελληνική πολιτεία ξόδεψε λίαν προσφάτως 7 εκατομμύρια ευρώ, είναι δεδομένη και θα πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη.
Αξίζει, επίσης, να σημειωθεί, ότι, στη σύγχρονη ιατρική επιστήμη, παγκοσμίως, επεκτείνεται ταχύτατα η χρήση νέων τεχνολογιών που απαιτούν περισσότερο εξειδικευμένο και καλύτερα εκπαιδευμένο προσωπικό.
Επομένως, ένα τμήμα όπως αυτό των Ιατρικών Εργαστηρίων του ΤΕΙ Θεσσαλίας, που εγγυάται την υψηλότερη εξειδίκευση στον τομέα της υγείας θα έπρεπε να αποτελεί προτεραιότητα και όχι να καταργείται.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Ποιοι οι λόγοι και ποια τα ακαδημαϊκά κριτήρια που οδήγησαν στην κατάργηση του τμήματος Ιατρικών Εργαστηρίων του ΤΕΙ Θεσσαλίας, παρά τη βεβαιωμένη αρτιότητα εγκαταστάσεων, εξοπλισμού και εκπαιδευτικού προσωπικού και τη μεγάλη προτίμηση των υποψηφίων να εισέλθουν σε αυτό;
2. Με δεδομένη τη διεθνώς αυξανόμενη ανάγκη για εξειδικευμένο προσωπικό στα ιατρικά εργαστήρια, η ενσωμάτωσή του εν λόγω Τμήματος στη Νοσηλευτική σχολή δεν κινείται προς την αντίθετη κατεύθυνση;
3. Πριν προχωρήσετε στην εν λόγω απόφαση, συμβουλευτήκατε την ΑΔΙΠ και τις υπηρεσίες του υπουργείου Υγείας για την αναγκαιότητα ύπαρξης της εξειδίκευσης και της επαγγελματικής επάρκειας που προσφέρουν οι απόφοιτοι του τμήματος;

Αθήνα, 8 Νοεμβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΤΕ ΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΛΑΡΙΣΑΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ

ΘΕΜΑ: ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΤΕ ΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΛΑΡΙΣΑΣ

Το Γενικό Νοσοκομείο Λάρισας (ΓΝΛ) παλεύει με πενιχρά μέσα και με αυταπάρνηση του προσωπικού του να ανταποκριθεί στις αυξανόμενες ανάγκες υπηρεσιών υγείας των πολιτών του νομού. Ωστόσο, η παλαιότητα των κτιριακών εγκαταστάσεων, του ξενοδοχειακού εξοπλισμού και των λοιπών υποδομών, η έλλειψη αποθηκευτικών χώρων, ακόμη και τουαλέτας σε κάθε θάλαμο νοσηλείας, όπως και ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού αλλά και των σοβαρών δυσκολιών στη συντήρηση του υπάρχοντος, δεν επιτρέπουν τη δέουσα ανταπόκριση προς τους ασθενείς. Παρά τα εύσημα που αποδίδονται από ασθενείς στο προσωπικό για τις φιλότιμες προσπάθειές του, η περιορισμένη χρηματοδότηση δεν αφήνει περιθώρια δραστικών λύσεων για τα ανωτέρω προβλήματα. Ταυτόχρονα, εκφράζονται ανησυχίες για την αδυναμία έγκαιρης αντικατάστασης έμπειρου προσωπικού (π.χ. διευθυντών κλινικών) που πρόκειται να αποχωρήσουν μαζικά λόγω συνταξιοδότησης, καθώς και την έλλειψη ειδικευμένου προσωπικού για την συντήρηση του εξοπλισμού.
Επιπροσθέτως, σε μονάδες όπου η πληρότητα ξεπερνά κατά πολύ τις δυνατότητες εξυπηρέτησης, όπως για παράδειγμα στην ογκολογική που φτάνει στο 270%, απαιτείται δραστική αναβάθμιση στις εγκαταστάσεις.
Ο ρόλος που καλείται να παίξει το ΓΝΛ, ως δευτεροβάθμιο ίδρυμα υγείας εντός του αστικού ιστού, μπορεί να αναβαθμιστεί με την απαιτούμενη οικονομική ενίσχυση, επαρκή στελέχωση και επίλυση των σοβαρών προβλημάτων που δυσχεραίνουν την αποστολή του.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Προτίθεστε να λάβετε συγκεκριμένες πρωτοβουλίες για την επίλυση των προβλημάτων που αφορούν τις κτιριακές υποδομές και τον ξενοδοχειακό εξοπλισμό του ΓΝΛ; Αν ναι, ποιες είναι αυτές και με ποιο χρονοδιάγραμμα;
2. Για τη βελτίωση των κτιριακών υποδομών του νοσοκομείου έχει προταθεί στο παρελθόν η δημιουργία μιας 3ης πτέρυγας. Υπάρχει στο σχεδιασμό σας τέτοια προοπτική; Αν ναι ποια είναι αυτή; Αν όχι προτίθεστε να την διερευνήσετε;
3. Λόγω της αυξημένης προσέλευσης πολιτών στην ογκολογική μονάδα και της σοβαρότητας των περιστατικών προτίθεστε να συνδράμετε στην αναβάθμιση των υφιστάμενων εγκαταστάσεων;
4. Πώς προτίθεστε να αντιμετωπίσετε τις μαζικές αποχωρήσεις λόγω συνταξιοδοτήσεων ιατρών διευθυντών κλινικών, την ανεπάρκεια προσωπικού στις ΜΑΦ και ΜΕΘ, και τις ελλείψεις σε διάφορες άλλες ειδικότητες, όπως και βοηθητικού προσωπικού; Υπάρχει σχεδιασμός και αν ναι ποιος είναι αυτός;
5. Τι προτίθεστε να πράξετε για τα προβλήματα στη συντήρηση του ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού, λόγω έλλειψης εξειδικευμένου και πιστοποιημένου προσωπικού;
6. Πάγιο αίτημα των εργαζομένων του ΓΝΛ είναι η αποσύνδεσή του από το Πανεπιστημιακό νοσοκομείο. Υπάρχει πρόθεση από μέρους σας να υλοποιηθεί κάτι τέτοιο; Αν ναι με ποιο χρονοδιάγραμμα; Αν όχι για ποιους λόγους;

Αθήνα, 2 Νοεμβρίου 2018

 

Ο ερωτών Βουλευτής :

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΤΗΣ ΚΡΙΜΑΙΑΣ ΝΑ ΤΑΞΙΔΕΥΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ: ΔΙΕΥΚΟΛΥΝΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΤΗΣ ΚΡΙΜΑΙΑΣ ΝΑ ΤΑΞΙΔΕΥΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

Στην χερσόνησο της Κριμαίας, ως γνωστόν, η ελληνική παρουσία είναι αδιάλειπτη από την εποχή των πρώτων αποικισμών των αρχαίων ελληνικών πόλεων. Η χερσόνησος στάθηκε πάντοτε ένας γεωπολιτισμικός κρίκος που συνέδεε τον ελληνισμό και τις ποικίλες φυλές που ζούσαν στις βόρειες ακτές του Εύξεινου Πόντου. Ακόμη και μετά την μετανάστευση, το 1778, των Ελλήνων της Κριμαίας από το τότε Ταταρικό χανάτο στην περιοχή που ίδρυσαν στη συνέχεια την Μαριούπολη, Έλληνες συνέχισαν να ζουν στην Ταυρική χερσόνησο. Σύντομα, μάλιστα, αναζωογονήθηκαν με νέο αίμα από τις περιοχές του οθωμανοκρατούμενου ελληνισμού, όταν η Κριμαία κατέστη ρωσικό έδαφος. Την περίοδο δε του Β΄ παγκοσμίου πολέμου, ο ελληνικός πληθυσμός πολέμησε καθολικά τον Γερμανό κατακτητή, με αποτέλεσμα να υποστεί μαζικά αντίποινα, ενώ το 1944 εξορίστηκε ολόκληρος από τον Στάλιν στην Κεντρική Ασία, απ’ όπου επέστρεψε μετά από δεκαετίες. Οι Έλληνες της Κριμαίας, ωστόσο, στο διάβα της ιστορίας τους δεν λησμόνησαν ποτέ την εθνική τους ταυτότητα, την οποία διατήρησαν άσβεστη και μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης, όταν πλέον μπορούσαν ελεύθερα να επισκέπτονται την Ελλάδα.
Δυστυχώς, όμως, μετά το 2014, οι Έλληνες της Κριμαίας, που υπολογίζονται γύρω στις 7.000, βρέθηκαν σε μια λίαν δυσχερή θέση, καθώς έγιναν θύματα των πρόσφατων γεωπολιτικών ανακατατάξεων και πλέον δεν μπορούν να ταξιδεύσουν στην Ελλάδα. Συγκεκριμένα, όπως καταγγέλλεται από τους ίδιους, μετά την προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσική Ομοσπονδία, οι ελληνικές διπλωματικές αρχές στη Ρωσία δεν τους εκδίδουν θεωρήσεις για να επισκεφθούν την Ελλάδα, θεωρώντας ότι αυτές πρέπει να τις δίνουν τα ελληνικά προξενικά γραφεία στην Ουκρανία. Κάτι τέτοιο, όμως, είναι αδύνατο, καθώς, πέραν του γεγονότος ότι Ρωσία και Ουκρανία βρίσκονται σχεδόν σε εμπόλεμη κατάσταση, δεν διαθέτουν και τα απαραίτητα ουκρανικά έγγραφα για να πάρουν βίζα από τις ελληνικές αρχές επί ουκρανικού εδάφους.
Είναι προφανές ότι οι ομογενείς στην Κριμαία έρχονται αντιμέτωποι με μια κατάσταση για την οποία οι ίδιοι δεν ευθύνονται, και για τούτο η Ελλάδα πρέπει να δώσει απαραιτήτως μια λύση. Δεν είναι επιτρεπτό οι άνθρωποι αυτοί, ανάμεσα στους οποίους υπάρχουν πολλοί διακεκριμένοι επιστήμονες, και οι οποίοι διατηρούν ζωντανή την ελληνική ταυτότητα χιλιετιών στον τόπο αυτό, να στερούνται του δικαιώματος της επίσκεψης στην Ελλάδα.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Αληθεύει ότι οι ελληνικές προξενικές αρχές στη Ρωσική Ομοσπονδία δεν δίνουν θεωρήσεις στους Έλληνες της Κριμαίας; Αν ναι, πώς προτίθεσθε να επιλύσετε το πρόβλημα, καθώς, λόγω των υφιστάμεων προβλημάτων, στην ουσία οι ομογενείς μας από την συγκεκριμένη περιοχή αποκλείονται από το να επισκεφθούν την Ελλάδα;

Αθήνα, 1 Νοεμβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής: 

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...