Menu
A+ A A-

Ερώτηση Μ. Χαρακόπουλου, Επιβάλλετε Περιβαλλοντικό Τέλος ή πρόστιμο;

ΕΡΩΤΗΣΗ
& ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
ΚΑΙ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: Επιβάλλετε Περιβαλλοντικό Τέλος ή πρόστιμο;

Αναστάτωση και διαμαρτυρίες έχει προκαλέσει στον αγροτικό κόσμο της Θεσσαλίας η πρόσφατη απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας - Στερεάς Ελλάδας για την επιβολή υψηλότατου περιβαλλοντικού τέλους στην άρδευση των καλλιεργειών από επιφανειακά νερά.
Όπως υποστηρίζουν οι αγρότες, η διαφορά του περιβαλλοντικού τέλους στη λεκάνη απορροής του Πηνειού ποταμού σε σχέση με άλλες περιοχές της χώρας είναι δυσανάλογη, επιβαρύνοντας σημαντικά το ήδη δυσθεώρητο κόστος παραγωγής. Το ύψος του περιβαλλοντικού τέλους, ουσιαστικά καθιστά ασύμφορη την καλλιέργεια απαιτητικών σε νερό καλλιεργειών (μηδικής, αραβοσίτου, βαμβακιού κ.α.) και πρακτικά θα οδηγήσει σε πρωτοφανή μαρασμό μεγάλο τμήμα του θεσσαλικού κάμπου που θα στραφεί σε ξηρικές καλλιέργειες.
Ερωτήματα διατυπώνονται σχετικά με την εγκυρότητα των στοιχείων που χρησιμοποιήθηκαν για τον καθορισμό του ύψους του τέλους, καθώς και για τους λόγους που δεν προηγήθηκε ανταλλαγή απόψεων και στοιχείων μεταξύ των αρμόδιων φορέων και εκπροσώπων των αγροτών, που εύλογα ζητούν τον εξορθολογισμό της επιβάρυνσης.
Τα προβλήματα του θεσσαλικού κάμπου σε ότι αφορά τη διαθεσιμότητα του αρδευτικού νερού είναι γνωστά. Γνωστή, όμως, είναι και η παραπομπή στις καλένδες της μερικής μεταφοράς υδάτων από τον Αχελώο στη Θεσσαλία, που αντιμετωπίζει υδατικό έλλειμμα.
Όπως υποστηρίζουν οι αγρότες της Λάρισας, η πολιτική της κυβέρνησης προκαλεί σοβαρά ερωτηματικά. Ενώ σταμάτησε ένα σχεδόν τελειωμένο έργο, ακυρώνοντας τη μεταφορά νερού στον θεσσαλικό κάμπο από τον Αχελώο, λησμόνησε τα μικρότερα έργα που είχε αντισταθμιστικά υποσχεθεί, με αποτέλεσμα, σχεδόν τιμωρητικά, να επιβάλει μια υψηλότατη και δυσανάλογη επιβάρυνση ως περιβαλλοντικό κόστος για την άρδευση από επιφανειακά ύδατα.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Υφίσταται πραγματικά πολύ μεγάλη διαφορά στην περιβαλλοντικό κόστος μεταξύ της λεκάνης απορροής του Πηνειού και άλλων περιοχών της χώρας; Αν ναι για ποιον λόγο; Παρακαλούμε να αποδοθούν οι απαραίτητες διευκρινήσεις και να κατατεθούν τα σχετικά έγγραφα.
2. Ποια στοιχεία και ποιών ετών στοιχειοθετούν το ύψος του περιβαλλοντικού κόστους για την άρδευση από επιφανειακά νερά στην λεκάνη απορροής του Πηνειού ποταμού; Βασίζονται σε παλιά δεδομένα ή έχουν επικαιροποιηθεί πρόσφατα; Να κατατεθούν τα αντίστοιχα έγγραφα.
3. Για ποιους λόγους δεν προηγήθηκε ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των αρμόδιων κυβερνητικών φορέων και των αγροτών;
4. Προτίθεστε να επανεξετάσετε το περιβαλλοντικό κόστος που υπάρχει στην εν λόγω απόφαση για την άρδευση με επιφανειακά νερά στην λεκάνη απορροής του Πηνειού ποταμού;

Αθήνα, 21 Φεβρουαρίου 2019

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Ανησυχία και προβληματισμός σε γονείς, μαθητές και εκπαιδευτικό κόσμο από τις συνεχόμενες δηλώσεις της κυβέρνησης για το τρόπο εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤOΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: Ανησυχία και προβληματισμός σε γονείς, μαθητές και εκπαιδευτικό κόσμο από τις συνεχόμενες δηλώσεις της κυβέρνησης για το τρόπο εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ από την ημέρα που ανέλαβε το 2015 τη διακυβέρνηση της χώρας διαρκώς εξαγγέλλει αλλαγές στο πλαίσιο λειτουργίας του Λυκείου καθώς και στο σύστημα εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση. Μάλιστα, από το Νοέμβριο 2016, όταν και ανέλαβε υπουργός ο κ. Γαβρόγλου, αμέτρητες φορές έγινε λόγος για κατάργηση των Πανελληνίων εξετάσεων.
Σε επίκαιρη ερώτηση που είχα καταθέσει στις 25.06.18, είχα παραθέσει μια σειρά από σχετικές δηλώσεις τόσο του υπουργού Παιδείας όσο και του ιδίου του πρωθυπουργού, με τις οποίες ανακοινώνονται μεταρρυθμίσεις στο θεσμό των Πανελληνίων, και μάλιστα με συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα, τα οποία, φυσικά, ουδέποτε τηρήθηκαν. Δυστυχώς, και οι απαντήσεις που έλαβα στη Βουλή (29.06.18), στα ερωτήματα που είχα θέσει κατά στην επίκαιρη ερώτησή μου, από τον κ. Γαβρόγλου δεν ήταν διόλου διαφωτιστικές, αλλά κινήθηκαν σε ένα γενικόλογο πλαίσιο κριτικής και προθέσεων.
Έκτοτε, έχουμε φτάσει ήδη στο Φεβρουάριο του 2019, και ο υπουργός Παιδείας, αντί να ξεκαθαρίσει τη θέση του υπουργείου για τη δομή του Λυκείου και το νέο σύστημα εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση, κάνει δηλώσεις, ωσάν να έχει ψηφιστεί ο σχετικός νόμος, για τις ώρες διδασκαλίας και το πρόγραμμα σπουδών διάφορων μαθημάτων! Συγκεκριμένα ανέφερε ότι «μέσα από διαβουλεύσεις βελτιώνουμε συνεχώς τις προτάσεις μας. Το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής έχει ολοκληρώσει την επεξεργασία των Προγραμμάτων Σπουδών και της ύλης που θα έχουν τα 4 μαθήματα της κάθε κατεύθυνσης που θα διδάσκονται για 6 ώρες το κάθε μάθημα, και αναμένουμε άμεσα την δημοσιοποίησή τους από το ΙΕΠ», (17.02.1019).
Ως εκ τούτου, αν και είμαστε μόλις 3 μήνες πριν τη λήξη των μαθημάτων του διδακτικού έτους 2018-19, το πολυαναμενόμενο νομοσχέδιο για την αναβάθμιση του Λυκείου και τον τρόπο εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση ακόμη αγνοείται. Δυστυχώς, αυτή τη συμπεριφορά την πληρώνουν ο εκπαιδευτικός κόσμος, οι γονείς και, πρωτίστως, οι μαθητές που βιώνουν μια διαρκή αβεβαιότητα.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Υπάρχει κάποιο συγκεκριμένο σχέδιο αναβάθμισης του Λυκείου και αλλαγής του τρόπου εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση; Αν υπάρχει τέτοιο σχέδιο, πότε προβλέπετε να κατατεθεί στη Βουλή;
2. Πόσο θεμιτό και ηθικό είναι το γεγονός ότι ενώ βρισκόμαστε μόλις 3 μήνες πριν τη λήξη των μαθημάτων οι μαθητές της Β΄ Λυκείου δεν γνωρίζουν το πλαίσιο λειτουργίας της επομένης τάξης, καθώς και τον τρόπο εισαγωγής στην τριτοβάθμια εκπαίδευση;
3. Πόσο θεμιτό και ηθικό είναι να εξαγγέλλονται αλλαγές στην εκπαίδευση σε μια, ουσιαστικά, προεκλογική περίοδο, όταν μάλιστα έχει περάσει ανεκμετάλλευτος χρόνος 4 ετών με άκαιρες και αλληλοσυγκρουόμενες εξαγγελίες;

Αθήνα, 20 Φεβρουαρίου 2019

Ο ερωτών Βουλευτής

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Αληθεύουν τα δημοσιεύματα για επαναφορά της διάρκειας ζωής του γάλακτος στις 5 ημέρες ή είναι προεκλογικό τρικ;

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤOΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

ΘΕΜΑ: Αληθεύουν τα δημοσιεύματα για επαναφορά της διάρκειας ζωής του γάλακτος στις 5 ημέρες ή είναι προεκλογικό τρικ;

Η κατάρρευση των τιμών παραγωγού του φρέσκου γάλακτος αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα προβλήματα της ελληνικής αγελαδοτροφίας, που βιώνει έναν πρωτόγνωρο μαρασμό. Η μείωση των τιμών παραγωγού παρουσιάζονταν από τους υποστηρικτές της εργαλειοθήκη του ΟΟΣΑ ως προϋπόθεση για τη μείωση των τιμών του γάλακτος στο ράφι, κάτι που η ζωή έδειξε ότι δεν επιβεβαιώθηκε!
Υπενθυμίζεται ότι όταν επί των ημερών της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου υπήρξε επιμήκυνση της διαρκείας ζωής του φρέσκου γάλακτος από τις 5 στις 7 ημέρες -γεγονός που με ανάγκασε σε παραίτηση από τη θέση του αναπληρωτή υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης- η τότε αντιπολίτευση του ΣΥΡΙΖΑ δεσμεύονταν για επαναφορά στις 5 ημέρες. Όταν, μάλιστα, ο ΣΥΡΙΖΑ έγινε κυβέρνηση, η τότε ηγεσία του ΥπΑΑΤ διαβεβαίωνε -παρουσία εκπροσώπων των κτηνοτρόφων- για “τροπολογία Χαρακόπουλου”, όπως την ονόμαζε, που θα αποκαθιστούσε τα πράγματα στην προτέρα κατάσταση.
Ωστόσο, με την υπογραφή του 3ου μνημονίου τον Αύγουστο του 2015, από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, όχι μόνο δεν επανήλθε η διάρκεια ζωής του γάλακτος στις 5 ημέρες άλλα, αντιθέτως, αφήνεται πλέον στην αποκλειστική διάθεση του παρασκευαστή η διάρκεια του φρέσκου γάλακτος. Ως εκ τούτου, δια χειρός ΣΥΡΙΖΑ μας προέκυψε φρέσκο γάλα... αορίστου διαρκείας! Η επιμήκυνση της διάρκειας ζωής του γάλακτος είχε ως αποτέλεσμα ο κτηνοτροφικός κόσμος να δεχθεί ένα ισχυρό πλήγμα απ’ αυτούς που, ως αντιπολίτευση, πλειοδοτούσαν στην υπεράσπιση των συμφερόντων του.
Το γεγονός αυτό διευκολύνει έτι περαιτέρω τη διάθεση και στην ελληνική αγορά εισαγόμενου γάλακτος, δίνοντας διέξοδο στις “λίμνες γάλακτος” και στα “βουνά βουτύρου” των χωρών της κεντρικής Ευρώπης και των βόρειων γειτόνων μας. Έτσι συμπιέζονται οι τιμές της εγχώριας παραγωγής, που αδυνατεί να συναγωνιστεί λόγω αντικειμενικών δυσχερειών το κόστος παραγωγής των βόρειων χωρών.
Πρόσφατα, ωστόσο, δημοσιεύματα φέρουν την κυβέρνηση έτοιμη να προχωρήσει -λίγους μήνες πριν τις εκλογές- σε επαναφορά της διάρκειας ζωής του φρέσκου γάλακτος στις 5 ημέρες (εφημερίδα “ΑγροΈκφραση” 09.02.2019).

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Ανταποκρίνεται στις προθέσεις σας η είδηση για επαναφορά της διάρκεια ζωής του φρέσκου γάλακτος στις 5 ημέρες ή αυτή αποτελεί στοχευμένη διαρροή ενόψει της επικείμενης προεκλογικής περιόδου;
2. Αν πράγματι προτίθεσθε να μειώσετε τον χρόνο ζωής του γάλακτος στις 5 ημέρες, πότε θα προχωρήσετε στην αναγκαία νομοθετική πρωτοβουλία;

Αθήνα, 19 Φεβρουαρίου 2019

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Στο σκοτάδι οι δρόμοι της ακριτικής Ψέριμου εδώ και δύο μήνες

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η
Προς
Κύριο Υπουργό Εσωτερικών
Κύριο Υπουργό Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής

ΘΕΜΑ: «Στο σκοτάδι οι δρόμοι της ακριτικής Ψέριμου εδώ και δύο μήνες»

Κύριε Υπουργέ,

Η Ψέριμος, εδώ και δύο μήνες, έχει βυθιστεί στο σκοτάδι.
Η ηλεκτροδότηση περιορίζεται μόνο στα σπίτια ενώ δεν λειτουργεί το δημοτικό δίκτυο φωτισμού αλλά και τα φώτα στους δρόμους του νησιού.
Η εικόνα αυτή της εγκατάλειψης ενός ακριτικού νησιού, μας προσβάλλει όλους.
Οι εικοσιτέσσερις (24) κάτοικοι της Ψερίμου είναι και αυτοί Έλληνες πολίτες που πληρώνουν φόρους και δικαιούνται το ελάχιστο και το αυτονόητο.
Το να μην υπάρχει ρεύμα στους δρόμους ενός ακριτικού νησιού, εν έτει 2019, είναι μια τραγική εικόνα.
Καταδεικνύει την αδιαφορία της Πολιτείας απέναντι σε ένα ακριτικό νησί και τους κατοίκους του.

Κατόπιν των ανωτέρω

Ερωτώνται οι Κύριοι Υπουργοί

1. Σε ποιους λόγους οφείλεται το πρόβλημα ηλεκτροδότησης στους δρόμους και στους κοινόχρηστους χώρους του νησιού;
2. Τι έχουν πράξει προς την κατεύθυνση της αποκατάστασης της ηλεκτροδότησης τα αρμόδια όργανα της Πολιτείας, η ΔΕΗ αλλά και η αυτοδιοίκηση αφού η Ψέριμος ανήκει στο Δήμο Καλύμνου;
3. Προτίθεται το Υπουργείο Εσωτερικών να προχωρήσει σε έκτακτη οικονομική ενίσχυση προς το Δήμο Καλύμνου για να βελτιωθούν οι υποδομές ηλεκτροδότησης της Ψερίμου;

 

Αθήνα, 14.02.2019

ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ:

1. Αυγενάκης Ελευθέριος
2. Κόνσολας Εμμανουήλ
3. Σκρέκας Κωνσταντίνος
4. Βορίδης Μαυρουδής (Μάκης)
5. Αθανασίου Χαράλαμπος
6. Αντωνιάδης Ιωάννης
7. Αραμπατζή Φωτεινή
8. Ασημακοπούλου Άννα - Μισέλ
9. Βαρβιτσιώτης Μιλτιάδης
10. Βούλτεψη Σοφία
11. Γεωργαντάς Γεώργιος
12. Γκιουλέκας Κωνσταντίνος
13. Δαβάκης Αθανάσιος
14. Δημας Χρήστος
15. Καραγκούνης Κωνσταντίνος
16. Καραμανλής Αχ. Κωνσταντίνος
17. Καρασμάνης Γεώργιος
18. Κατσανιώτης Ανδρέας
19. Κατσαφάδος Κωνσταντίνος
20. Κυριαζίδης Δημήτριος
21. Μπακογιάννη Θεοδώρα (Ντόρα)
22. Μπουκώρος Χρήστος
23. Μπούρας Αθανάσιος
24. Παναγιωτόπουλος Νικόλαος
25. Πλακιωτάκης Ιωάννης
26. Στύλιος Γεώργιος
27. Τασούλας Κωνσταντίνος
28. Τζαβάρας Κωνσταντίνος
29. Τσιάρας Κωνσταντίνος
30. Χαρακόπουλος Μάξιμος

 

Read more...

Απαράδεκτη εξαίρεση των πρώην παρέδρων και συμβούλων του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου από τις αποφάσεις για την καταβολή των αναδρομικών τους

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ: Απαράδεκτη εξαίρεση των πρώην παρέδρων και συμβούλων του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου από τις αποφάσεις για την καταβολή των αναδρομικών τους

Μετά από αποφάσεις του ΣτΕ και του Ελεγκτικού Συνεδρίου η κυβέρνηση προχώρησε σε νομοθετική ρύθμιση (ν. 4575/2018/ΦΕΚ192Α') θεμάτων αναδρομικής καταβολής και μερικής αποκατάστασης των απωλειών που υπέστησαν οι αποδοχές των συνταξιούχων των ειδικών μισθολογίων από τον Αύγουστο του 2012 με την εφαρμογή των περικοπών του ν. 4093/2012 (ΦΕΚ22Α΄). Με την ΚΥΑ με αριθμ. 170285/0092 (ΦΕΚ 5503 Β'/07-12-2018) καθορίστηκε η καταβολή εφάπαξ χρηματικού ποσού στα πρόσωπα του άρθρου 15 του ν. 4575/2018 και ειδικότερα σε:
- αξιωματικούς των Ενόπλων Δυνάμεων, της Ελληνικής Αστυνομίας, του Πυροσβεστικού Σώματος και του Λιμενικού Σώματος Ελληνικής Ακτοφυλακής.
- ιατρούς του Ε.Σ.Υ.
- μέλη του Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.), του Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού (Ε.Ε.Π.) και του Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού (Ε.ΔΙ.Π.) των Πανεπιστημίων και των Τ.Ε.Ι., στο Εκπαιδευτικό Προσωπικό (Ε.Π.) και το Εργαστηριακό Διδακτικό Προσωπικό (Ε.ΔΙ.Π.) της Ανώτατης Σχολής Παιδαγωγικής και Τεχνολογικής Εκπαίδευσης (Α.Σ.ΠΑΙ.Τ.Ε.), στα μέλη Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) και του Ειδικού και Εργαστηριακού Διδακτικού Προσωπικού (Ε.Ε.ΔΙ.Π.) των Ανώτατων Στρατιωτικών Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων (Α.Σ.Ε.Ι.), στα μέλη του Διδακτικού και Ειδικού Διδακτικού Προσωπικού των Ανώτατων Εκκλησιαστικών Ακαδημιών (Α.Ε.Α.), στους ερευνητές και Ειδικούς Λειτουργικούς Επιστήμονες (Ε.Λ.Ε.) των ερευνητικών κέντρων, ινστιτούτων και τεχνολογικών φορέων του άρθρου 13α του ν. 4310/2014 (Α΄ 258), καθώς και των ερευνητικών κέντρων της Ακαδημίας Αθηνών και του Ιδρύματος Ιατροβιολογικών Ερευνών της Ακαδημίας Αθηνών.
- μέλη του μόνιμου καλλιτεχνικού προσωπικού της Κρατικής Ορχήστρας Αθηνών, της Κρατικής Ορχήστρας Θεσσαλονίκης και της Ορχήστρας της Εθνικής Λυρικής Σκηνής .
- δικαστικούς λειτουργούς και τα μέλη του κύριου προσωπικού του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους.
Στις ως άνω κατηγορίες εντάχθηκαν περίπου 115.000 υπαλλήλων και συνταξιούχων του δημοσίου. Όλως, όμως, περιέργως εξαιρέθηκαν από τις ως άνω διατάξεις 100 περίπου πάρεδροι και σύμβουλοι που υπηρέτησαν στο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο, ανήκαν στην κατηγορία των ειδικών μισθολογίων (και εξακολουθούν να ανήκουν σύμφωνα με το άρθρο 123 του ν. 4472/2017/ΦΕΚ 74/19-5-2017/Κεφ. Α΄) και οι οποίοι υπέστησαν μειώσεις των αποδοχών τους με βάση τον ν. 4093/2012. Το γεγονός αυτό οδηγεί τους παρέδρους και συμβούλους του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου, πέρα από κάθε έννοια δικαίου και ισοπολιτείας, σε δικαστικές διεκδικήσεις και περαιτέρω οικονομική ζημία τους.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Με ποιο σκεπτικό εξαιρέθηκαν από τη σχετική νομοθετική ρύθμιση του ν. 4575/2018/ΦΕΚ192Α' και όσον αφορά υπαλλήλους του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων μόνο οι πάρεδροι και σύμβουλοι του πρώην Παιδαγωγικού Ινστιτούτου καίτοι ανήκαν και ανήκουν στην κατηγορία των ειδικών μισθολογίων;
2. Προτίθεσθε με νομοθετική σας πρωτοβουλία να αποκαταστήσετε το δίκαιο και το ορθό, αλλά και να μην οδηγήσετε τους παρέδρους και συμβούλους του Παιδαγωγικού Ινστιτούτου σε χρονοβόρες δικαστικές διεκδικήσεις καθώς και σε περαιτέρω οικονομική εξασθένισή τους;

Αθήνα, 14 Φεβρουαρίου 2019

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

 

Read more...

Σχετικά με τον Ευρωπαϊκό Αριθμό Έκτακτης Ανάγκης (112)

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους υπουργούς
Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών & Ενημέρωσης και
Προστασίας του Πολίτη

Θέμα: «Σχετικά με τον Ευρωπαϊκό Αριθμό Έκτακτης Ανάγκης (112)».

Σύμφωνα με δημοσιεύματα (ηλεκτρονική ιστοσελίδα newpost 11.02.19), η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μέσω του Γενικού Διευθυντή της Γενικής Διεύθυνσης Επικοινωνίας, Δικτύων, Περιεχομένου και Τεχνολογίας, κ. Roberto Viola, έστειλε υπηρεσιακή επιστολή προς την ελληνική κυβέρνηση και συγκεκριμένα προς τον μόνιμο αντιπρόσωπο της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Στην εν λόγω επιστολή αναφέρεται ότι μέχρι τις 31.01.2019, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν είχε λάβει απάντηση στην από 18.07.2018 επιστολή που είχε στείλει η Επίτροπος για την Ψηφιακή Οικονομία και Κοινωνία κα Mariva Gabriel στον τότε Αναπληρωτή Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, σχετικά με την εφαρμογή της υπηρεσίας Ευρωπαϊκός Αριθμός Έκτακτης Ανάγκης «112» στην Ελλάδα.
Στην επιστολή του ο κ. Roberto Viola αναφέρει επίσης ότι υπάρχουν ενδείξεις μη αποτελεσματικής εφαρμογής του «112» σε ορισμένους πολύ σημαντικούς τομείς, όπως η τοποθεσία των τελικών χρηστών που καλούν το 112 και η ισοδύναμη πρόσβαση των ατόμων με αναπηρία- τελικών χρηστών σε υπηρεσίες εκτάκτου ανάγκης και καλεί την ελληνική κυβέρνηση να υποβάλει στις υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης έναν οδικό χάρτη με σαφώς καθορισμένα ορόσημα για την εφαρμογή των απαραίτητων νομοθετικών και τεχνικών μέτρων για την αντιμετώπιση της μη συμμόρφωσης το συντομότερο δυνατόν. Στο κλείσιμο της επιστολής σημειώνεται ότι, εάν η ελληνική κυβέρνηση έχει την πρόθεση να αντιμετωπίσει σύντομα την κατάσταση και να προσδιορίσει τα συγκεκριμένα βήματα που προβλέπονται θα πρέπει να ενημερώσει το αργότερο έως τις 15 Φεβρουαρίου 2019.
Επειδή στις 19.04.2018 κατατέθηκε ερώτηση στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου προς τους αρμόδιους Υπουργούς, όπου ζητούσαμε ενημέρωση σχετικά με τη νέα υπηρεσία «eCall» του συστήματος 112,
Επειδή στις 18.07.2018 η Επίτροπος για την Ψηφιακή Οικονομία και Κοινωνία κα Mariva Gabriel σε επιστολή της καλούσε τις ελληνικές αρχές να υιοθετήσουν άμεσα και χωρίς καθυστέρηση το νέο σύστημα, τόσο για τις ανάγκες των Ελλήνων όσο και των Ευρωπαίων πολιτών,

ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Πότε θα τεθεί σε εφαρμογή η υπηρεσία του Ευρωπαϊκού Αριθμού Έκτακτης Ανάγκης (112) στην Ελλάδα;

11 Φεβρουαρίου 2019

Οι ερωτώντες βουλευτές:

1. Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου, Βουλευτής Β΄ Αθηνών
2. Μάξιμος Χαρακόπουλος, Βουλευτής Λαρίσης

Read more...

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ ΟΤΙ Η ΔΥΤΙΚΗ ΑΤΤΙΚΗ ΕΧΕΙ ΜΕΙΝΕΙ ΧΩΡΙΣ ΦΥΛΑΞΗ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

ΘΕΜΑ: ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΩΝ ΟΤΙ Η ΔΥΤΙΚΗ ΑΤΤΙΚΗ ΕΧΕΙ ΜΕΙΝΕΙ ΧΩΡΙΣ ΦΥΛΑΞΗ

Την οικτρή κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει τα Αστυνομικά Τμήματα και τα Τμήματα Ασφαλείας στη Δυτική Αττική από το 2015 μέχρι σήμερα, όπως και την κατακόρυφη αύξηση της εγκληματικότητας και της εν γένει ανομίας, επιβεβαιώνουν με επώνυμες καταγγελίες εκπρόσωποι των Αστυνομικών.
Τα όσα ανέφερε ο κ. Γιώργος Σταματάκης, πρόεδρος της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Δυτικής Αττικής σε τηλεοπτικό σταθμό (ALPHA, 06.02.19), αναδεικνύουν το τεράστιο κενό ασφαλείας που υπάρχει στην πλέον βεβαρημένη από την υψηλή εγκληματικότητα περιοχή της Δυτικής Αττικής, με αποκλειστική ευθύνη της κυβέρνησης.
Συγκεκριμένα, ο κ. Σταματάκης κατήγγειλε ότι:
• Από τα 14 Τμήματα Ασφαλείας που υπάρχουν στην Δυτική Αττική, κάθε βράδυ λειτουργούν μόνον τα 4, και οι υπηρεσίες ασφαλείας είναι υπό διάλυση.
• Τα Τμήματα διαθέτουν το 30%-50% της προβλεπόμενης δύναμής τους, που κι αυτή είναι πολύ κάτω από τις πραγματικές ανάγκες των συγκεκριμένων Τμημάτων, σε σχέση με το επίπεδο της εγκληματικότητας που έχουν αυτές οι περιοχές.
• Ενώ ο κ. Τσίπρας, πέρυσι, εγκαινίασε την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Δυτικής Αττικής και εξαγγέλθηκε ενίσχυσή της σε προσωπικό και υποδομές, καμία ενίσχυση δεν υλοποιήθηκε, ενώ αντίθετα από την υπηρεσία αυτήν έχουν μετακινηθεί περίπου 30 άτομα, απόδυναμώνοντάς την εντελώς.
• Στο Αστυνομικό Τμήμα Αχαρνών (Μένιδι), 1,5 χρόνο μετά τη δολοφονία του μικρού Μάριου και παρά τις υποσχέσεις της κυβέρνησης και του αρμόδιου υπουργείου για ενίσχυση της δυνάμεώς του, δεν έχει προστεθεί ούτε ένας αστυνομικός.
• Υπάρχει συνεχής μετακίνηση αστυνομικών από τα Αστυνομικά Τμήματα και Τμήματα Ασφαλείας της Δυτικής Αττικής σε επιτελικές θέσεις και φύλαξη προσώπων σε άλλες περιοχές.
• Καθημερινώς, αποστέλλονται περί τους 10 αστυνομικούς σε πεζές περιπολίες στην Ερμού στο κέντρο της Αθήνας, αφήνοντας την Δυτική Αττική χωρίς ουσιαστική φύλαξη.

Κατόπιν τούτων ερωτάται η αρμόδια υπουργός:

1) Αληθεύουν οι καταγγελίες του εκπροσώπου των αστυνομικών υπαλλήλων της Δυτικής Αττικής ότι τα 10 από τα 14 Τμήματα Ασφαλείας της Δυτικής Αττικής παραμένουν το βράδυ κλειστά, λόγω έλλειψης προσωπικού;
2) Αληθεύει ότι τα ΑΤ και τα ΤΑ της εν λόγω περιοχής υπολειτουργούν επειδή διαθέτουν ακόμη και το 1/3 της προβλεπόμενης δυναμικότητάς τους, ενώ την ίδια ώρα προσωπικό μεταβαίνει σε άλλες υπηρεσίες ή στέλνεται για επιτήρηση άλλων περιοχών;
3) Αληθεύει ότι από την Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Δυτικής Αττικής, έναν χρόνο μετά τα εγκαίνιά της από τον κ. Τσίπρα, έχουν μετακινηθεί σε άλλες υπηρεσίες 30 αστυνομικοί;
4) Αληθεύει ότι το ΑΤ Αχαρνών (Μενίδι), 1,5 χρόνο μετά την δολοφονία του μικρού Μάριου, δεν έχει ενισχυθεί ούτε με έναν επιπλέον αστυνομικό;
5) Αν αληθεύουν όλα τα παραπάνω ποιος έχει την ευθύνη; Σκοπεύετε να λάβετε ουσιαστικά μέτρα και ποια είναι αυτά;

Αθήνα, 7 Φεβρουαρίου 2019

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Εκκρεμείς αιτήσεις συνταξιοδότησης

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: την Υπουργό Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, κα Έφη Αχτσιόγλου

Θέμα: «Εκκρεμείς αιτήσεις συνταξιοδότησης».

Αγανάκτηση και σύγχυση επικρατεί μεταξύ των δικαιούχων σε σύνταξη σχετικά με το χρόνο που θα λάβουν τη σύνταξή τους, καθώς αισθάνονται ότι η κυβέρνηση τους εξαπατά κατ εξακολούθηση, λέγοντας ψέματα και έχοντας αποτύχει σε όλα τα χρονοδιαγράμματα που η ίδια έθεσε. Την ίδια στιγμή υπάρχουν καταγγελίες για υπέρμετρη καθυστέρηση που υπερβαίνει και τα τρία και τέσσερα έτη, ενώ χιλιάδες άλλοι συνταξιούχοι λαμβάνουν μόνο την προσωρινή σύνταξη. Από τα στοιχεία του ΗΛΙΟΣ επιβεβαιώνεται σημαντική επιβράδυνση του ρυθμού έκδοσης οριστικών συντάξεων για τα πρώην ταμεία του Δημοσίου, ΟΑΕΕ, ΕΤΑΑ καθώς και το ΕΤΕΑΕΠ. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι στις συντάξεις Δημοσίου το 2014 ο μέσος ρυθμός έκδοσης οριστικής σύνταξης ήταν περίπου 2.500 αιτήσεις το μήνα. Τους εννιά πρώτους μήνες του 2018 που έχουμε στοιχεία, ο ρυθμός έπεσε στις 868 αιτήσεις μηνιαίως. Αντίστοιχη πτώση έχουμε και σε όλα τα υπόλοιπα ταμεία.
Επειδή η κυβέρνηση εσκεμμένα δίνει μια εντύπωση εύρυθμης λειτουργίας του ΕΦΚΑ, την ώρα που επικρατεί κατάσταση πλήρους απορρύθμισης.
Επειδή το Υπουργείο εφαρμόζει μεθόδους τεχνητής απόκρυψης του πραγματικού ύψους των εκκρεμών αιτήσεων, καθώς δεν προσμετρά εκείνες τις αιτήσεις που μπαίνουν στο αρχείο λόγω μη συμπλήρωσης φακέλου, με συνέπεια οι καταγγελίες για επιβράδυνση έκδοσης των συντάξεων να πληθαίνουν, ενώ δεν υπάρχει ούτε καταγραφή του συνολικού αριθμού των εκκρεμών αιτήσεων.
Επειδή η Υπουργός και ο Υφυπουργός Εργασίας έχουν απόλυτα διαψευστεί σε όλες τις προηγούμενες προβλέψεις τους για την εκκαθάριση των εκκρεμών συντάξεων
Επειδή χιλιάδες δικαιούχοι σύνταξης παραμένουν σε καθεστώς σύγχυσης αγωνίας και αγανάκτησης για τον χρόνο λήψης της σύνταξης τους
Επειδή το καινοτόμο σύστημα ΑΤΛΑΣ, που παρουσιάστηκε τον Δεκέμβριο του 2014 και περιελάβανε το ασφαλιστικό ιστορικό εκατομμυρίων ασφαλισμένων για 21 έτη πριν και θα οδηγούσε στην αυτοματοποιημένη ηλεκτρονική έκδοση των συντάξεων, εγκαταλείφθηκε με αποκλειστική ευθύνη της Κυβέρνησης

Ερωτάται η κ. Υπουργός:

1. Πόσοι είναι σήμερα συνολικά οι ασφαλισμένοι οι οποίοι λαμβάνουν προσωρινή σύνταξη από τον ΕΦΚΑ, ανά πρώην ταμείο και ανά κατηγορία (γήρατος, θανάτου, αναπηρικές); Για πόσο χρόνο αυτοί λαμβάνουν ήδη προσωρινή σύνταξη;
2. Πόσες είναι σήμερα συνολικά οι εκκρεμείς συντάξεις συνταξιοδότησης (για τις οποίες δεν έχει χορηγηθεί προσωρινή σύνταξη),σε ΕΦΚΑ, ΕΤΕΑΕΠ, ανά πρώην ταμείο και ανά κατηγορία σύνταξης; Ποιο είναι το συνολικό ποσό που αυτές αφορούν; Ποιος ο μέσος χρόνος αναμονής για αυτές τις συντάξεις που εκκρεμούν σήμερα; Πόσα είναι τα εκκρεμή εφάπαξ;
3. Πόσος είναι ο μέσος χρόνος έκδοσης οριστικής σύνταξης σήμερα από τον ΕΦΚΑ, συνολικά, ανά πρώην ταμείο και ανά κατηγορία σύνταξης; Πόσος είναι ο μέσος χρόνος έκδοσης επικουρικής σύνταξης και εφάπαξ από το ΕΤΕΑΕΠ (με και χωρίς να υπολογιστεί ο χρόνος έκδοσης οριστικής απόφασης κύριας σύνταξης);
4. Πόσες είναι οι συντάξεις οι οποίες έχουν τεθεί στο αρχείο λόγω μη συμπλήρωσης του φακέλου; Πώς θα διαχειριστεί η κυβέρνηση αυτές τις εκκρεμότητες;
5. Ποιες είναι ακόμα οι εκκρεμότητες στον ΕΦΚΑ και του ΕΤΕΑΕΠ σε σχέση με πληροφοριακά συστήματα, εγκυκλίους και βάσεις δεδομένων που τον εμποδίζουν να εκδώσει συντάξεις;
6. Έχει η Κυβέρνηση την πρόθεση να επαναφέρει και να αξιοποιήσει το σύστημα ΑΤΛΑΣ; Και αν ναι, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα;

Αθήνα, 06.02.2019

ΟΙ ΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ:

1. ΒΡΟΥΤΣΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
2. ΜΗΤΑΡΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ (ΝΟΤΗΣ)
3. ΚΑΡΑΟΓΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ
4. ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ
5. ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ ΣΑΒΒΑΣ
6. ΑΝΔΡΙΑΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
7. ΑΝΤΩΝΙΑΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
8. ΑΡΑΜΠΑΤΖΗ ΦΩΤΕΙΝΗ
9. ΑΣΗΜΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΑΝΝΑ – ΜΙΣΕΛ
10. ΑΥΓΕΝΑΚΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ
11. ΒΑΓΙΩΝΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
12. ΒΕΣΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ
13. ΒΛΑΣΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
14. ΒΛΑΧΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
15. ΒΟΥΛΤΕΨΗ ΣΟΦΙΑ
16. ΓΕΩΡΓΑΝΤΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
17. ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΣΠΥΡΙΔΩΝ - ΑΔΩΝΙΣ
18. ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΣΤΕΡΓΙΟΣ
19. ΓΙΟΓΙΑΚΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
20. ΓΚΙΟΥΛΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
21. ΔΑΒΑΚΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
22. ΔΗΜΟΣΧΑΚΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ (ΤΑΣΟΣ)
23. ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΘΕΟΧΑΡΗΣ (ΧΑΡΗΣ)
24. ΚΑΒΒΑΔΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
25. ΚΑΚΛΑΜΑΝΗΣ ΝΙΚΗΤΑΣ
26. ΚΑΛΑΦΑΤΗΣ ΣΤΑΥΡΟΣ
27. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΑΝΝΑ
28. ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΑΧ. ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
29. ΚΑΡΑΣΜΑΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
30. ΚΑΣΑΠΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
31. ΚΑΤΣΑΝΙΩΤΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ
32. ΚΑΤΣΑΦΑΔΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
33. ΚΑΤΣΙΑΝΤΩΝΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
34. ΚΕΔΙΚΟΓΛΟΥ ΣΥΜΕΩΝ (ΣΙΜΟΣ)
35. ΚΕΡΑΜΕΩΣ ΝΙΚΗ
36. ΚΟΝΣΟΛΑΣ ΕΜΜΑΝΟΥΗΛ (ΜΑΝΟΣ)
37. ΚΟΝΤΟΓΕΩΡΓΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
38. ΚΟΥΜΟΥΤΣΑΚΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
39. ΚΥΡΙΑΖΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡIΟΣ
40. ΜΑΡΤΙΝΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ
41. ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ ΘΕΟΔΩΡΑ (ΝΤΟΡΑ)
42. ΜΠΟΥΚΩΡΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
43. ΜΠΟΥΡΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ
44. ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ
45. ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ
46. ΠΛΑΚΙΩΤΑΚΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ
47. ΡΑΠΤΗ ΕΛΕΝΗ
48. ΣΚΡΕΚΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
49. ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ ΧΡΗΣΤΟΣ
50. ΣΤΑΜΑΤΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
51. ΤΖΑΒΑΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
52. ΤΣΙΑΡΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
53. ΦΩΤΗΛΑΣ ΙΑΣΩΝ
54. ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΜΑΞΙΜΟΣ

Read more...

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΑΓΡΟΤΩΝ ΓΙΑ «ΚΑΡΤΕΛ» ΣΤΟ ΒΑΜΒΑΚΙ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ ΑΓΡΟΤΩΝ ΓΙΑ «ΚΑΡΤΕΛ» ΣΤΟ ΒΑΜΒΑΚΙ

Σε μεγάλη μερίδα του αγροτικού κόσμου της Θεσσαλίας, το τρέχον διάστημα, εκφράζονται έντονες υπόνοιες ότι εναρμονισμένες πρακτικές στο βαμβάκι οδήγησαν στη συγκράτηση των τιμών σε χαμηλά επίπεδα.
Όπως υποστηρίζουν βαμβακοπαραγωγοί, η φετινή χρονιά είχε όλες τις προϋποθέσεις για να χαρακτηριστεί ευνοϊκή, και ως εκ τούτου θα μπορούσε να αποτελέσει μια σημαντική ευκαιρία για να αναπληρώσουν το μειωμένο τους εισόδημα από την βαμβακοκαλλιέργεια των προηγούμενων χρόνων. Πιο συγκεκριμένα, θεωρούν ότι η διεθνής χρηματιστηριακή αξία, άλλα και οι ευνοϊκές καιρικές συνθήκες που επηρέασαν θετικά την ποιότητα του βαμβακιού, συνιστούσαν επαρκείς λόγους για την αύξηση των τιμών, βάσει των οποίων πωλούν την παραγωγή τους.
Ωστόσο, οι προσδοκίες τους για αυξημένη τιμή διαψεύστηκαν οικτρά, καθώς αυτή κυμάνθηκε, τελικώς, κατά μέσο όρο έως 0,50 ευρώ ανά κιλό. Επικαλούμενοι το υφιστάμενο κόστος παραγωγής, πολλοί βαμβακοπαραγωγοί, διατυπώνουν έντονο προβληματισμό για τη βιωσιμότητα των καλλιεργειών τους. Την ευθύνη για αυτή την κατάσταση την αποδίδουν σε εναρμονισμένες πρακτικές μεταξύ των εκκοκκιστηρίων και ζητούν από την πολιτεία να λάβει μέτρα και να ζητήσει την παρέμβαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού.
Ως γνωστόν, το βαμβάκι -αποκαλούμενο άλλοτε και “λευκός χρυσός” του κάμπου- είναι βασικό προϊόν της θεσσαλικής γης και, εδώ και χρόνια, αποτελεί την κύρια καλλιέργεια για πολλούς αγρότες. Με δεδομένο ότι η βαμβακοκαλλιέργεια έχει σημαντική συμβολή στην αγροτική οικονομία, η πολιτεία οφείλει να αποδεικνύει έμπρακτα τη βούλησή της να προασπίσει την αγροτική παραγωγή από κάθε είδους ολιγοπωλιακές πρακτικές.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1) Συμμερίζεστε τις καταγγελίες των αγροτών για την ύπαρξη καρτέλ που επιβάλλει χαμηλή τιμή παραγωγού στο βαμβάκι;
2) Προτίθεστε να ζητήσετε γι’ αυτό το σκοπό την παρέμβαση της Επιτροπής Ανταγωνισμού;

Αθήνα, 6 Φεβρουαρίου 2019

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΚΕΝΤΡΟΥ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΣΤΟ ΚΥΨΕΛΟΧΩΡΙ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ

ΘΕΜΑ: ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΚΕΝΤΡΟΥ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ ΜΕΤΑΝΑΣΤΩΝ ΣΤΟ ΚΥΨΕΛΟΧΩΡΙ

Δυστυχώς, από τις πρώτες ακόμη ημέρες της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, λόγω ιδεοληπτικών αγκυλώσεων αλλά και εκκωφαντικής αδυναμίας διαχείρισης κρίσεων, το μεταναστευτικό μετατράπηκε σε βραδυφλεγή βόμβα στα θεμέλια της χώρας. Τώρα πλέον που το πρόβλημα έφτασε στο απροχώρητο και εν όψει των εκλογών, είναι φανερό ότι με σχεδιασμούς του ποδαριού επιχειρείται μια σχετική αποσυμφόρηση των νησιών.
Στο πλαίσιο αυτό, πληροφορίες που είδαν πρόσφατα το φως της δημοσιότητας κάνουν λόγο για την πρόθεση του υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής να δημιουργήσει μόνιμη εγκατάσταση προσφύγων-μεταναστών στην Τ.Κ. Κυψελοχωρίου. Συγκεκριμένα σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας Ελευθερία (1.2.19), αλλά και από σχετική ανακοίνωση της Αστυνομικής Ένωσης Λάρισας πληροφορηθήκαμε ότι βρίσκεται σε εξέλιξη ο σχεδιασμός του υπουργείου Μεταναστευτικής Πολιτικής στο στρατόπεδο «Υπολοχαγού Ζώγα-Αργυρίου» στο Κυψελοχώρι. Υπενθυμίζεται ότι πρόκειται για τον ίδιο χώρο στον οποίο είχαν εγκατασταθεί και παλαιότερα πρόσφυγες και μετανάστες, και οι οποίοι τον εγκατέλειψαν λόγω των άθλιων συνθηκών που επικρατούσαν εκεί.
Η αντίδραση των κατοίκων και σύσσωμου του Δήμου Τεμπών ήταν άμεση, ζητώντας οι σκέψεις αυτές να μείνουν στα χαρτιά, λόγω συγκεκριμένων αιτιών, που δεν έχουν καμία σχέση με την ξενοφοβία ή τον ρατσισμό. Αντίδραση υπάρχει και από την Αστυνομική Ένωση Λάρισας, η οποία σημειώνει μάλιστα ότι το καλοκαίρι του 2018 η ίδια σε συνεργασία με την Ένωση Αξιωματικών ΕΛ.ΑΣ. Θεσσαλίας με την άμεση κινητοποίησή τους απέτρεψαν το συγκεκριμένο σχεδιασμό. Άλλωστε, ως γνωστόν, στην περιοχή της Λάρισας ήδη λειτουργεί Κέντρο Μεταναστών-Προσφύγων στην περιοχή Κουτσόχερο, με 1.500 φιλοξενούμενους.
Αν αληθεύει η πληροφορία για την απόφαση του αρμόδιου υπουργείου προκαλεί εύλογα ερωτηματικά, που χρήζουν πειστικών απαντήσεων, όπως:
• Για ποιόν λόγο στον νόμο Λαρίσης να δημιουργηθεί και δεύτερο ανάλογο Κέντρο, με 800, όπως γράφεται, φιλοξενούμενους.
• Δεν λαμβάνεται υπ’ όψιν ότι κοντά στο σχεδιαζόμενο Κέντρο λειτουργεί στρατόπεδο με αποθήκες πυρομαχικών του Ελληνικού Στρατού.
• Ο όλος σχεδιασμός αγνοεί τις συνέπειες από την ανεπάρκεια πόσιμου νερού και των υγειονομικών και αποχετευτικών εγκαταστάσεων για ένα Κέντρο, που η πληθυσμιακή του χωρητικότητά φθάνει το επίπεδο μιας κωμόπολης.
• Αποσιωπάται το πρόβλημα της ασφάλειας ενός τόσου μεγάλου πληθυσμού, έχοντας υπ’ όψιν ανάλογα φαινόμενα σε άλλες περιοχές που φιλοξενούν Κέντρα Μεταναστών και Προσφύγων, παρά τις συνεχείς προειδοποιήσεις των φορέων των αστυνομικών, που δηλώνουν ότι δεν μπορούν να φέρουν σε πέρας το δύσκολο έργο που τους ανατίθεται με τις λιγοστές δυνάμεις που διαθέτουν..

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Αληθεύουν τα δημοσιεύματα ότι προτίθεσθε να δημιουργήσετε δομή για πρόσφυγες -μετανάστες στο στρατόπεδο «υπολοχαγού Ζώγα-Αργυρίου» στο Κυψελοχώρι του Δήμου Τεμπών; Αν ναι, ποιοι είναι οι λόγοι επιλογής του συγκεκριμένου στρατοπέδου, λαμβάνοντας υπ’ όψιν ότι στην Λάρισα λειτουργεί ήδη ένα ανάλογο Κέντρο στο Κουτσόχερο;
2. Γνωρίζετε ότι οι κάτοικοι, οι φορείς της περιοχής και η Αστυνομική Ένωση Λάρισας είναι κάθετα αντίθετοι σε πιθανή απόφαση δημιουργίας μεταναστευτικής δομής στο Κυψελοχώρι; Τι απαντάται στα διαβήματά τους;

Αθήνα, 5 Φεβρουαρίου 2019

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...