Χρησιμοποιούμε τα cookies στην ιστοσελίδα μας, σύμφωνα με την Οδηγία 2009/136/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Μάξιμος Χαρακόπουλος | Νέα Δημοκρατία - Συνεντεύξεις
Menu
A+ A A-

ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ

eleftherotipia

19-01-2010_

ΔΥΟ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΑΠΟ ΑΓΡΟΤΙΚΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ ΚΑΤΑΘΕΤΟΥΝ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥΣ_

Τι έπρεπε να γίνει και δεν έγινε_

Της ΜΑΡΙΑΣ ΔΕΔΕ

Δεν είναι η πρώτη φορά, τα τελευταία χρόνια, που μετράμε μπλόκα στο εθνικό δίκτυο, σε τελωνεία και κόμβους.

Δεν είναι η πρώτη φορά που οι αγρότες βγαίνουν στους δρόμους για να διεκδικήσουν -είτε με κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ είτε με Νέας Δημοκρατίας- τις οικονομικές ενισχύσεις που δικαιούνται και τιμές για τα προϊόντα τους που να καλύπτουν το κόστος παραγωγής. Για να διεκδικήσουν το εισόδημά τους, που έχει πληγεί.

Σχεδόν δεκατρία χρόνια έχουν περάσει από τότε που η ΕΛ.ΑΣ, επί κυβέρνησης Σημίτη, ξεφούσκωνε τα λάστιχα των τρακτέρ σε αγροτικές κινητοποιήσεις και ούτε ένας χρόνος απ' όταν τα ΜΑΤ της κυβέρνησης Καραμανλή υποδέχονταν, στο λιμάνι του Πειραιά, τους αγρότες από την Κρήτη με βροχή από δακρυγόνα και χημικά.

Μακριά η αλυσίδα των κινητοποιήσεων με τα αιτήματα και τα προβλήματα του αγροτικού κόσμου να επανέρχονται στο προσκήνιο, με τα κόμματα εξουσίας να τάζουν προεκλογικά στους αγρότες-ψηφοφόρους αλλά χωρίς, απ' ό,τι φαίνεται, εθνική στρατηγική για τον αγροτικό τομέα.

Δύο βουλευτές, η Τόνια Αντωνίου από το ΠΑΣΟΚ και ο Μάξιμος Χαρακόπουλος από τη Ν.Δ., που προέρχονται από δύο κατεξοχήν αγροτικές περιοχές, μιλούν σήμερα στην «Ε» και καταθέτουν τις απόψεις τους για τα αιτήματα των αγροτών, τις κινητοποιήσεις, το τι πρέπει να γίνει και το τι δεν έγινε.

Το ΠΑΣΟΚ τη δεκαετία του '90 δεν τόλμησε να κάνει αλλαγές και τομές στο μοντέλο παραγωγής και οργάνωσης του αγροτικού τομέα, οι αγρότες δεν συνειδητοποίησαν ότι έπρεπε να γίνουν οι αλλαγές αυτές και η Ν.Δ., στη συνέχεια, μπήκε σε λογική απλής διαχείρισης, πελατειακής πολιτικής και στήριξης των «καρτέλ», αναφέρει η κ. Αντωνίου. Ο κ. Χαρακόπουλος επισημαίνει ότι πολλά από τα αιτήματα των αγροτών επαναλαμβάνονται τα τελευταία χρόνια, κι αυτό δείχνει ότι «ως πολιτικό σύστημα δεν είχαμε μέχρι τώρα τις σωστές απαντήσεις».

Μάξιμος Χαρακόπουλος, βουλευτής Λάρισας και γραμμ. Πολ. Σχεδιασμού της Ν.Δ.

«Το άνοιγμα των τιμών των προϊόντων ανάμεσα στο χωράφι και το ράφι είναι προκλητικό»

Πώς βλέπετε τα αιτήματα των αγροτών; Πώς τον τρόπο που τα διεκδικούν;

«Κάθε άνθρωπος που διεκδικεί το δικαίωμα της αξιοπρεπούς διαβίωσης μέσα από την εργασία του θεωρεί ότι έχει δίκιο. Η κατάσταση φέτος στα περισσότερα αγροτικά προϊόντα είναι χειρότερη από πέρυσι, που υπήρξε το πακέτο των αποζημιώσεων ύψους 500 εκατομμυρίων ευρώ, το οποίο στελέχη του ΠΑΣΟΚ χαρακτήριζαν ψίχουλα. Δυστυχώς, πολλά από τα αιτήματα των αγροτών επαναλαμβάνονται τα τελευταία χρόνια, γεγονός που δείχνει ότι δεν είχαμε ως πολιτικό σύστημα μέχρι τώρα τις σωστές απαντήσεις. Βεβαίως, δεν πρέπει να λησμονούμε ότι λειτουργούμε στο πλαίσιο της ΚΑΠ και των περιορισμών που αυτή θέτει. Οσον αφορά τον τρόπο διεκδίκησης των αγροτών, η Ν.Δ. έχει τοποθετηθεί με σαφήνεια. Δεν συμφωνεί με τον αποκλεισμό των εθνικών οδών».

Ολες οι κυβερνήσεις βρέθηκαν αντιμέτωπες με τα μπλόκα των αγροτών. Γιατί πιστεύετε ότι συμβαίνει αυτό; Τι δεν έχουν κάνει για τους αγρότες και γιατί τα ζητήματα του αγροτικού κόσμου ανακυκλώνονται κάθε τόσο;

«Ενώ το κόστος παραγωγής έχει εκτιναχθεί, οι τιμές που πωλούν οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι τα προϊόντα που παράγουν ακολουθούν φθίνουσα πορεία. Το άνοιγμα των τιμών των προϊόντων ανάμεσα στο χωράφι και το ράφι είναι προκλητικό. Θα σας έλεγα λοιπόν ότι το μείζον είναι αυτό: ο έλεγχος του κόστους παραγωγής και η διάθεση των αγροτικών προϊόντων. Η πάταξη δηλαδή της λειτουργίας καρτέλ στην αγροτική οικονομία. Και βεβαίως, στόχος μας θα πρέπει να είναι η επένδυση στην παραγωγή ποιοτικών προϊόντων».

Πρώην υπουργοί της Ν.Δ. συνομιλούν τώρα στα μπλόκα με τους αγρότες. Στο παρελθόν, όταν ήταν σε υπουργικό πόστο, είχαν μιλήσει για υποκινούμενες κινητοποιήσεις αγροτών και είχαν καταγγείλει τους αποκλεισμούς των δρόμων. Πώς το σχολιάζετε;

«Ημουν από εκείνους που στάθηκαν πάντα στο πλευρό των αγροτών, γιατί γνωρίζω βιωματικά από πρώτο χέρι τις αγωνίες και τον αγώνα που δίνουν καθημερινά για τον επιούσιο. Κανείς δεν βγαίνει στους δρόμους αν πραγματικά δεν αντιμετωπίζει προβλήματα. Οσοι βλέπουν τις αγροτικές κινητοποιήσεις ως επαναστατική γυμναστική πολύ απλά κάνουν λάθος. Κι αν ακόμη κόμματα ή συνδικαλιστές επιχειρούσαν να υποκινήσουν τις κινητοποιήσεις, αυτές δεν θα είχαν μαζική συμμετοχή και διάρκεια, όπως συνέβη στο παρελθόν, αν δεν υπήρχαν ουσιαστικά προβλήματα, που αναμένουν επίλυση».

Τόνια Αντωνίου, βουλευτής Φθιώτιδας, ΠΑΣΟΚ

«Οι αγρότες έχουν πληρώσει την κρίση περισσότερο από κάθε άλλη κοινωνική ομάδα»

Πώς βλέπετε τα αιτήματα των αγροτών; Πώς τον τρόπο που τα διεκδικούν;

«Οι αγρότες, όπως και κάθε κοινωνική ομάδα, αποφασίζουν με τον δικό τους τρόπο πώς θα εκφράσουν τα αιτήματά τους. Πρέπει όμως να επισημάνουμε ότι οι αγρότες είναι εκείνοι που έχουν πληρώσει την κρίση πιο πολύ από κάθε άλλη κοινωνική ομάδα. Παράγουν και δεν μπορούν να διαθέσουν τα προϊόντα τους. Οι τιμές είναι κάτω από το κόστος παραγωγής και η σοδειά τους απούλητη. Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι τα αιτήματά τους είναι δίκαια».

Ολες οι κυβερνήσεις (και Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ) βρέθηκαν αντιμέτωπες με τα μπλόκα των αγροτών. Γιατί πιστεύετε ότι συμβαίνει αυτό; Τι δεν έχουν κάνει για τους αγρότες και γιατί τα ζητήματα του αγροτικού κόσμου ανακυκλώνονται κάθε τόσο;

«Επρεπε από τη δεκαετία του '90 να κάνουμε αλλαγές και τομές στο μοντέλο παραγωγής και στο μοντέλο οργάνωσης του αγροτικού τομέα στη χώρα μας. Τότε το ΠΑΣΟΚ δεν τόλμησε, αλλά ούτε και οι αγρότες συνειδητοποίησαν ότι έπρεπε να προχωρήσουν σε αυτές τις αλλαγές και να προσαρμοστούν στα νέα παγκόσμια δεδομένα. Από το 2004 και μετά, όταν ανέλαβε η Νέα Δημοκρατία, είχε μόλις τεθεί σε εφαρμογή η νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική που άλλαξε το περιβάλλον και τα δεδομένα. Αν είχε αξιοποιηθεί η ΚΑΠ και αν υπήρχε εθνική στρατηγική για το μέλλον του αγροτικού τομέα, δεν θα βρισκόμασταν στο σημείο που είμαστε σήμερα. Ομως η ΚΑΠ δεν αξιοποιήθηκε. Η Ν.Δ. μπήκε σε λογική απλής διαχείρισης, πελατειακής πολιτικής και στήριξης των "καρτέλ", με αποτέλεσμα να οδηγηθούμε στην κατάρρευση του αγροτικού εισοδήματος».

Ακούγεται ότι οι «πράσινοι» αγροτοσυνδικαλιστές που πρωτοστάτησαν στις περσινές (επί κυβέρνησης Ν.Δ.) κινητοποιήσεις, δεν συμμετέχουν τώρα. Ισχύει αυτό;

«Το αγροτικό κίνημα δεν είναι πράσινο, μπλε ή κόκκινο. Είναι αγρότες προβληματισμένοι και μάλιστα πολλοί νέοι άνθρωποι, που δεν θέλουν να ταυτίζονται με το παραδοσιακό κατεστημένο στον χώρο του αγροτοσυνδικαλιστικού κινήματος και οι οποίοι αντιμετωπίζουν μπροστά τους ένα νέο ζοφερό και ομιχλώδες τοπίο. Εμείς πρέπει να αφουγκραστούμε τον παλμό τους και να παρουσιάσουμε ολοκληρωμένες και βιώσιμες προτάσεις».

Read more...

FLASH

Flash

20-01-2010_

Σημεία Συνέντευξης

του Γραμματέα Πολιτικού Σχεδιασμού της ΝΔ

Βουλευτή Λαρίσης Μάξιμου Χαρακόπουλου

στο FLASH_

Δημοσιογράφοι: Γιώργος Κύρτσος και Γιώργος Σταματόπουλος_

Για αγροτικές κινητοποιήσεις_

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Καλή σας ημέρα κ. Χαρακόπουλε. Tι γίνεται τώρα βγήκανε τα γαλάζια τρακτέρ στη Λάρισα, κάτι τέτοιο πληροφορούμαι.

Μ.ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σ’ όλη την Ελλάδα έχουνε βγει οι αγρότες, δεν χρειάζεται να τους βάζουμε ταμπέλες γαλάζιοι, πράσινοι, κόκκινοι, νομίζω ότι όσοι το επιχείρησαν και στο παρελθόν επιδιώκοντας τη διάσπαση του αγροτικού κινήματος δεν είχανε καλά αποτελέσματα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι αλλά πια είναι η θέση σας; Είστε υπέρ των κινητοποιήσεων που κλείνουν το εθνικό οδικό δίκτυο ή κατά, πρέπει να πάρετε θέση.

Μ.ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Έχει λάβει ήδη θέση η Νέα Δημοκρατία από προχθές, σαφή θέση, περιγράφοντας τα προβλήματα που υπάρχουνε. Κανείς δεν βγαίνει στους δρόμους στα καλά καθούμενα εάν δεν έχει πραγματικά προβλήματα. Υπάρχει αναβρασμός στον αγροτικό κόσμο αυτή τη στιγμή και καλλιεργήθηκαν προσδοκίες από την κυβέρνηση οι οποίες δεν επιβεβαιώνονται. Σας θυμίζω κ. Κύρτσο ότι πέρυσι που είχαμε ανάλογα προβλήματα στον αγροτικό τομέα, με τις τιμές των αγροτικών προϊόντων χαμηλά και το κόστος παραγωγής σε υψηλό επίπεδο, η κυβέρνηση της Ν.Δ. προχώρησε σε ένα πακέτο 500 εκ. € αποζημιώσεων προς τους αγρότες μας. Τα  τότε στελέχη και οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ χαρακτήριζαν τις αποζημιώσεις ψίχουλα και ζητούσαν  τουλάχιστον τα διπλάσια. Τώρα, έχουμε μια χρονιά ακόμη πιο δύσκολη. Σας θυμίζω ότι το σκληρό σιτάρι, για παράδειγμα, πέρυσι είχε 20 λεπτά και φέτος έχει 13-15 λεπτά και είναι απούλητο στις αποθήκες. Φέτος, λοιπόν, έχουμε επιδείνωση της κατάστασης. Ευλόγως δεν αναμένουν οι αγρότες από μια κυβέρνηση που προεκλογικά έλεγε ότι «λεφτά υπάρχουν» να σταθεί δίπλα τους; Τώρα, όσον αφορά το μείζον ερώτημα για τους δρόμους, και εκεί τοποθετηθήκαμε ξεκάθαρα. Πιστεύουμε ότι δεν θα πρέπει να κλείσουν οι εθνικές οδοί, δεν θα πρέπει να στρέψουν οι αγρότες την υπόλοιπη κοινωνία απέναντί τους. Βεβαίως είναι δίκαια τα αιτήματά τους, αλλά δεν θα πρέπει να διαταράσσεται η κοινωνική ειρήνη.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι. Αλλά αυτό δεν είναι κάπως διαχείριση επικοινωνιακή και πολιτικού κόστους και το κάνει και η κυβέρνηση. Δηλαδή εσείς λέτε δίκαια τα αιτήματα, καλώς βγήκαν στους δρόμους, αλλά παρακαλώ αφήστε και μια λωρίδα ανοικτή να περνάνε.  Και η κυβέρνηση λέει και αυτή, δίκαια τα αιτήματα αλλά τετραετίες κακοδιαχείρισης τους οδήγησαν στο αδιέξοδο, δεν πρόκειται και να τους κακομεταχειριστούμε και όποιος αντέξει. Εμείς δηλαδή τι θα πληρώσουμε οι υπόλοιποι το λογαριασμό;

Μ. ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Πρώτα απ’ όλα, όλοι έχουμε ιστορία και παρελθόν σε αυτόν τον τόπο και οι αγρότες δεν λησμονούν την επιχείρηση βουλκανιζατέρ με την οποία τους αντιμετώπισε στο παρελθόν ως κυβέρνηση το ΠΑΣΟΚ. Αντιθέτως, η κυβέρνηση της ΝΔ με διάλογο και κατανόηση στα αγροτικά αιτήματα δρομολόγησε την επίλυση μιας σειράς προβλημάτων, γιατί πράγματι είναι χρόνια τα προβλήματα, όπως η λειτουργία καρτέλ στον τομέα των αγροεφοδίων, που κάνει τόσο υψηλό το κόστος παραγωγής. Άλλα προβλήματα όπως οι ελληνοποιήσεις αγροτικών προϊόντων, γάλακτος και κρέατος, αντιμετωπίστηκαν το προηγούμενο διάστημα με πρωτοβουλίες της ΝΔ με την καθιέρωση του λεγόμενου ισοζυγίου, ωστόσο υπάρχουν μια σειρά από σοβαρά ζητήματα, που πρέπει να λυθούν. Έχουμε το πρόβλημα της λειψυδρίας και την άντληση νερού από μεγάλα βάθη. Την προηγούμενη εβδομάδα ακούσαμε την υπουργό Περιβάλλοντος την κα Μπιρμπίλη ουσιαστικά να στρέφεται κατά του έργου της ολοκλήρωσης της μερικής εκτροπής του Αχελώου. Την ίδια ώρα η υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης η κα Μπατζελή παγώνει ουσιαστικά κάθε έργο που είχε σχεδιαστεί από την προηγούμενη κυβέρνηση μέσω του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης «Αλέξανδρος Μπαλταντζής».

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τώρα να μην ανοίξουμε και το θέμα της κατανάλωσης νερού από τον θεσσαλικό κάμπο, γιατί δεν θα τελειώσουμε ποτέ. Ο κόσμος διερωτάται. Η θέση της ΝΔ είναι η κυβέρνηση να δώσει χρήματα στους αγρότες 500 περισσότερα ή λιγότερα από αυτά που δώσατε εσείς πέρυσι; Αυτή είναι η πρόταση της ΝΔ;

Μ.ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Σημασία έχει τι έλεγε η κυβέρνηση προεκλογικά. Ο κ. Παπανδρέου έλεγε «λεφτά υπάρχουν» και όταν η ΝΔ έδινε το πακέτο των αποζημιώσεων των 500 εκατ. Ευρώ, στο ΠΑΣΟΚ ζητούσαν τα διπλάσια. Αυτά είναι γεγονότα. Είναι καταγεγραμμένα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ναι αλλά αυτό δεν καταργεί την ανάγκη να έχετε μια πολιτική θέση σήμερα. Εντάξει. Αναξιόπιστο το ΠΑΣΟΚ. Από κει και πέρα εσείς;

Μ.ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Εμείς με τις πράξεις μας αποδείξαμε πια ήταν η στάση μας απέναντι στον αγροτικό κόσμο. Από κει και πέρα θα πρέπει να δούμε τι δυνατότητες υπάρχουν.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δώσατε εισοδηματικές ενισχύσεις σαν δήθεν αποζημιώσεις για καταστροφή καλλιεργειών. Αυτό κάνατε.

Μ. ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Δεν πρόκειται να υιοθετήσω την δική σας φρασεολογία κ. Κύρτσο. Εγώ ξέρω ότι η κυβέρνηση της ΝΔ μέσω του ΕΛΓΑ έδωσε αποζημιώσεις σε μια σειρά αγροτικών προϊόντων όπου υπήρχαν προβλήματα. Νομίζω ότι αυτός ο δημόσιος διάλογος στην Ελλάδα πολλές φορές δεν βοηθάει τις εθνικές μας θέσεις. Δεν είμαστε μόνοι μας στον κόσμο. Είμαστε μέσα στην Ε.Ε., μέσα σε συλλογικά όργανα.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Δεν μπορεί να κάνουμε όλοι ότι δεν καταλαβαίνουμε πώς διαχειριζόμαστε το δημόσιο χρήμα.

Μ. ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Κύριε Κύρτσο υπάρχει η δυνατότητα πια, όπως ξέρετε, να μπορεί κάθε κράτος-μέλος της Ε.Ε. να δίνει με τη μορφή ακόμη και εθνικών ενισχύσεων κατά καλλιέργεια μέχρι και 15.000 €. Δηλαδή, εργαλεία έχει η κυβέρνηση, αν θέλει πραγματικά να στηρίξει τους αγρότες, να βοηθήσει σε αυτή τη δύσκολη συγκυρία χωρίς να δημιουργούνται εμπόδια σε σχέση με την Ε.Ε.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Η ισορροπία που πρέπει να κρατήσει η ΝΔ σε αυτά τα θέματα, όπως και σε κάθε κόμμα εξουσίας, είναι δύσκολη. Δηλαδή, από τη μία πλευρά πρέπει να ικανοποιήσετε τους αγρότες και ενδεχομένως και τους δικούς σας αγρότες, από την άλλη πλευρά πρέπει να στείλετε ένα μήνυμα υπευθυνότητας και στην υπόλοιπη κοινωνία.

Μ.ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Νομίζω ότι η ΝΔ το πράττει κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο κ. Σταματόπουλε. Πρώτα απ’ όλα, όσον αφορά τους αγρότες, έχουν δείγματα γραφής της κυβέρνησης της ΝΔ και ξέρουν ότι σε μια δύσκολη οικονομική συγκυρία, εν μέσω διεθνούς κρίσης, στάθηκε δίπλα τους στο μέτρο των δυνατοτήτων που είχε στα πλαίσια της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Εκείνα τα 500 εκατ. είχαν διχάσει την ……. προκαλέσει τα αντανακλαστικά σε μια πάρα πολύ δύσκολη χρονική συγκυρία.

Μ.ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Νομίζω ότι η πολιτεία κάθε φορά θα πρέπει να αξιολογεί τα προβλήματα που υπάρχουν, τις δυνατότητες της οικονομίας και βεβαίως την κατάσταση που αντιμετωπίζουν κάποιες κοινωνικές ομάδες, προκειμένου σταθεί αρωγός και συμπαραστάτης τους.  Αυτό έκανε η κυβέρνηση της ΝΔ τη δύσκολη περυσινή χρονιά για τους αγρότες. Νομίζω ότι οι συνθήκες αυτές είναι ακόμη πιο δύσκολες φέτος. Έχουμε κατάρρευση στις τιμές των περισσότερων αγροτικών προϊόντων. Το ερώτημα είναι  τι θα γίνει μετά το 2013 που είναι προ των θυρών.
Read more...

ΣΦΗΝΑ

efimerida_sfina08-01-2010

"Ο ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ "ΕΚΠΤΩΣΕΙΣ" ΣΕ ΘΕΜΑΤΑ ΗΘΙΚΗΣ", ΤΟΝΙΖΕΙ Ο ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ_

Όλα στο φως για τα σκάνδαλα_

Συνέντευξη στον Κωστή Παρρά_

Υπέρ της διαλεύκανσης όλων των σκανδάλων που ταλάνισαν την πολιτική ζωή του τόπου, χωρίς εξαιρέσεις και "αστερίσκους", τάσσεται με τη συνέντευξή του, στη "ΣΦΗΝΑ", ο γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της ΝΔ Μάξιμος Χαρακόπουλος, ο οποίος τονίζει: "Ο Σαμαράς εχει ξεκαθαρίσει ότι σε θέματα ηθικής τάξης δεν βάζει νερό στο κρασί του". Ο βουλευτής Λάρισας επιτίθεται στην κυβέρνηση, χαρακτηρίζοντάς την "άβουλη και διστακτική", ενώ την κατηγορεί ότι στο φορολογικό νομοσχέδιο "...ψαρεύει σε θολά νερά". Ακόμη σχολιάζει την πρόταση Μητσοτάκη για "κυβέρνηση εθνικής ανάγκης" και κατηγορεί την κυβέρνηση ότι με την "ελληνοποίηση των αλλοδαπών", λαϊκίζει και επιδιώκει πολιτικές σκοπιμότητες.

Το 2010 είναι μια πολύ κρίσιμη χρονιά. Το μεγάλο στοίχημα της κυβέρνησης είναι η αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης. Η ΝΔ δηλώνει έτοιμη να βοηθήσει κάτω από προϋποθέσεις. Ποιες είναι αυτές;

Η Νέα Δημοκρατία έχει ξεκαθαρίσει ότι δεν θα ακολουθήσει την γνωστή αντιπολιτευτική τακτική του «Όχι σε όλα». Θα στηρίξουμε μέτρα της κυβέρνησης που κινούνται στη σωστή κατεύθυνση. Το ζητούμενο είναι επιτέλους η κυβέρνηση να καταλήξει σε ένα σχέδιο για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης. Τρεις μήνες μετά τις εκλογές εμφανίζεται άβουλη και διστακτική στη λήψη μέτρων με αποτέλεσμα την επιβάρυνση της κατάστασης της οικονομίας μας με την αύξηση του κόστους δανεισμού της χώρας. Ο Αντώνης Σαμαράς, όπως έχει αποδείξει από την πρώτη ημέρα ανάληψης της ηγεσίας της Νέας Δημοκρατίας, είναι αποφασισμένος να επιμείνει στην  άσκηση εποικοδομητικής και όχι λαϊκίστικης αντιπολίτευσης. Δυστυχώς το ΠΑΣΟΚ δεν έχει ακόμη αποσαφηνίσει την οικονομική του κατεύθυνση σε μια σειρά από μείζονα ζητήματα, όπως το φορολογικό. Ψαρεύει σε θολά νερά και δείχνει να μην έχει ρότα. Περιμένουμε ώστε να τοποθετηθούμε με ευθύνη πάνω σε οριστικές πολιτικές. Σε κάθε περίπτωση, πάντως, δεν θα συνηγορήσουμε σε μια πολιτική φιλοσοφία που εξουθενώνει τη μεσαία τάξη και κάνει την οικονομία λιγότερο ανταγωνιστική. Θεωρούμε τη μεσαία τάξη μοχλό ανάπτυξης της οικονομίας μας.

Πάντως, ο επίτιμος πρόεδρος, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, πρότεινε στον πρωθυπουργό να σχηματίσει κυβέρνηση εθνικής ανάγκης «επιστρατεύοντας» τους Κ. Σημίτη, Λ. Παπαδήμο και Αλέκο Παπαδόπουλο, ζήτησε τη στήριξη της Νέας Δημοκρατίας στη λήψη των αναγκαίων μέτρων και δήλωσε ότι μόνο έτσι μπορεί να ξεπεράσει ο τόπος την κρίση. Το σχόλιό σας;

Ο ελληνικός λαός εξέλεξε προ τριών μηνών κυβέρνηση με άνετη εκλογική και κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Η κυβέρνηση έχει, λοιπόν, νωπή λαϊκή εντολή και κάθε νομιμοποίηση να κινηθεί επί τη βάσει της λήψης των αναγκαίων μέτρων εξόδου από την κρίση. Υπενθυμίζω, όμως, ότι το μέγεθός της κρίσης και το διαρθρωτικό της βάθος ο κ. Παπανδρέου το αμφισβητούσε προεκλογικά. Τότε μας έλεγε ότι χρήματα υπάρχουν!

Ο κ. Μητσοτάκης, βεβαίως, διετέλεσε  πρωθυπουργός και οι απόψεις του είναι σεβαστές.

Στην κυβέρνηση εθνικής ανάγκης ωστόσο δεν υπήρξε πρόταση για συμμετοχή στελεχών της ΝΔ…

Τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας ασκούν με συνέπεια τα καθήκοντά τους από το θεσμικό και υπεύθυνο ρόλο της αξιωματικής αντιπολίτευσης, από εκεί δηλαδή που μας έταξε ο ελληνικός λαός.

Η κυβέρνηση προτίθεται να φέρει σύντομα στη Βουλή το νέο εκλογικό νόμο και συγκεκριμένα το «Γερμανικό μοντέλο». Ο Αντώνης Σαμαράς έχει δηλώσει ότι διαφωνεί με το συγκεκριμένο μοντέλο, η Ντόρα Μπακογιάννη και ο Άρης Σπηλιωτόπουλος έχουν ταχθεί στο παρελθόν υπέρ του Γερμανικού συστήματος. Η ΝΔ θα έχει δύο γραμμές;

Η υιοθέτηση του λεγόμενου γερμανικού μοντέλου σύμφωνα με την κυβέρνηση έχει στόχο τον περιορισμό του μαύρου πολιτικού χρήματος και την αντιμετώπιση ρουσφετολογικών πρακτικών. Η μεταφύτευση ξένων εκλογικών συστημάτων στα ελληνικά δεδομένα δεν μπορεί να πετύχει τους επιδιωκόμενους στόχους. Οι στόχοι αυτοί πιστεύουμε ότι υπηρετούνται καλύτερα με την καθιέρωση ολιγοεδρικών εκλογικών περιφερειών. Η κυβερνητική πρόταση συνιστά οπισθοδρόμηση, καθώς δημιουργεί βουλευτές δύο ταχυτήτων και οδηγεί σε περισσότερο αρχηγικά κόμματα. Υπό αυτή την έννοια είναι προς τιμή του Αντώνη Σαμαρά η συνέπεια στη θέση του, καίτοι θα μπορούσε να ενδώσει στον πειρασμό του διορισμού της Κοινοβουλευτικής Ομάδος του κόμματος αν συναινούσε στο γερμανικό σύστημα.

Βεβαίως, στα μεγάλα κόμματα εξουσίας υπάρχουν και διαφορετικές προσεγγίσεις. Το εντευκτήριο της βουλής «βράζει» από αντιδράσεις κυβερνητικών βουλευτών.

Τελικά στις προτάσεις της κυβέρνησης για τη σύσταση εξεταστικών επιτροπών η ΝΔ θα πει ναι; Θα συμφωνήσετε και στο «Βατοπέδι»; Γιατί πριν από τα Χριστούγεννα η θέση του κόμματός σας έμοιαζε με ναι σε όλα εκτός από το «Βατοπέδι», αλλά στη συνέχεια αναπτύχθηκε ο προβληματισμός μήπως πρέπει να ψηφίσετε υπέρ όλων των επιτροπών…

Ο κ. Σαμαράς έχει ξεκαθαρίσει ότι σε θέματα ηθικής τάξης δεν βάζει νερό στο κρασί του, δεν κάνει εκπτώσεις. Στόχος μας είναι η επανασύνδεση της ηθικής με την πολιτική. Η θέση μας είναι διαυγής και ξεκάθαρη. Όλα στο φως. Η νέα αρχή που σηματοδοτεί η εκλογή Σαμαρά στην ηγεσία του κόμματος δεν μας επιτρέπει να αφήσουμε καμιά σκιά σε καμία υπόθεση του παρελθόντος.

Η κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι θέλει να προχωρήσει σε νόμο χορήγησης της ελληνικής υπηκοότητας σε αλλοδαπούς δεύτερης γενεάς. Η ΝΔ διαφωνεί και κάποιοι έσπευσαν να σας κατηγορήσουν ότι τις αντιρρήσεις σας τις υπαγορεύει ο ΛΑΟΣ του Γιώργου Καρατζαφέρη. Τι απαντάται;

Σε μια ανοιχτή και ελεύθερη κοινωνία όλοι οι πολίτες και φυσικά και οι νόμιμοι μετανάστες έχουν δικαιώματα αλλά και υποχρεώσεις. Ωστόσο, η κυβέρνηση που ονειρεύεται την Ελλάδα ως «Δανία του νότου» καλό είναι να μελετήσει προσεχτικά τις αυστηρές προδιαγραφές που θέτουν χώρες σαν τη Δανία στην ΕΕ για την απόδοση της ιθαγένειας και πολιτικών δικαιωμάτων στους μετανάστες. Το ΠΑΣΟΚ που αρνήθηκε την ψήφιση του νομοσχεδίου της ΝΔ για δικαίωμα ψήφου στους απόδημους Έλληνες εμφανίζεται να βιάζεται να ψηφίσουν οι μετανάστες ενόψει των εκλογών στην αυτοδιοίκηση. Το ζητούμενο είναι η ουσιαστική κοινωνική ένταξη των μεταναστών μακριά από προφανείς πολιτικές σκοπιμότητες και λαϊκισμούς.

Ο Αντώνης Σαμαράς σας εμπιστεύτηκε τον πολιτικό σχεδιασμό του κόμματος, ουσιαστικά το πόστο που είναι αρμόδιο για τη χάραξη πολιτικής την οποία η ΝΔ θα ακολουθεί σε όλα τα θέματα. Με δεδομένο όπως λένε κάποιοι ότι στην παράταξη υπάρχουν δύο αντίρροπες συνιστώσες οι «Σαμαρικοί» και οι «Μπακογιαννικοί», μπορεί να διαμορφωθεί ενιαίος πολιτικός σχεδιασμός;

Η πολιτική ανάλυση που βασίζεται στα προ των εσωκομματικών μας εκλογών δεδομένα είναι στατική. Αντίθετα, στην πολιτική υπάρχει δυναμική. Υπό αυτή την έννοια το «σφουγγάρι» που είπε ο Πρόεδρος το βράδυ της εκλογής του δημιουργεί νέα δεδομένα. Η σύνθεση απόψεων μέσω της αξιοποίησης προσώπων, ανεξαρτήτως ποια υποψηφιότητα στήριξαν για την ηγεσία του κόμματος διαμορφώνει συνθήκες δυναμικής επανεκκίνησης της παράταξης. Η εμπειρία της εσωστρέφειας που ταλάνισε χρόνια την παράταξη λειτουργεί διδακτικά σε όλους μας. Αυτό, άλλωστε, αξιώνουν οι εκατοντάδες χιλιάδες πολίτες που προσήλθαν στις κάλπες για την ανάδειξη του νέου αρχηγού και τα εκατομμύρια των νεοδημοκρατών που μας θέλουν μια γροθιά.
Read more...

ΕΠΙΚΑΙΡΑ

Epikaira-Teyxos-11

30-12-2009

ΜΑΞΙΜΟΣ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΣ: Ο ΝΕΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΤΗΣ ΝΔ ΑΝΑΛΥΕΙ ΤΑ ΠΛΑΝΑ ΤΟΥ

Συνέντευξη στην Ευτυχία Αδηλίνη_

Κύριε Χαρακόπουλε, σαν να μαζεύονται εσωκομματικά σύννεφα στη ΝΔ. Λίγο οι δηλώσεις Μαρκόπουλου που άσκησε κριτική στον κύριο Μητσοτάκη, λίγο η ανταπάντηση του επιτίμου μέσω κύκλων, δημιουργούν ένα ψυχρό βαρομετρικό…

Νομίζω ότι τα σύννεφα -μια και χρησιμοποιείτε όρους ΕΜΥ- διαλύθηκαν γρήγορα γιατί δεν υπάρχει πρόθεση από κανέναν να δημιουργηθούν ζητήματα εκεί που δεν χρειάζεται. Άλλωστε, οι ρόλοι είναι διακριτοί. Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης με τη μακρά διαδρομή του στα κοινά και την αποστασιοποίηση εδώ και χρόνια από την ενεργό πολιτική μπορεί να διατυπώνει απόψεις που δεν δεσμεύουν κατ’ ανάγκη την Νέα Δημοκρατία. Είναι αναμενόμενο από έναν πρώην πρωθυπουργό να αρθρώνει πολιτικό λόγο που υπερβαίνει τα κομματικά όρια. Ας μη δραματοποιούμε τα πράγματα.

Επί της ουσίας, θα σας έλεγα ότι η δημιουργική σύνθεση στο εσωτερικό του κόμματος χτίζεται καθημερινά με τις πρωτοβουλίες και τις επιλογές του Αντώνη Σαμαρά. Η σύνθεση της «σκιώδους κυβέρνησης», όπως καθιερώθηκε να λέγεται το συμβούλιο των τομεαρχών, δείχνει τη βούληση την νέας ηγεσίας να γυρίσει σελίδα στο κόμμα. Η κοινωνία και όχι μόνο η βάση της παράταξης αξιώνουν να εργαστούμε συλλογικά. Δεν περισσεύει κανένας.

Επί της ουσίας, όμως, ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης άσκησε κριτική στην οικονομική πολιτική που εφήρμοσε η κυβέρνηση Καραμανλή. Σήμερα, η ΝΔ επικροτεί αυτή την πολιτική της 5ετίας;

Η Νέα Δημοκρατία και πρώτος ο πρώην πρωθυπουργός έκαναν την αυτοκριτική τους για λάθη και παραλείψεις. Ποτέ δεν ισχυριστήκαμε ότι όλα λειτούργησαν άψογα. Άλλωστε, η πολιτική αυτή κρίθηκε με το εκλογικό αποτέλεσμα της 4ης Οκτωβρίου. Τούτο δεν σημαίνει ότι η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης ήταν σε λάθος κατεύθυνση, ούτε βεβαίως ότι δεν επιδέχεται βελτιώσεις. Από την άποψη αυτή, όμως, ως το σημείο να απαξιώνουμε συλλήβδην το κυβερνητικό μας έργο υπάρχει μεγάλη απόσταση. Παρήχθησαν απτά αποτελέσματα αυτά τα πέντε χρόνια. Θυμίζω σε τίτλους: Ολυμπιακή, λιμάνια, μεταρρύθμιση στην παιδεία και το ασφαλιστικό, δημόσια έργα, διευρυμένη κοινωνική πολιτική κ.α. Και μη λησμονούμε ότι η κυβέρνηση Καραμανλή βρέθηκε στη δίνη μιας διεθνούς οικονομικής κρίσης, που όμοια της είχε να αντιμετωπίσει η υφήλιος από το κραχ του ‘29.

Τότε γιατί η χώρα έφτασε σε αυτή την δεινή οικονομική κατάσταση; Ποιοι ευθύνονται για αυτή την κατάληξη καθώς και για την εικόνα της χώρας μας στις διεθνείς αγορές;

Το βασικότερο αίτιο είναι αναμφίβολα η διεθνής οικονομική κρίση. Και σε άλλες χώρες τα οικονομικά μεγέθη παρουσιάζουν αντίστοιχη εικόνα, όμως στην Ελλάδα πληρώνουμε τις χρόνιες δημοσιονομικές παθογένειες. Επιπλέον, το χρέος που δημιουργήθηκε στη δεκαετία του ’80 με τη λεγόμενη «κοινωνική πολιτική με δανεικά» είναι δυσβάσταχτο άχθος. Τούτο γίνεται πιο ορατό απ’ όλους το τελευταίο διάστημα. Η κυβέρνηση διόγκωσε τεχνητά το έλλειμμα στο 12,7% προκειμένου να αποδώσει ευθύνες στην ΝΔ και να παρουσιάσει θεαματικά αποτελέσματα το νέο έτος μειώνοντας το δραστικά. Έτσι, όμως αντέδρασαν αρνητικά οι αγορές με αποτέλεσμα την υποβάθμιση της πιστοληπτικής ικανότητας της χώρας από διεθνείς οίκους. Παράλληλα, με την αναβλητικότητά της και τις παλινωδίες της, η κυβέρνηση δεν δίδει σαφές στίγμα των προθέσεών της και των μέτρων που προτίθεται να λάβει με συνέπεια την αύξηση των επιτοκίων με τα οποία δανειζόμαστε. Στην παρούσα συγκυρία ότι χειρότερο είναι η αβουλία και η ατολμία. Απαιτούνται δραστικά μέτρα και όχι εξαγγελίες μετά την παρέλευση τριμήνου, όπως υποσχέθηκε στους κοινωνικούς φορείς ο πρωθυπουργός στη φιέστα του Ζαππείου.

Κύριε Χαρακόπουλε, ο πρωθυπουργός προ ημερών δήλωσε ότι δεν θα πάρει πρόσθετα δημοσιονομικά μέτρα και ότι θα αντιμετωπίσει το δημοσιονομικό πρόβλημα μέσω της πάταξης της φοροδιαφυγής, της διαφθοράς κτλ. Συμφωνείτε με αυτή τη στρατηγική για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης;

Καταδεικνύεται μέρα με τη μέρα ότι το ΠΑΣΟΚ είχε μια πολύ πιο θεωρητική οπτική για τη διακυβέρνηση της χώρας και σταδιακά έρχεται αντιμέτωπο με μία πραγματικότητα την οποία δεν είχε σταθμίσει. Δυστυχώς, τα μέτρα που απαιτούνται για τη μείωση του ελλείμματος πρέπει να είναι άμεσα και όχι μεσοπρόθεσμα, σαν και αυτά που προτείνει ο κ. Παπανδρέου. Σε κάθε περίπτωση πάντως, ο κ. Παπανδρέου έχει σύμμαχο και την εκπεφρασμένη δική μας βούληση να σταθούμε αρωγοί στην δύσκολη αυτή προσπάθεια. Με θλίψη, όμως βλέπουμε το ΠΑΣΟΚ να μένει αγκιστρωμένο στην προεκλογική του ρητορεία. Καιρός να κυβερνήσει.

Ο κύριος Καραμανλής, όμως, πρότεινε προεκλογικά σκληρά μέτρα για την αντιμετώπιση της κρίσης. Η ΝΔ είναι υπέρ των σκληρών μέτρων σήμερα;

Η ΝΔ είναι υπέρ των αναγκαίων μέτρων. Και όσο αυτά δεν λαμβάνονται τόσο η κατάσταση θα δυσκολεύει. Ο Αντώνης Σαμαράς πρότεινε μια δέσμη μέτρων και οικονομικής φιλοσοφίας που οφείλουμε να υιοθετήσουμε. Κοινός τόπος της φιλοσοφίας αυτής είναι ότι δεν πρέπει να εξουθενώσουμε με φοροεπιδρομή τη μεσαία τάξη, την ατμομηχανή της ελληνικής οικονομίας, διότι τότε θα δημιουργήσουμε ένα αντιπαραγωγικό πλαίσιο και θα προσυπογράψουμε μια παρατεταμένη ύφεση. Το τρίπτυχο της οικονομικής μας πολιτικής είναι: Απασχόληση-Ανταγωνιστικότητα-Ανάπτυξη.

Αν, τελικώς, η κυβέρνηση αποδεχθεί αδύναμη να λάβει τα κατάλληλα μέτρα για να βγάλει τη χώρα από τη δίνη της οικονομικής κρίσης θα βλέπατε μια κυβέρνηση εθνικής ενότητας που έχει προτείνει και ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Μίμης Ανδρουλάκης;

Η κυβέρνηση έχει νωπή λαϊκή εντολή και ισχυρή κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Η πρόταση Ανδρουλάκη για κυβέρνηση εθνικής ανάγκης υποδηλώνει ουσιαστικά την αδυναμία της κυβέρνησης, που υποσχέθηκε τα πάντα στους πάντες, να κυβερνήσει. Η Νέα Δημοκρατία έχει δηλώσει ότι θα παράσχει στην κυβέρνηση συναίνεση στα μείζονα ζητήματα που συμφωνούμε, όπως η πάταξη της διαφθοράς. Δεν θα κάνουμε αντιπολίτευση για την αντιπολίτευση. Οι προτάσεις, όμως, περί συγκυβέρνησης, όταν προέρχονται από το εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος, δύο μάλιστα μήνες μετά τις εκλογές είναι μάλλον ενδεικτικές της ρευστότητας του πολιτικού τοπίου.

Δεν σας φοβίζει το γεγονός ότι σήμερα  ο ένας μετά τον άλλοι διεθνείς οικονομικοί οίκοι υποβαθμίζουν την Ελλάδα;

Αποτελεί μια δυσάρεστη εξέλιξη που επιβαρύνει την οικονομία μας. Γι’ αυτό και μίλησα πριν για παλινωδίες και αναποφασιστικότητα της κυβέρνησης που επιβαρύνει με την απραξία της την οικονομική κατάσταση της χώρας. Το πρόβλημα δεν αντιμετωπίζεται με φραστικές επιθέσεις για εσωτερική κατανάλωση στους διεθνείς αυτούς οίκους, αλλά με συγκεκριμένα μέτρα.

Είναι λέτε ένα κερδοσκοπικό παιχνίδι ή μια ωμή πραγματικότητα;

Όσο δυσάρεστη και αν είναι μια πραγματικότητα δεν σημαίνει ότι πρέπει να αφήνει έδαφος σε κερδοσκοπικά παιχνίδια τέτοιας έκτασης. Εκεί έρχεται και η εκάστοτε κυβερνητική ευθύνη. Δεν θεωρώ ότι υπάρχει, έτσι όπως το θέτετε, τέτοιου είδους ρητή διάζευξη.

Προ ημερών άκουσα τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας στην ομιλία του στην Κ.Ο. της ΝΔ να «ξορκίζει» τη λογική του ώριμου φρούτου, ασκώντας εμμέσως πλην σαφώς και κριτική στην προηγούμενη ηγεσία που «φλέρταρε» με αυτή τη λογική. Η ΝΔ σήμερα δεν περιμένει την αποτυχία της κυβέρνησης για να ξαναέλθει στην εξουσία; Αν δεν συμβεί κάτι τέτοιο θεωρείται εύκολο για τη ΝΔ να καταφέρει να πείσει ξανά ότι αποτελεί αξιόπιστη λύση όντας νωπές οι μνήμες της διακυβέρνησης της 5ετίας;

Δεν συνάδει η λογική του ώριμου φρούτου με την επιστροφή στην πραγματική πολιτική που σηματοδότησε η εκλογή του Αντώνη Σαμαρά στην ηγεσία του κόμματος. Πανθομολογουμένως, αυτό ήταν το στοίχημα που κέρδισε ο νέος πρόεδρος στην εσωκομματική διαδικασία. Πάντως είναι πρόωρο να μιλούμε, δύο μήνες μετά την εκλογή της κυβέρνησης και ένα μήνα μετά την ανάδειξη νέας ηγεσίας στο κόμμα μας για νέα αλλαγή κυβερνητικής σκυτάλης. Για μας τώρα προέχει η ανασυγκρότηση του κόμματος, η άσκηση εποικοδομητικής αντιπολίτευσης και βεβαίως η προετοιμασία υπεύθυνης εναλλακτικής πρότασης εξουσίας.

Κύριε Χαρακόπουλε η κυβέρνηση ετοιμάζει να φέρει προς ψήφιση το νέο εκλογικό νόμο και μάλιστα δείχνει προτίμηση στο Γερμανικό μοντέλο. Εσείς προσωπικά αλλά και ως Νέα Δημοκρατία είστε υπέρ;

Έχουμε ήδη τοποθετηθεί κατά του Γερμανικού μοντέλου που δημιουργεί αρχηγικά κόμματα και βουλευτές δύο ταχυτήτων. Είμαστε έτοιμοι όμως να στηρίξουμε την κυβέρνηση στην κατάτμηση μεγάλων περιφερειών, όπως η αχανής δεύτερη περιφέρεια της Αθήνας, όπου εκλέγονται 42 βουλευτές. Στη συζήτηση αυτή η ΝΔ θα προσέλθει με πρόταση που ήδη επεξεργαζόμαστε στη Γραμματεία Πολιτικού Σχεδιασμού.

Πέραν του εκλογικού νόμου όμως η κυβέρνηση θα φέρει και τον Καποδίστρια 2. Τι στάση θα κρατήσετε στις συγχωνεύσεις δήμων;

Το ΠΑΣΟΚ έχει μιλήσει όχι μόνο για συγχωνεύσεις δήμων, αλλά και για κατάργηση των νομαρχιών και αιρετό περιφερειάρχη, όπως επίσης και για επαναφορά του 50% ως ορίου εκλογής των αιρετών της αυτοδιοίκησης. Στη συζήτηση αυτή δεν προσερχόμαστε με δογματισμούς. Αντιθέτως, για όλα αυτά θα τοποθετηθούμε με υπευθυνότητα με μοναδικό γνώμονα το συμφέρον των τοπικών κοινωνιών και τη θέση της Ελλάδας στην Ευρώπη των περιφερειών.

Αλήθεια, είστε από αυτούς που πιστεύουν ότι η ΝΔ πρέπει να πάει με καινούργια πρόσωπα στις Δημοτικές εκλογές αποσύροντας και εν ενεργεία Δημάρχους;

Καταρχάς, όπως έχει ξεκαθαρίσει και ο πρόεδρος του κόμματος κάθε συζήτηση για πρόσωπα είναι άκαιρη. Οι πολιτικές ιεραρχήσεις για το κόμμα μας τούτη την στιγμή είναι διαφορετικές. Ωστόσο, οι επιλογές που θα γίνουν θα πρέπει να συνυπολογίζουν και άλλες παραμέτρους, όπως είναι οι πιθανές αλλαγές στον εκλογικό νόμο, γεγονός που σε πολλές περιπτώσεις πρέπει να επαναπροσδιορίσει τη στρατηγική μας.

Δηλαδή στην Αθήνα και στη Θεσσαλονίκη η ΝΔ πρέπει να κατέβει με άλλους υποψήφιους;

Η Αθήνα και η Θεσσαλονίκη αποτελούν ξεχωριστές περιπτώσεις. Και  σημειολογικά ακόμη, πέραν της όποιας πολιτικής ουσίας, γνωρίζετε πολύ καλά ότι από το αποτέλεσμα στους δήμους αυτούς αποκομίζονται και οι πολιτικές εντυπώσεις. Εκτός αυτού, είναι δύο δήμοι τους οποίους κερδίζουν  εδώ και πάνω από δύο δεκαετίες οι υποψήφιοι που έχουν το χρίσμα της ΝΔ. Συνεπώς οι υποψήφιοι που ηθικά, πολιτικά και εκλογικά θα πληρούν όρους νίκης θα έχουν και όλα τα εχέγγυα να διεκδικήσουν το χρίσμα του κόμματος.
Read more...

ΑΓΓΕΛΙΟΦΟΡΟΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ

efimerida_aggelioforos

20-12-2009

Συνέντευξη του Γραμματέα Πολιτικού Σχεδιασμού στο Νίκο Οικονόμου

Δώστε μας ένα ιδεολογικό στίγμα της ΝΔ του Αντώνη Σαμαρά, κ. Χαρακόπουλε. Τι σημαίνει με λίγα λόγια οι κοινωνικός φιλελευθερισμός το 2010;

Ο κοινωνικός φιλελευθερισμός είναι ο φιλελευθερισμός με ανθρώπινο πρόσωπο, που δε λησμονεί ότι πίσω από τους αριθμούς υπάρχουν άνθρωποι με ανάγκες και προβλήματα. Πιστεύει σε μια ανοιχτή και ελεύθερη κοινωνία. Δε φοβάται την ελεύθερη λειτουργία των αγορών. Δεν τους επιτρέπει, όμως, να γίνουν και ασύδοτες! Το κράτος σε ρόλο επιτηρητή εγγυάται τη διάχυση ευκαιριών σε όλους. Παράλληλα, θωρακίζεται η εύρυθμη λειτουργία των θεσμών και εξασφαλίζεται για τον πολίτη ένα δίχτυ προστασίας. Σε κάθε περίπτωση, πάντως, πρέπει να γίνει αντιληπτό πως οι ραγδαίες αλλαγές σήμερα επαναπροσδιορίζουν τον πολιτικό χάρτη. Το παραδοσιακό σχήμα Δεξιά - Αριστερά δε συνεπάγεται πάντα δεδομένες απαντήσεις στις νέες προκλήσεις και τα αιτούμενα της νέας εποχής.

Ο μεσαίος χώρος είναι κρίσιμος παράγοντας σ' αυτό το σκεπτικό ή μήπως επί Α. Σαμαρά έχει σβηστεί από το λεξιλόγιο της ΝΔ;

Ο Αντώνης Σαμαράς έχει μιλήσει για τον κρίσιμο μεσαίο χώρο, τη μεσαία τάξη που τη θεωρεί ως την «ατμομηχανή» αναγέννησης της οικονομίας. Ζητούμενο είναι ο μεσαίος χώρος να μη γίνει μια απλή ρητορεία ή ένα απολίτικο ιδεολόγημα που απλώς θα μας επιτρέπει να ψαρεύουμε σε θολά νερά, αποφεύγοντας να μιλήσουμε πολιτικά. Ζητούμενο είναι η επιστροφή στην πραγματική πολιτική και η επικράτηση σε επίπεδο ιδεών. Οι πολίτες δεν πρόκειται να επιβραβεύσουν ένα στρογγυλεμένο λόγο που απλώς θα περιγράφει τα προβλήματά τους χωρίς να δίνει απαντήσεις σε αυτά.

Η ΝΔ πόσο πλάτη θα βάλει σε δύσκολα μέτρα που θα επιλέξει να πάρει η κυβέρνηση;

Η Νέα Δημοκρατία θα ασκήσει υπεύθυνη και σοβαρή αντιπολίτευση. Δε θα ενδώσει στις σειρήνες του λαϊκισμού. Πρόθεσή μας δεν είναι να ακολουθήσουμε τη δομική αντιπολίτευση του «όχι σε όλα» που δίδαξε το ΠΑΣΟΚ. Η κριτική μας πάντα θα συνοδεύεται από προτάσεις. Το μοντέλο της στείρας αντιπολίτευσης έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί. Ηδη στο συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών για το μείζον θέμα της διαφθοράς δόθηκε από τον κ. Σαμαρά το στίγμα μιας άλλης αντιπολιτευτικής φιλοσοφίας. Ωστόσο, η όποια συναίνεση δεν πρέπει να ερμηνευτεί ως αδυναμία. Θα είμαστε απέναντι σε λάθη, παραλείψεις και παλινωδίες. Και η κυβέρνηση, μέχρι τώρα, δυστυχώς έχει επιδείξει αργά ανακλαστικά, γεγονός που το πληρώνει ακριβά η ελληνική οικονομία.

Γιατί λέτε «όχι» στην αλλαγή του εκλογικού νόμου αλά γερμανικά;

Είναι γεγονός ότι η ύπαρξη αχανών εκλογικών περιφερειών, όπως της Β΄ Αθηνών προάγει πολιτικές παθογένειες. Το πρόβλημα, όμως, του λεκανοπεδίου δεν μπορεί να γίνεται πρόβλημα όλης της επικράτειας. Βεβαίως, εκείνο που πρέπει σίγουρα να γίνει είναι η κατάτμηση των μεγάλων και αχανών περιφερειών, που απαιτούν πολυδάπανες προεκλογικές εκστρατείες και πιθανότατα δημιουργούν δεσμεύσεις σε υποψηφίους και δουλείες σε οικονομικά συμφέροντα. Επειδή, όμως, μιλάμε για το γερμανικό μοντέλο, οφείλω να σας θυμίσω ότι το σκάνδαλο της Siemens γεννήθηκε στη Γερμανία, απ’ όπου φιλοδοξούμε να αντιγράψουμε το εκλογικό σύστημα.

Η αλήθεια είναι ότι το γερμανικό μοντέλο οδηγεί σε βουλευτές δύο ταχυτήτων. Σε «πατρικίους», που διορίζονται με λίστα σε επίπεδο περιφέρειας από τον αρχηγό του κόμματος και σε «πληβείους», που εκλέγονται σε μονοεδρικές περιφέρειες. Οι διορισμένοι βουλευτές, καθώς πηγή της δύναμής τους θα είναι η εύνοια της ηγεσίας, δύσκολα θα έχουν την ελευθερία της γνώμης και το θάρρος της διατύπωσης διαφορετικής άποψης από τον αρχηγό, ακόμη και σε ήσσονος σημασίας θέματα. Επιπλέον, θα είναι αποκομμένοι από την κοινωνία, μιας και η επιλογή και κατ’ επέκταση η εκλογή τους δεν εξαρτώνται άμεσα από τους πολίτες. Την ίδια ώρα, οι βουλευτές των μονοεδρικών θα είναι αναγκασμένοι να αναλώνουν τη δράση τους στη διεκπεραίωση αιτημάτων των πολιτών -ή άλλως ρουσφετιών- και σε κάθε είδους κοινωνικές εκδηλώσεις -όπου πλέον θα θεωρείται αδικαιολόγητη η απουσία τους.

Να πάμε λίγο στα εσωκομματικά: το «σφουγγάρι» θα ισχύσει για όλους; Διότι σχολιάστηκε το γεγονός ότι στους πρώτους διορισμούς που έγιναν προτιμήθηκαν οι άνθρωποι που στήριξαν τον Αντώνη Σαμαρά. Ο Πάνος Παναγιωτόπουλος, ο Βασίλης Μιχαλολιάκος, εσείς, ο Κώστας Γκιουλέκας…

Η αλήθεια είναι ότι ο πρόεδρος λειτούργησε συνθετικά, επιλέγοντας ανθρώπους σε υψηλούς κομματικούς ρόλους που δεν τον στήριξαν στις εσωκομματικές εκλογές. Στα ονόματα που μνημονεύσατε θα μπορούσε κανείς να προσθέσει τον Μανώλη Κεφαλογιάννη, τον Κωστή Χατζηδάκη, τον Νίκο Δένδια και άλλους συναδέλφους που στήριξαν την υποψηφιότητα της κ. Μπακογιάννη. Και έπονται και άλλοι. Μοναδικά κριτήρια αξιοποίησης των στελεχών είναι η αξιοσύνη, το ήθος και η διάθεση προσφοράς. Στη νέα προσπάθεια που ξεκινήσαμε δεν περισσεύει κανείς.

Το «σφουγγάρι», πάντως, μάλλον δεν ίσχυσε από την πλευρά της Ντόρας Μπακογιάννη, που αρνήθηκε τη θέση για τους τομείς Παιδείας και Πολιτισμού. Το σχόλιό σας;

Πρόκειται για ένα διευρυμένο τομέα ευθύνης, κομβικής πολιτικής σημασίας και υψηλής προτεραιότητας για μας. Θεωρώ την πρόταση προς την κ. Μπακογιάννη ιδιαίτερα τιμητική. Η ίδια, έπειτα από μια σκληρή εσωκομματική διαδικασία, ίσως δεν αισθανόταν ακόμη έτοιμη να αναλάβει έναν τέτοιο ρόλο. Αναφαίρετο δικαίωμα κάθε στελέχους είναι πάντως η αποδοχή ή μη της όποιας θέσης.

Είναι διασφαλισμένη η ενότητα της ΝΔ με τον Αντώνη Σαμαρά;

Την ενότητα την επέβαλε η βάση της παράταξης με την αθρόα συμμετοχή της στις κάλπες και με το καθαρό αποτέλεσμα της 29ης Νοεμβρίου. Το ισχυρό αυτό μήνυμα ενότητας δεν μπορεί ούτε να αμφισβητηθεί ούτε να παραφραστεί. Κάτι τέτοιο θα υποτιμούσε την εκπεφρασμένη βούληση 800.000 ψηφοφόρων μας.

Πώς σχολιάζετε τις φραστικές αψιμαχίες μεταξύ των Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και Κώστα Μαρκόπουλου;

Το θέμα θεωρείται λήξαν. Εκείνο που τώρα προέχει είναι η μάχη του προϋπολογισμού.

Σχετικά με τις αυτοδιοικητικές εκλογές που έρχονται, με ποια κριτήρια θα γίνουν οι επιλογές προσώπων; Οι εν ενεργεία δήμαρχοι και νομάρχες θα πάρουν εκ νέου χρίσμα ή όλα και όλοι (άρα και οι Νικήτας Κακλαμάνης και Βασίλης Παπαγεωργόπουλος) θα επανεξεταστούν;

Η συζήτηση, ένα σχεδόν χρόνο πριν από τις εκλογές, είναι πρόωρη και άκαιρη. Αυτήν τη στιγμή υπάρχουν άλλες προτεραιότητες. Προέχει η ανασυγκρότηση της παράταξης. Αλλωστε, ακόμη δε γνωρίζουμε τους όρους του πολιτικού παιχνιδιού με τους οποίους θα πραγματοποιηθούν οι εκλογές στην αυτοδιοίκηση. Γι’ αυτό, λοιπόν, «κάθε πράγμα στον καιρό του και ο κολιός τον Αύγουστο».


Read more...

ΤΑ ΝΕΑ

efimerida_tanea

25-11-2009

20 ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΜΑΞΙΜΟ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟ

ΕΡ: Μπήκατε στην τελική ευθεία..

ΑΠ: Την Κυριακή λήγει η μάχη για την ηγεσία του κόμματος. Η μάχη, όμως, για να ξαναγίνει η ΝΔ πλειοψηφικό ρεύμα στην κοινωνία αρχίζει στις 30 Νοεμβρίου και σε αυτή θα πρέπει να παραταχθούν όλες μας οι δυνάμεις ενωμένες.

ΕΡ: Αισθάνεσθε ως ένας …ποδοσφαιριστής πριν από το ντέρμπι;

ΑΠ: Η πολιτική είναι συλλογική προσπάθεια.

ΕΡ: Γιατί δεν θα ψηφίσετε την κ. Μπακογιάννη;

ΑΠ: Εκτιμώ την κ. Μπακογιάνη. Πιστεύω ότι στην παρούσα φάση ο Αντώνης Σαμαράς μπορεί να εκφράσει καλύτερα το όλον κόμμα.

ΕΡ: Πάντως ορισμένοι σας προσάπτουν ότι απομακρυνθήκατε από την πολιτική επιρροή του Αρη Σπηλιωτόπουλου ο οποίος «πέρασε» στην άλλη πλευρά…

ΑΠ: Δεν έχω μάθει να ζω σε… ζώνες επιρροής. Με τον κ. Σπηλιωτόπουλο μας συνδέει μακρά φιλία, αλλά η επιλογή αρχηγού της παράταξης δεν γίνεται με όρους παρέας.

ΕΡ: Θα μπορούσε δηλαδή να πει κάποιος ότι…αλλάξατε προπονητή;

ΑΠ: Με τον κ. Σπηλιωτόπουλο έχουμε κοινή αφετηρία σκέψης αλλά διαφορετικό «δια ταύτα». Σφάλουν όσοι προσεγγίζουν την πολιτική με ποδοσφαιρικούς όρους.

ΕΡ: Πήρατε τον κ. Σπηλιωτόπουλο για να σας εξηγήσει την απόφασή του;

ΑΠ: Μαζί και με άλλα στελέχη είχαμε αλλεπάλληλες συσκέψεις μέχρι να επισημοποιηθεί η διαφορετική μας επιλογή.

ΕΡ: Ο κ. Σπηλιωτόπουλος σας τηλεφώνησε;

ΑΠ: Ναι.

ΕΡ: Υπάρχει ωστόσο η άποψη ότι σε κάθε περίπτωση ο νέος (α) πρόεδρος της ΝΔ θα είναι μεταβατικός…

ΑΠ: Σε όσους σκέφτονται έτσι, θα θύμιζα τη λαϊκή ρήση «ουδέν μονιμότερον του προσωρινού». Έχουμε χρέος όλοι να στηρίξουμε τη νέα ηγεσία. Προϋπόθεση για να μπει η ΝΔ σε τροχιά εξουσίας είναι η ενότητα.

ΕΡ: Ανήκετε στην ίδια ηλικιακή γενιά των στελεχών της ΝΔ. Βλέπετε ότι σε λίγα χρόνια αυτή η γενιά θα διεκδικήσει την προεδρία του κόμματος;

ΑΠ: Ίσως θα έπρεπε να το τολμήσει και τώρα, αν και υπήρχαν αντικειμενικά εμπόδια, όπως η ασάφεια ως προς την διαδικασία εκλογής από τη βάση.

ΕΡ: Την επαύριο της εκλογής του νέου (ας) προέδρου στη ΝΔ θα καθίσετε δίπλα από τον κ. Σπηλιωτόπουλο;

ΑΠ: Την επομένη των εκλογών η ΝΔ θα πρέπει κα πάλι να γίνει μια γροθιά. ΕΡ: Βλέπετε να υπάρχει ο κίνδυνος διάσπασης την επόμενη μέρα;

ΑΠ: Δεν το πιστεύω.

ΕΡ: Η πλευρά της κ. Μπακογιάννη, όμως, υποστηρίζει ότι ο κ. Σαμαράς θα συρρικνώσει τη ΝΔ…

ΑΠ: Ωστόσο, οι δημοσκοπήσεις λένε ότι ο κ. Σαμαράς έχει μεγαλύτερη διείσδυση σε άλλους χώρους.

ΕΡ: Επίσης ότι «απουσίαζε» προεκλογικά στη μάχη με το ΠΑΣΟΚ…

ΑΠ: Ήταν στην πρώτη γραμμή του αγώνα, ανταποκρινόμενος σε κάθε αποστολή του κόμματος.

ΕΡ: Και πως έκανε «εκ των υστέρων κριτική στον κ. Καραμανλή»…

ΑΠ: Αν δεν με απατά η μνήμη μου, ο κ. Σαμαράς, όπως και ο κ. Σπηλιωτόπουλος ήταν εξ αυτών που  διαφώνησαν δημόσια με την επιλογή της πρόωρης προσφυγής στις κάλπες.

ΕΡ: Ακόμη σας κατηγορεί για ευρωσκεπτικιστές…

ΑΠ: Η διατύπωση προβληματισμών για την πορεία της Ευρώπης, όπως για παράδειγμα η ανάγκη πιο αποτελεσματικής μεταναστευτικής πολιτικής δεν μπορεί να θέτει εν αμφιβόλω τον ευρωπαϊσμό κανενός.

ΕΡ: Οι περισσότερες δημοσκοπήσεις πάντως δίνουν προβάδισμα στον κ. Σαμαρά…

ΑΠ: Η δυναμική σε επίπεδο κοινωνίας είναι με τον Αντώνη Σαμαρά.

ΕΡ: Αποκλείετε να «πέφτουν» έξω;

ΑΠ: Τίποτα δεν αποκλείεται στην πολιτική. Ωστόσο, οι δημοσκοπήσεις καταγράφουν τάσεις της κοινωνίας.

ΕΡ: Τι θα λέγατε στην κ. Μπακογιάννη;

ΑΠ: Δεν χρειάζεται κανένα εκλογικό αποτέλεσμα για να επιβεβαιώσει την αξία της.

ΕΡ: Στον κ. Ψωμιάδη;

ΑΠ: Κέρδισε επάξια το χειροκρότημα της βάσης.

ΕΡ: Θα κάνετε το εμβόλιο της νέας γρίπης;

ΑΠ: Θα το κάνω, αν και λένε ότι οι πολιτικοί είναι εφτάψυχοι…
251109tanea


OÂÍ·›ÚÂÙÔ˜ Û˘Ó¿‰ÂÏÊÔ˜,
Ô˘ ‰ÂÓ ¤¯ÂÈ
ÔÈÎÔÁÂÓÂȷΤ˜
˘Ô¯ÚÂÒÛÂȘ, ÂÚ›ÌÂÓ Ò˜
Î·È Ò˜ Ó· ¿ÚÂÈ ÙË Û‡ÓÙ·Í‹
ÙÔ˘ – ÙÚÈ¿ÓÙ· ÙfiÛ· ¯ÚfiÓÈ· ÛÙËÓ
«È¿ÙÛ·» – ÁÈ· Ó· οÓÂÈ
ÂÈÙ¤ÏÔ˘˜ ·˘Ù¿ Ô˘ ‹ıÂÏ ÌÈ·
˙ˆ‹ Î·È ‰ÂÓ ÙÔ˘ Â¤ÙÚÂ ÙÔ
ˆÚ¿ÚÈÔ Î·È ÔÈ Â˘ı‡Ó˜ Ù˘
‰Ô˘ÏÂÈ¿˜. ¡· Ù·Íȉ¤„ÂÈ ÛÂ
Ì·ÎÚÈÓ¤˜ ¯ÒÚ˜, Ó· ·ÔÏ·‡ÛÂÈ
ı¤·ÙÚÔ, Ó· ¯ÔÚÙ¿ÛÂÈ ÙÔ˘˜
Ê›ÏÔ˘˜. OEÍÈ Ì‹Ó˜ ÌÂÙ¿, ‰ÂÓ Â›¯Â ¿ÚÂÈ ·ÎfiÌ· ÙË
Û‡ÓÙ·Í‹ ÙÔ˘, ·ÏÏ¿ ›¯Â ÂÍ·ÛÊ·Ï›ÛÂÈ ‹‰Ë ÌÈ· ÁÂÚ‹
ηٿıÏÈ„Ë. ∫ÏÂÈṲ̂ÓÔ˜ fiÏË Ì¤Ú· ÛÙÔ Û›ÙÈ,
Ï‹ÚˆÓ fiÛ· ¤ÍÔ‰· ÌÔÚÔ‡Û Ì ÈÛÙˆÙÈΤ˜
οÚÙ˜, ÂÓÒ ÂÍ·Ó¤ÌÈ˙ ÙȘ ÙÂÏÂ˘Ù·›Â˜ ÔÈÎÔÓƠ̂˜
ÙÔ˘ (ÔÈ ÂÚÈÛÛfiÙÂÚ˜ ›¯·Ó ·Ï·ÈfiÙÂÚ· Íԉ¢Ù›
Û ¤Ó· ‰È¿ÛÙËÌ· ·ÓÂÚÁ›·˜) ÛÙÔ ÓÔ›ÎÈ Î·È ÛÙÔ
ËÏÂÎÙÚÈÎfi. ªÂ ÎÔÌ̤ӷ ‹‰Ë Ù· ÊÙÂÚ¿, fiÙ·Ó ‹ÚÂ
ÂÈÙ¤ÏÔ˘˜ ÙË Û‡ÓÙ·ÍË, ¤‰ÂȯÓ ÁÂÚ·Ṳ̂ÓÔ˜ ηٿ
·ÚÎÂÙ¿ ¯ÚfiÓÈ·. ¢ÂÓ Â›¯Â ΤÊÈ Ó· ¤ÚıÂÈ Ì·˙› Ì·˜
ÛÙȘ Û˘Ó·˘Ï›Â˜ Ù˘ ÎÏ·ÛÈ΋˜ ÌÔ˘ÛÈ΋˜ Ô˘
Ï¿ÙÚ¢Â, Ô‡Ù ÛÙ· wine bars Ô˘ ·Á·Ô‡ÛÂ.
ΔÒÚ· – ÎÔÓÙ‡ÂÈ Ó· ÎÏ›ÛÂÈ ¯ÚfiÓÔ – ÂÚÈ̤ÓÂÈ
·ÎfiÌ· ÙÔ ÂÈÎÔ˘ÚÈÎfi Î·È ÙÔ ÂÊ¿·Í. Π Ê›ÏË
„˘¯ÔÏfiÁÔ˜ ‹Ú ÚfiˆÚË Û‡ÓÙ·ÍË ÛÙ· ÂÓ‹ÓÙ·
¤ÓÙ Ù˘ ÏfiÁˆ ·ÓËÏ›ÎÔ˘ Î·È Î¤Ú·Û ÙËÓ ›‰È·
̤ڷ ÙÔ˘˜ ¿ÓÙ˜ ÁÈ· Ó· ÁÈÔÚÙ¿ÛÂÈ «ÌÈ· Ó¤· ˙ˆ‹,
Ì ÂχıÂÚÔ ¯ÚfiÓÔ Î·È ÔÈfiÙËÙ·». O ¯ÚfiÓÔ˜ ›Ûˆ˜
ÙÒÚ· Ó· ˘¿Ú¯ÂÈ, ·ÏÏ¿ ÚÔ˜ ÙÔ ·ÚfiÓ ˙Ô˘Ó Ì ÙÔÓ
¿Ó‰Ú· Ù˘ Ì ¿Á¯Ô˜ Î·È ‰·ÓÂÈο ʛψÓ, ÁÈ· Ó· Ù·
‚Á¿ÏÔ˘Ó ¤Ú· Ì ·È‰È¿, Û›ÙÈ Î·È ÛÙÂÁ·ÛÙÈÎfi,
¤ˆ˜ fiÙÔ˘ Ù˘ οÓÔ˘Ó ÙË «¯¿ÚË» Ó· ¿ÚÂÈ ÙË
Û‡ÓÙ·Í‹ Ô˘ ‰ÈηÈÔ‡Ù·È. ¢È·‚¿˙ˆ ÛÙ· ÚÂÔÚÙ¿˙
ÙˆÓ ÔÈÎÔÓÔÌÈÎÒÓ ÂÊËÌÂÚ›‰ˆÓ fiÙÈ Ô ¯ÚfiÓÔ˜
·Ó·ÌÔÓ‹˜ ÁÈ· ÙËÓ ·ÎÚÈ‚ÔıÒÚËÙË Û‡ÓÙ·ÍË
Î˘Ì·›ÓÂÙ·È Û˘Ó‹ıˆ˜ ·fi ¤ÍÈ ¤ˆ˜ ‰ÂηÔÎÙÒ
Ì‹Ó˜, Û ÓÔÚÌ¿Ï Û˘Óı‹Î˜ – Î·È ¤ˆ˜ Î·È ‰‡Ô
¯ÚfiÓÈ· ÛÙË ‰È·‰Ô¯È΋ ·ÛÊ¿ÏÈÛË! ∞˘Ùfi ÙÔ
·ÁÎ˘ÏˆÙÈÎfi, ÁÚ·ÊÂÈÔÎÚ·ÙÈÎfi Î·È ·ÚfiÛˆÔ
·ÛÊ·ÏÈÛÙÈÎfi Û‡ÛÙËÌ·, ÚÔÛ·ıÔ‡Ó Ì ›ÛÌ· Ù·
ÙÂÏÂ˘Ù·›· ¯ÚfiÓÈ· ÔÈ ÎÚ·ÙÔ‡ÓÙ˜ Ó· ÙÔ Î¿ÓÔ˘Ó
·ÎfiÌ· ÈÔ Â¯ıÚÈÎfi ÚÔ˜ ÙÔÓ ÔÏ›ÙË...
[ ∞¡∞§ø™πª∞ ]
¢ÂÓ ı· Ì·˜
Ó›ÍÔ˘Ó
Ù· Ù˘¯›·
§ÔÈfiÓ ÌËÓ ·ÓËÛ˘¯Â›-
ÙÂ, ‰ÂÓ Â›Ó·È Î·È ÙfiÛÔ
ÔÏÏÔ› ÔÈ Ù˘¯ÈÔ‡¯ÔÈ
ÛÙËÓ ∂ÏÏ¿‰· ÙÂÏÈο. Õ‰Èη
Û·˜ È¿ÓÂÈ ·ÓÈÎfi˜, fiÙÈ ÙÔ
Ù˘¯›Ô Û·˜ ı· ¯·ı› ̤۷ ÛÂ
ÌÈ· ı¿Ï·ÛÛ· Ù˘¯›ˆÓ. ΔÂÏÂ
˘Ù·›· ÛÙËÓ ∂˘ÚÒË ¤Ú¯ÂÙ
·È Ë ∂ÏÏ¿‰·, ı· ÙÔ Â›‰·ÙÂ
Ê·ÓÙ¿˙ÔÌ·È. ∫·È ‰ÂÓ ÙËÓ ¤-
Î·Ó·Ó ÙËÓ ¤Ú¢ӷ Ù›ÔÙ·
ÊÈÏfiÏÔÁÔÈ,
ÔÈÎÔÓÔÌÔÏfiÁÔÈ
ÙËÓ
¤Î·Ó·Ó ÁÈ·
Ó· ÚÔÙ›-
ÓÔ˘Ó Ì¤-
ÙÚ· ·Ú·-
ÁˆÁÈÎfiÙËÙ
·˜. ∞Ó Î·È
·›ÚÓÂÈ ·-
ÍÈÔÚÂ‹ ¯Ú‹Ì·Ù·, ÙÔ ÂÏÏËÓÈÎfi
¶·ÓÂÈÛÙ‹ÌÈÔ ¤¯ÂÈ Û¯ÂÙÈÎ
¿ ÔÏÏÔ‡˜ ÊÔÈÙËÙ¤˜ ·Ó¿
ηıËÁËÙ‹, ÔÈ ·fiÊÔÈÙÔÈ Â›-
Ó·È ÔÈ ÏÈÁfiÙÂÚÔÈ ÛÙËÓ ∂˘ÚÒ-
Ë, ÌfiÓÔ ¤ÍÈ Ù˘¯ÈÔ‡¯Ô˘˜
οı ¯›ÏÈÔ˘˜ ηÙÔ›ÎÔ˘˜ ‰È·-
ı¤ÙÔ˘ÌÂ, ËÚÂÌ‹ÛÙÂ. ¢ÂÓ ı·
Ì·˜ ÏËÌÌ˘Ú›ÛÔ˘Ó Ù· Ù˘-
¯›· ÚÈÓ ·Ó¤‚ÂÈ ¤Ó·Ó fiÓÙÔ
Ë ı¿Ï·ÛÛ·. §¿ıÔ˜ Ë ÂÓÙ‡-
ˆÛË fiÙÈ ·Ú·¿Óˆ ¿ÓıÚˆ-
ÔÈ ·›ÚÓÔ˘Ó ·Ú·¿Óˆ
Ù˘¯›· ·fi fiÛ· ¯ÚÂÈ¿˙ÂÙ·È
ÎÈ fiÙÈ Ë ‰È¿¯˘ÛË Ù˘ ÌfiÚʈ-
Û˘ ı· Ì·˜ Ô‰ËÁ‹ÛÂÈ Û ÔÈÎÔÓÔÌÈÎfi
·‰È¤ÍÔ‰Ô. ∞ÎfiÌ·
ÛÙËÓ ¿ÏÏË ÏÂ˘Ú¿ ÙÔ˘ ÏfiÊÔ
˘ ‚ÚÈÛÎfiÌ·ÛÙÂ, ‰fiÍ· Ùˆ
£ÂÒ. ¢ÂÓ Ì·˜ ·ÂÈÏ› Ô‡Ù Ë
˘ÂÚ‚ÔÏÈ΋ ÌfiÚʈÛË Ô‡ÙÂ
ÔÈ ˘ÂÚ‚ÔÏÈο ÌÔÚʈ̤ÓÔÈ.
ÿÛˆ˜ Ó· Ì·˜ ·ÂÈÏ› ·ÎÚÈ-
‚Ò˜ ÙÔ ·ÓÙ›ıÂÙÔ. ∫·È ÌÈÏÒÓÙ
·˜ ÁÈ· ÌfiÚʈÛË Ô˘ÛÈ·-
ÛÙÈ΋, Ô˘ ı· ÌÔÚÔ‡Û ӷ
‰›ÓÂÙ·È ·fi ÙÔ Û¯ÔÏ›Ô, Ë ¤-
Ú¢ӷ Û˘ÌÂÚ·›ÓÂÈ ˆ˜ Ë
η΋ ÔÈfiÙËÙ· Ù˘ ¢Â˘ÙÂÚÔ-
‚¿ıÌÈ·˜ οÓÂÈ Î·È ÙËÓ ΔÚÈÙÔ‚
¿ıÌÈ· Ó· È¿ÓÂÈ ¿ÙÔ
ÛÙËÓ ·ÍÈÔÏfiÁËÛË. ŸÛÔ ÁÈ·
ÙÔ fiÛÔ ‰ËÌÈÔ˘ÚÁÈο ˙ÂÈ ÙÔ
ÚÔÛˆÈÎfi ÙˆÓ ∞∂π, Â›Û˘
‰ÂÓ ˘¿Ú¯ÂÈ ÏfiÁÔ˜ ¿Á¯Ô˘˜.
§›Á˜ ÔÈ ‰ËÌÔÛȇÛÂȘ, ÌÈÎÚ‹
Ë ·Ó··Ú·ÁˆÁ‹ ÙÔ˘˜.
ªÔÚ›Ù ӷ ¿„ÂÙ ӷ ·ÈÛı
¿ÓÂÛÙÂ Û·Ó ÚÔÛˆÈ΋
·ÂÈÏ‹ ÙÔ Ù˘¯›Ô ÙÔ˘ ÏËÛ›
ÔÓ Û·˜ Î·È ÙÔ ÌÂÙ·Ù˘¯È·-
Îfi ÙÔ˘. ∞Ó ·ÚÈÛÙ‡ÂÈ ÛÙȘ
¶·ÓÂÏÏ‹ÓȘ ˘¿Ú¯ÂÈ ¿ÓÙ·
Ë ÂÏ›‰· Ó· Ù· ·Ú·Ù‹ÛÂÈ
ÛÙË ‰È¿ÚÎÂÈ· ÙˆÓ ÛÔ˘‰ÒÓ.
OE¯Ô˘Ì ÙÔÓ ¯·ÌËÏfiÙÂÚÔ
‰Â›ÎÙË ·ÔÊÔ›ÙËÛ˘. ∞Ó ¿-
ÏÈ Û˘Ó¯›˙ÂÈ Ó· ÚÔÎfi‚ÂÈ, ˘-
ÔÌÔÓ‹, ÙÔÓ ÂÚÈ̤ÓÂÈ Ë ·-
ÔÁÔ‹Ù¢ÛË Ù˘ ÌÂÙ·Ù˘-
¯È·Î‹˜ O‰‡ÛÛÂÈ·˜. ª¤¯ÚÈ
Ó· ÊÙ¿ÛÔ˘Ì ÛÙËÓ ÂÔ¯‹
Ô˘ ı· ·ÓıÔ‡Ó Ù· ÁÚ¿ÌÌ·Ù·
Î·È Ë ÂÈÛÙ‹ÌË, Ô‡ ı· ¿-
ÂÈ, ı· ¤¯ÂÈ ÁÂÚ¿ÛÂÈ...
Δ˘ ª·›Ú˘
∫·ÙÛ·ÓÔ-
Ô‡ÏÔ˘
Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.
[ ™∂ ¶ƒøΔ√ ∂¡π∫√ ]
Σ‹Û ª¿Ë ÌÔ˘...
ª‹Î·Ù ÛÙËÓ ÙÂÏÈ΋
¢ı›·..
ΔËÓ ∫˘Úȷ΋ Ï‹ÁÂÈ Ë Ì¿¯Ë ÁÈ·
ÙËÓ ËÁÂÛ›· ÙÔ˘ ÎfiÌÌ·ÙÔ˜. Π
Ì¿¯Ë, fï˜, ÁÈ· Ó· Í·Ó·Á›ÓÂÈ
Ë ¡.¢. ÏÂÈÔ„ËÊÈÎfi Ú‡̷
ÛÙËÓ ÎÔÈÓˆÓ›· ·Ú¯›˙ÂÈ ÛÙȘ 30
¡ÔÂÌ‚Ú›Ô˘ Î·È Û ·˘Ù‹ ı·
Ú¤ÂÈ Ó· ·Ú·Ù·¯ıÔ‡Ó fiϘ
Ì·˜ ÔÈ ‰˘Ó¿ÌÂȘ Âӈ̤Ó˜.
∞ÈÛı¿ÓÂÛÙ ˆ˜ ¤Ó·˜...
Ô‰ÔÛÊ·ÈÚÈÛÙ‹˜ ÚÈÓ ·fi ÙÔ
ÓÙ¤ÚÌÈ;
Π ÔÏÈÙÈ΋ Â›Ó·È Û˘ÏÏÔÁÈ΋
ÚÔÛ¿ıÂÈ·.
°È·Ù› ‰ÂÓ ı· „ËÊ›ÛÂÙ ÙËÓ Î.
ª·ÎÔÁÈ¿ÓÓË;
∂ÎÙÈÌÒ ÙËÓ Î. ª·ÎÔÁÈ¿ÓÓË.
¶ÈÛÙ‡ˆ fiÙÈ ÛÙËÓ ·ÚÔ‡Û·
Ê¿ÛË Ô ∞ÓÙÒÓ˘ ™·Ì·Ú¿˜
ÌÔÚ› Ó· ÂÎÊÚ¿ÛÂÈ
ηχÙÂÚ· ÙÔ fiÏÔÓ ÎfiÌÌ·.
¶¿ÓÙˆ˜ ÔÚÈṲ̂ÓÔÈ Û¿˜
ÚÔÛ¿ÙÔ˘Ó fiÙÈ
·ÔÌ·ÎÚ˘Óı‹Î·Ù ·fi ÙËÓ
ÔÏÈÙÈ΋ ÂÈÚÚÔ‹ ÙÔ˘ ÕÚË
™ËÏȈÙfiÔ˘ÏÔ˘, Ô ÔÔ›Ô˜
«¤Ú·Û» ÛÙËÓ ¿ÏÏË ÏÂ˘Ú¿;
¢ÂÓ ¤¯ˆ Ì¿ıÂÈ Ó· ˙ˆ ÛÂ...
˙ÒÓ˜ ÂÈÚÚÔ‹˜. ªÂ ÙÔÓ Î.
™ËÏȈÙfiÔ˘ÏÔ Ì·˜ Û˘Ó‰¤ÂÈ
Ì·ÎÚ¿ ÊÈÏ›·, ·ÏÏ¿ Ë ÂÈÏÔÁ‹
·Ú¯ËÁÔ‡ Ù˘ ·Ú¿Ù·Í˘ ‰ÂÓ
Á›ÓÂÙ·È Ì fiÚÔ˘˜ ·Ú¤·˜.
£· ÌÔÚÔ‡Û ‰ËÏ·‰‹ Ó· ÂÈ
οÔÈÔ˜ fiÙÈ... ·ÏÏ¿Í·ÙÂ
ÚÔÔÓËÙ‹;
ªÂ ÙÔÓ Î. ™ËÏȈÙfiÔ˘ÏÔ
¤¯Ô˘Ì ÎÔÈÓ‹ ·ÊÂÙËÚ›·
ÛΤ„˘ ·ÏÏ¿ ‰È·ÊÔÚÂÙÈÎfi
«‰È¿ Ù·‡Ù·». ™Ê¿ÏÏÔ˘Ó fiÛÔÈ
ÚÔÛÂÁÁ›˙Ô˘Ó ÙËÓ ÔÏÈÙÈ΋ ÌÂ
Ô‰ÔÛÊ·ÈÚÈÎÔ‡˜ fiÚÔ˘˜.
¶‹Ú·Ù ÙÔÓ Î.
™ËÏȈÙfiÔ˘ÏÔ ÁÈ· Ó· Û·˜
ÂÍËÁ‹ÛÂÈ ÙËÓ ·fiÊ·Û‹ ÙÔ˘;
ª·˙› Î·È Ì ¿ÏÏ· ÛÙÂϤ¯Ë
›¯·Ì ·ÏÏÂ¿ÏÏËϘ
Û˘ÛΤ„ÂȘ ̤¯ÚÈ Ó·
ÂÈÛËÌÔÔÈËı› Ë
‰È·ÊÔÚÂÙÈ΋ Ì·˜ ÂÈÏÔÁ‹.
O Î. ™ËÏȈÙfiÔ˘ÏÔ˜ Û·˜
ÙËÏÂÊÒÓËÛÂ;
¡·È.
À¿Ú¯ÂÈ ˆÛÙfiÛÔ Ë ¿Ô„Ë fiÙÈ
Û οı ÂÚ›ÙˆÛË Ô
Ó¤Ô˜/· Úfi‰ÚÔ˜ Ù˘ ¡.¢.
ı· Â›Ó·È ÌÂÙ·‚·ÙÈÎfi˜...
™Â fiÛÔ˘˜ ÛΤÊÙÔÓÙ·È ¤ÙÛÈ, ı·
ı‡ÌÈ˙· ÙË Ï·˚΋ Ú‹ÛË «Ô˘‰¤Ó
ÌÔÓÈÌfiÙÂÚÔÓ ÙÔ˘
ÚÔÛˆÚÈÓÔ‡». OE¯Ô˘Ì ¯Ú¤Ô˜
fiÏÔÈ Ó· ÛÙËÚ›ÍÔ˘Ì ÙË Ó¤·
ËÁÂÛ›·. ¶ÚÔ¸fiıÂÛË ÁÈ· Ó·
ÌÂÈ Ë ¡.¢. Û ÙÚԯȿ
ÂÍÔ˘Û›·˜ Â›Ó·È Ë ÂÓfiÙËÙ·.
∞Ó‹ÎÂÙ ÛÙËÓ ›‰È· ËÏÈÎȷ΋
ÁÂÓÈ¿ ÙˆÓ ÛÙÂϯÒÓ Ù˘ ¡.¢.
μϤÂÙ fiÙÈ Û ϛÁ· ¯ÚfiÓÈ·
·˘Ù‹ Ë ÁÂÓÈ¿ ı· ‰ÈÂΉÈ΋ÛÂÈ
ÙËÓ ÚÔ‰ڛ· ÙÔ˘ ÎfiÌÌ·ÙÔ˜;
ÿÛˆ˜ ı· ¤ÚÂ ӷ ÙÔ
ÙÔÏÌ‹ÛÂÈ Î·È ÙÒÚ·, ·Ó ηÈ
˘‹Ú¯·Ó ·ÓÙÈÎÂÈÌÂÓÈο
ÂÌfi‰È·, fiˆ˜ Ë ·Û¿ÊÂÈ· ˆ˜
ÚÔ˜ ÙË ‰È·‰Èηۛ· ÂÎÏÔÁ‹˜
·fi ÙË ‚¿ÛË.
ΔËÓ Â·‡ÚÈÔÓ Ù˘ ÂÎÏÔÁ‹˜
ÙÔ˘ Ó¤Ô˘/·˜ ÚÔ¤‰ÚÔ˘ ÛÙË
¡.¢. ı· ηı‹ÛÂÙ ‰›Ï· ·fi
ÙÔÓ Î. ™ËÏȈÙfiÔ˘ÏÔ;
ΔËÓ ÂÔ̤ÓË ÙˆÓ ÂÎÏÔÁÒÓ Ë
¡.¢. ı· Ú¤ÂÈ Î·È ¿ÏÈ Ó·
Á›ÓÂÈ ÌÈ· ÁÚÔıÈ¿.
μϤÂÙ ӷ ˘¿Ú¯ÂÈ Ô
ΛӉ˘ÓÔ˜ ‰È¿Û·Û˘ ÙËÓ
ÂfiÌÂÓË Ì¤Ú·;
¢ÂÓ ÙÔ ÈÛÙ‡ˆ.
Π ÏÂ˘Ú¿ Ù˘ Î.
ª·ÎÔÁÈ¿ÓÓË, fï˜,
˘ÔÛÙËÚ›˙ÂÈ fiÙÈ Ô Î.
™·Ì·Ú¿˜ ı· Û˘ÚÚÈÎÓÒÛÂÈ ÙË
¡.¢.
øÛÙfiÛÔ, ÔÈ ‰ËÌÔÛÎÔ‹ÛÂȘ
ϤÓ fiÙÈ Ô Î. ™·Ì·Ú¿˜ ¤¯ÂÈ
ÌÂÁ·Ï‡ÙÂÚË ‰È›ۉ˘ÛË ÛÂ
¿ÏÏÔ˘˜ ¯ÒÚÔ˘˜.
∂›Û˘ fiÙÈ «·Ô˘Û›·˙»
ÚÔÂÎÏÔÁÈο ÛÙË Ì¿¯Ë Ì ÙÔ
¶∞™O∫...
◊Ù·Ó ÛÙËÓ ÚÒÙË ÁÚ·ÌÌ‹ ÙÔ˘
·ÁÒÓ·, ·ÓÙ·ÔÎÚÈÓfiÌÂÓÔ˜ ÛÂ
οı ·ÔÛÙÔÏ‹ ÙÔ˘
ÎfiÌÌ·ÙÔ˜.
∫·È ˆ˜ ¤Î·Ó «ÂÎ ÙˆÓ
˘ÛÙ¤ÚˆÓ ÎÚÈÙÈ΋ ÛÙÔÓ Î.
∫·Ú·Ì·ÓÏ‹»...
∞Ó ‰ÂÓ Ì ··Ù¿ Ë ÌÓ‹ÌË
ÌÔ˘, Ô Î. ™·Ì·Ú¿˜, fiˆ˜ ηÈ
Ô Î. ™ËÏȈÙfiÔ˘ÏÔ˜, ‹Ù·Ó
ÂÍ ·˘ÙÒÓ Ô˘ ‰È·ÊÒÓËÛ·Ó
‰ËÌfiÛÈ· Ì ÙËÓ ÂÈÏÔÁ‹ Ù˘
ÚfiˆÚ˘ ÚÔÛÊ˘Á‹˜ ÛÙȘ
οÏ˜.
∞ÎfiÌË, Û·˜ ηÙËÁÔÚ› ÁÈ·
Â˘ÚˆÛÎÂÙÈÎÈÛÙ¤˜...
Π ‰È·Ù‡ˆÛË ÚÔ‚ÏËÌ·ÙÈÛÌÒÓ
ÁÈ· ÙËÓ ÔÚ›· Ù˘ ∂˘ÚÒ˘,
fiˆ˜ ÁÈ· ·Ú¿‰ÂÈÁÌ· Ë
·Ó¿ÁÎË ÈÔ ·ÔÙÂÏÂÛÌ·ÙÈ΋˜
ÌÂÙ·Ó·ÛÙ¢ÙÈ΋˜ ÔÏÈÙÈ΋˜,
‰ÂÓ ÌÔÚ› Ó· ı¤ÙÂÈ ÂÓ
·ÌÊÈ‚fiψ ÙÔÓ Â˘Úˆ·˚ÛÌfi
ηÓÂÓfi˜.
OÈ ÂÚÈÛÛfiÙÂÚ˜
‰ËÌÔÛÎÔ‹ÛÂȘ ¿ÓÙˆ˜
‰›ÓÔ˘Ó ÚÔ‚¿‰ÈÛÌ· ÛÙÔÓ Î.
™·Ì·Ú¿.
Π ‰˘Ó·ÌÈ΋ Û Â›‰Ô
ÎÔÈÓˆÓ›·˜ Â›Ó·È Ì ÙÔÓ
∞ÓÙÒÓË ™·Ì·Ú¿.
∞ÔÎÏ›ÂÙ ӷ ¤ÊÙÔ˘Ó ¤Íˆ;
Δ›ÔÙ· ‰ÂÓ ·ÔÎÏ›ÂÙ·È ÛÙËÓ
ÔÏÈÙÈ΋. øÛÙfiÛÔ, ÔÈ
‰ËÌÔÛÎÔ‹ÛÂȘ
ηٷÁÚ¿ÊÔ˘Ó Ù¿ÛÂȘ Ù˘
ÎÔÈÓˆÓ›·˜.
ΔÈ ı· ϤÁ·Ù ÛÙËÓ Î.
ª·ÎÔÁÈ¿ÓÓË;
¢ÂÓ ¯ÚÂÈ¿˙ÂÙ·È Î·Ó¤Ó·
ÂÎÏÔÁÈÎfi ·ÔÙ¤ÏÂÛÌ· ÁÈ· Ó·
ÂȂ‚·ÈÒÛÂÈ ÙËÓ ·Í›· Ù˘.
™ÙÔÓ Î. æˆÌÈ¿‰Ë;
∫¤Ú‰ÈÛ Â¿ÍÈ· ÙÔ
¯ÂÈÚÔÎÚfiÙËÌ· Ù˘ ‚¿Û˘.
£· οÓÂÙ ÙÔ ÂÌ‚fiÏÈÔ Ù˘
Ó¤·˜ ÁÚ›˘;
£· ÙÔ Î¿Óˆ, ·Ó Î·È Ï¤Ó fiÙÈ
ÔÈ ÔÏÈÙÈÎÔ› ›ӷÈ
ÂÊÙ¿„˘¯ÔÈ...
[ 20 EƒøΔΠ™∂π™ ]
ª¿ÍÈÌÔ˜ ÷ڷÎfiÔ˘ÏÔ˜
μ√À§∂ÀΔΠ™ ΔΠ™ ¡∂∞™ ¢Πª√∫ƒ∞Δπ∞™,
¡√ª√À §∞ƒπ™∞™
Π ÁÂÓÈ¿ ÙˆÓ 40¿ÚˉˆÓ
ı· ÌÔÚÔ‡ÛÂ
Ó· ‰ÈÂΉÈ΋ÛÂÈ ÙËÓ ÚÔ‰ڛ·
T˘ ÕÓÓ·˜
¢·ÌÈ·Ó›‰Ë
/ ΔÂÙ¿ÚÙË 25 ¡ÔÂÌ‚Ú›Ô˘ 2009 55 ∂ÏÏ¿‰·
«™ÙËÓ ·ÚÔ‡Û· Ê¿-
ÛË Ô ∞ÓÙÒÓ˘ ™·Ì·-
Ú¿˜ ÌÔÚ› Ó· ÂÎÊÚ
¿ÛÂÈ Î·Ï‡ÙÂÚ· ÙÔ
fiÏÔÓ ÎfiÌÌ· Ù˘ ¡¤-
·˜ ¢ËÌÔÎÚ·Ù›·˜»,
ϤÂÈ Ô ‚Ô˘ÏÂ˘Ù‹˜
Ù˘ ¡.¢. ÛÙÔÓ ¡ÔÌfi
§¿ÚÈÛ·˜, ª¿ÍÈÌÔ˜
÷ڷÎfiÔ˘ÏÔ˜. À-
ÔÛÙËÚ›˙ÂÈ fiÙÈ «ÙËÓ
Â·‡ÚÈÔÓ ÙˆÓ ÂÎÏÔÁÒÓ
ÁÈ· ÙËÓ ·Ó¿‰ÂÈÍË
Ó¤Ô˘ ÚÔ¤‰ÚÔ˘»
Ë ¡.¢. «Ú¤ÂÈ Î·È
¿ÏÈ Ó· Á›ÓÂÈ ÌÈ·
ÁÚÔıÈ¿» Î·È ÂÎÙÈÌ¿
fiÙÈ Ô ∞ÓÙÒÓ˘ ™·Ì·-
Ú¿˜ ¤¯ÂÈ – ‚¿ÛÂÈ ÙˆÓ
‰ËÌÔÛÎÔ‹ÛÂˆÓ –
«ÌÂÁ·Ï‡ÙÂÚË ‰È›Û-
‰˘ÛË Û ¿ÏÏÔ˘˜ ¯ÒÚÔ
˘˜». O ›‰ÈÔ˜ ÂıÂ-
ˆÚ›ÙÔ ÛÙË «ÛÊ·›Ú·
ÂÈÚÚÔ‹˜» ÙÔ˘ ÕÚË
™ËÏȈÙfiÔ˘ÏÔ˘, Ô
ÔÔ›Ô˜ ¤¯ÂÈ Û˘ÓÙ·-
¯ı› Ì ÙËÓ ¡ÙfiÚ·
ª·ÎÔÁÈ¿ÓÓË. ∞ÔÎ
·Ï‡ÙÂÈ fiÙÈ Ì·˙›
ÙÔ˘ ›¯·Ó ÛÙÂϤ¯Ë
Ù˘ ¡.¢. ‰È¿ÊÔÚ˜
Û˘ÛΤ„ÂȘ ̤¯ÚÈ ÙËÓ
ÙÂÏÈ΋ ·fiÊ·Û‹
ÙÔ˘˜ Î·È ÛËÌÂÈÒÓÂÈ
ˆ˜ Ë Ó¤· ÁÂÓÈ¿ ÙˆÓ
40¿ÚˉˆÓ ÛÙË ¡.¢.
ı· ÌÔÚÔ‡ÛÂ Ó·
‰ÈÂΉÈ΋ÛÂÈ ÙËÓ ÚÔ‰
Ú›· ÌÔÏÔÓfiÙÈ «˘-
‹Ú¯·Ó ÂÌfi‰È· ˆ˜
ÚÔ˜ ÙËÓ ·Û¿ÊÂÈ·
ÛÙË ‰È·‰Èηۛ· ÂÎÏÔÁ‹
˜ ·fi ÙË ‚¿ÛË».
™À¡∂¡Δ∂À•Π:
¢ΠªΠΔƒΠ™ ΔΣ∞£∞™
Read more...

ΑΠΟΓΕΥΜΑΤΙΝΗ

efimerida_apogevmatini
09-12-2009
Ο γραμ. Πολιτικού Σχεδιασμού της Ν.Δ. Μάξιμος Χαρακόπουλος μιλάει στην Ευτυχία Αδηλίνη
1. Κύριε Χαρακόπουλε, ως Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της ΝΔ, θα ήθελα να μου πείτε ποιες είναι οι πρώτες σας προτεραιότητες από τη νέα σας θέση;

Επιστρέφω σε γνώριμα λημέρια. Όπως ξέρετε έχω υπηρετήσει στη Γραμματεία Πολιτικού Σχεδιασμού ως Αναπληρωτής Διευθυντής, όταν επικεφαλής της ήταν ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής. Στόχος μας είναι να εργαστούμε συλλογικά για να κάνουμε της ΝΔ και πάλι τη μεγάλη, σύγχρονη, ευρωπαϊκή κεντροδεξιά, που δικαιωμένη παγκοσμίως για την ιδεολογία της, απαντά στις σύγχρονες προκλήσεις.

2. Ο «Μεσαίος Χώρος» αποτελεί στρατηγική της ΝΔ σήμερα;

Η αμφίπλευρη διεύρυνση, όπως έχει τονίσει ο Πρόεδρος Αντώνης Σαμαράς είναι στρατηγική επιλογή για τη Νέα Δημοκρατία. Είναι μονόδρομος για ένα πολυσυλλεκτικό κόμμα εξουσίας. Η Νέα Δημοκρατία με οδοδείκτη την επιλογή του ιδρυτή της Κωνσταντίνου Καραμανλή, λειτουργώντας συνθετικά, έχει καταφέρει να εκφράζει την πλειοψηφία της ελληνικής κοινωνίας από τις παρυφές της αριστεράς μέχρι την παραδοσιακή δεξιά.

3. Με άλλα λόγια πώς πρέπει να κινηθεί η ΝΔ ώστε αφενώς να φέρει πίσω τους οπαδούς της που έφυγαν ή μετακινήθηκαν στο ΛΑΟΣ και αφετέρου να κερδίσει και πάλι το στοίχημα του «Μεσαίου Χώρου».

Με ευθύ πολιτικό λόγο για ζητήματα ασφάλειας και αντιμετώπισης της εγκληματικότητας που θεωρούνται συντηρητικές επιλογές, αλλά και με ανοιχτούς ορίζοντες σε προκλήσεις, όπως η προστασία του περιβάλλοντος, που ευαισθητοποιούν περισσότερο φιλελεύθερους συμπολίτες μας, θα κερδίσουμε το στοίχημα της οικοδόμησης της πλατειάς λαϊκής συμμαχίας που θα φέρει τη Νέα Δημοκρατία και πάλι στην πρωτοπορία.

4. Από πολλούς εκτιμήθηκε ότι η νίκη Σαμαρά οφείλετο στη στροφή της ΝΔ προς τα Δεξιά. Σας βρίσκει σύμφωνο αυτή η προσέγγιση;

Η Νέα Δημοκρατία του Αντώνη Σαμαρά δεν αλληθωρίζει ούτε προς τα δεξιά ούτε προς τα αριστερά. Προχωρά μπροστά με σεβασμό στις ρίζες της και την παρακαταθήκη του ιδρυτή της, και βεβαίως με αυτοπεποίθηση στην ιδεολογία της, τον κοινωνικό φιλελευθερισμό.

5. Στο εσωκομματικό μέτωπο θεωρείτε ότι έχουν κλείσει οι ρωγμές ή αντίθετα επικρατεί «χαμηλό βαρομετρικό» στις σχέσεις ανάμεσα στον Αντώνη Σαμαρά και τη Ντόρα Μπακογιάννη;

Η Νέα Δημοκρατία ανέδειξε αρχηγό μέσα από μια πρωτόγνωρη για την ιστορία του κόμματος διαδικασία ενεργού συμμετοχής της κοινωνίας. Στην διαδικασία αυτή ακούστηκαν και υπερβολές. Ευτυχώς, όχι από τους υποψηφίους αρχηγούς. Η γενναιότητα της αποδοχής του αποτελέσματος από τη Ντόρα Μπακογιάννη, πριν την ανακοίνωσή του από την οργανωτική επιτροπή, επιβεβαιώνει την αλλαγή σελίδας στην Νέα Δημοκρατία.

09.12.09_

Read more...

ΤΥΠΟΣ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ

tiposlogo

06-12-2009

ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΜΑΞΙΜΟΥ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ στον "Τύπο της Κυριακής" και στο δημοσιογράφο Δημήτρη Κοτταρίδη_

  1. Στηρίξατε από την πρώτη στιγμή τον Αντώνη Σαμαρά παρά το γεγονός ότι το κλίμα στην αρχή της προεκλογικής περιόδου ήταν αρνητικό για αυτόν. Να υποθέσω πως αισθάνεσθαι δικαιωμένος.

Πράγματι, αρχικά ο κόσμος της Νέας Δημοκρατίας ήταν «μουδιασμένος» από το σοκ της βαριάς ήττας στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου και δεν εκφράζονταν σε αντίθεση με πολλά επώνυμα στελέχη που συνωστίζονταν να υπογράψουν την υποψηφιότητα της κας Μπακογιάννη, με το βλέμμα στην επόμενη μέρα. Ωστόσο, σε όσους έχουν αμφίδρομη επαφή με την κοινωνία ήταν ορατή η δυναμική που διαμορφώνονταν υπέρ της υποψηφιότητας Σαμαρά. Από τη στιγμή που η οργανωτική επιτροπή δεν μπορούσε να περιορίσει τον αγώνα στο «μικρό γήπεδο» του συνεδρίου και η αναμέτρηση έγινε στο «μεγάλο γήπεδο» της βάσης της παράταξης, με δικαίωμα ψήφου σε όλα τα μέλη του κόμματος, νομίζω ότι ουσιαστικά σε μεγάλο βαθμό ο αγώνας είχε κριθεί.

Είμαι ικανοποιημένος γιατί η ΝΔ κέρδισε αυτό το στοίχημα της εκλογής αρχηγού από την κοινωνική της βάση. Είναι μεγάλη κατάκτηση για την κεντροδεξιά.

  1. Ενώ όλες οι δημοσκοπήσεις μίλαγαν για «ντέρμπι» η διαφορά ήταν μεγάλη…

Μετά τις ευρωεκλογές και τις εθνικές εκλογές είναι το τρίτο «κάζο» των  εταιρειών δημοσκοπήσεων με τις ατυχείς προβλέψεις τους για την εκλογή νέας ηγεσίας στη ΝΔ. Ωστόσο, σε αυτή την εκλογή ήταν εξαιρετικά δύσκολο να διερευνηθεί η πρόθεση ψήφου από ένα εκλογικό σώμα που ήταν άγνωστο. Θεωρώ, πάντως, ιδιαίτερα θετικό γεγονός την καθαρή νίκη του Αντώνη Σαμαρά από την πρώτη Κυριακή γιατί φοβούμαι ότι αν υπήρχε δεύτερος γύρος θα άνοιγαν μεγαλύτερες πληγές στην παράταξη.

  1. Ωστόσο, η ΝΔ πέρασε μια σκληρή προεκλογική περίοδο όπου ακούστηκαν πολλά. Δημιουργήθηκε ένα κλίμα εσωστρέφειας. Πιστεύετε πως  τελικά θα παραμείνουν πληγές στην παράταξη;

Είχα επισημάνει τον κίνδυνο ψυχικού ρήγματος, διχασμού της βάσης από τις υπερβολές κάποιων -ευτυχώς λίγων- που λειτουργούσαν ως βασιλικότεροι του βασιλέως καταφερόμενοι κατά του αντιπάλου γι’ αυτούς υποψηφίου αρχηγού. Πιστεύω ότι οι πληγές θα επουλωθούν γρήγορα γιατί οι ίδιοι οι υποψήφιοι αρχηγοί δεν παρασύρθηκαν και κράτησαν την αντιπαράθεση, με πρώτο τον Αντώνη Σαμαρά, σε ένα καλό επίπεδο πολιτικού πολιτισμού. Η βούληση του νέου Προέδρου να λειτουργήσει ενωτικά, αξιοποιώντας όλα τα στελέχη, με βάση την αξιοσύνη και το ήθος τους και όχι με κριτήριο ποιον υποψήφιο στήριξαν θέτει τα θεμέλια της νέας νικηφόρας πορείας της παράταξης.

  1. Βρεθήκατε ουσιαστικά αντιμέτωπος με τον φίλο σας τον Άρη Σπηλιωτόπουλο αλλά και τον Γιώργο Σουφλιά στη Λάρισα ο οποίος παρασκηνιακά είχε ταχθεί στο πλευρό της κας Μπακογιάννη. Μάλιστα καταφέρατε ο νομός να βρεθεί στην πλειοψηφία του στο πλευρό του Αντώνη Σαμαρα.

Η επιλογή αρχηγού του κόμματος δεν μπορεί να γίνει με όρους συμπάθειας ή αντιπάθειας. Ούτε βέβαια με λογική παρέας. Με τον Άρη μας συνδέει μακρά φιλία και κοινή διαδρομή. Ωστόσο είχαμε διαφορετική προσέγγιση στο ζήτημα της ηγεσίας του κόμματος. Πλέον, όμως έχουμε αρχηγό και πιστεύω ότι ο Σπηλιωτόπουλος θα είναι από τα στελέχη της πρώτης γραμμής στην προσπάθεια να ξαναμπεί η ΝΔ σε τροχιά εξουσίας.

Όσον αφορά στον Γιώργο Σουφλιά, νομίζω ότι τον αδικεί η συζήτηση για εμπλοκή του στην διαδικασία εκλογής νέου αρχηγού στη ΝΔ όταν με γενναιότητα παραιτήθηκε από τη βουλευτική έδρα δηλώνοντας ότι αποχωρεί από την πολιτική. Δεν είδα άλλους να ακολουθούν το παράδειγμά του!

Τώρα, σχετικά με το αποτέλεσμα στη Λάρισα, θα σας έλεγα ότι και εδώ, όπως και σε όλη την Ελλάδα, στις εσωκομματικές μας εκλογές μίλησε ο λαός και όχι οι μηχανισμοί.

  1. Ο κ. Σαμαράς έχει αρχισει να επιλέγει πρόσωπα για τη στελέχωση του κομματικού μηχανισμού. Είστε ικανοποιημένος από τα μέχρι τώρα δείγματα γραφής του.

Είμαι αισιόδοξος για την πορεία της Νέας Δημοκρατίας, τόσο για τις ενωτικές κινήσεις και επιλογές του Προέδρου, όσο και για την υπεύθυνη στάση που τηρούν η κα Μπακογιάννη και επώνυμα στελέχη που στήριξαν την υποψηφιότητά της. Αυτές οι πρωτοβουλίες του νέου αρχηγού έχουν αναπτερώσει το ηθικό του κόσμου της παράταξης. Ήδη, το θετικό αυτό κλίμα αποτυπώνεται στις πρώτες έρευνες της κοινής γνώμης όπου καταγράφεται κλείσιμο της ψαλίδας με το ΠΑΣΟΚ και επαναπατρισμός ψηφοφόρων από άλλους χώρους και ιδιαίτερα από το ΛΑΟΣ.

  1. Ο κ. Καρατζαφέρης έχει ξεκινήσει μια σειρά από ανοίγματα στη Νέα Δημοκρατία. Μάλιστα πριν λίγες μέρες ζήτησε από τον κ. Σαμαρά να καταψηφίσει την υποψηφιότητα του Κάρολου Παπούλια για την προεδρία έτσι ώστε η χώρα το Μάρτιο να οδηγηθεί σε εκλογές.  Πως βλέπετε αυτό το φλερτ με το ΛΑΟΣ. Πιστεύετε πως υπάρχουν περιθώρια συνεργασίας
Η ΝΔ είναι κόμμα ευθύνης. Δεν παίζει με τους θεσμούς. Καταγγείλαμε το ΠΑΣΟΚ ότι οδήγησε τη χώρα σε πρόωρες εκλογές αρνούμενο να συναινέσει στην εκλογή Παπούλια ως Προέδρου της Δημοκρατίας. Δεν θα κάνουμε ως αντιπολίτευση αυτά για τα οποία εγκαλούσαμε το ΠΑΣΟΚ. Ο κ. Καρατζαφέρης αρέσκεται σε κινήσεις εντυπωσιασμού. Προφανώς όλα αυτά δεν είναι άσχετα με την αλλαγή του τοπίου στην κεντροδεξιά μετά την εκλογή του Αντώνη Σαμαρά στην ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας που λειτουργεί συσπειρωτικά στην ευρύτερη βάση της παράταξης.
Read more...

FREE SUNDAY

free_sunday_1

22-11-2009

Συνέντευξη του βουλευτή Λαρίσης της ΝΔ Μάξιμου Χαρακόπουλου

στη Ρίτσα Μπιζόγλη

"Γιατί στηρίζω τον Αντώνη Σαμαρά"

Tο όλον κόμμα μετά τη συμπόρευση του Δημήτρη Αβραμόπουλου μπορεί να εκφράσει καλύτερα ο Αντώνης Σαμαράς» τονίζει στη συνέντευξή του στην «F.S.» ο Mάξιμος Χαρακόπουλος, πολιτικός φίλος του Άρη Σπηλιωτόπουλου, που ωστόσο πρόσφατα εξέφρασε τη στήριξή του στον πρώην υπουργό Πολιτισμού. Ο βουλευτής Λάρισας απαντά σε όσους χαρακτηρίζουν τον Αντώνη Σαμαρά και τον Δημήτρη Αβραμόπουλο «αποτυχημένους προέδρους κομμάτων», αλλά και σε όσους τους αντιμετωπίζουν ως «δίδυμο». Επίσης, λέει με νόημα ότι δεν έχουν θέση στη ΝΔ όσοι «πλήγωσαν» την παράταξη.

Είπατε ότι ψηφίζετε για νέο αρχηγό τον Αντώνη Σαμαρά καθώς μετά την στήριξη του Δημήτρη Αβραμόπουλου μπορεί να εκφράσει το όλο κόμμα. Αυτό σημαίνει ότι η επιλογή σας θα ήταν διαφορετική αν δεν υπήρχε η κίνηση Αβραμόπουλου;

Η Νέα Δημοκρατία είναι ένα μεγάλο πολυσυλλεκτικό κόμμα εξουσίας. Προϋπόθεση νίκης είναι η αμφίπλευρη διεύρυνση και προς τα δεξιά και προς το κέντρο. Ο κ. Αβραμόπουλος είναι ένας από τους πολιτικούς που κατεξοχήν εκφράζουν το «μεσαίο χώρο» στον οποίο αυτοτοποθετούνται πολλά στελέχη και φίλοι της παράταξης. Ο «μεσαίος χώρος» είναι πιο κοντά και στις δικές μου απόψεις. Η κεντροδεξιά είχε πάντα δύο πνεύμονες. Το δεξιό που καλύπτει πολίτες με πίστη σε διαχρονικές αξίες και αρχές, και τον κεντρογενή που ανέδειξε και σημαντικές προσωπικότητες από τον Κων/νο Τσάτσο μέχρι τον Θανάση Κανελλόπουλο, ο οποίος είναι πιο ανοιχτός σε σύγχρονα ρεύματα και ιδέες. Για να έχει νικηφόρα πορεία η Νέα Δημοκρατία θα πρέπει και οι δύο πνεύμονες να αναπνέουν καλά.

Γιατί καταλήξατε σε διαφορετικό «δια ταύτα» από τον Άρη Σπηλιωτόπουλο με τον οποίο έχετε δηλώσει ότι μοιράζεστε κοινές αγωνίες και προβληματισμούς για το μέλλον της ΝΔ;

Με τον κ. Σπηλιωτόπουλο, όπως και άλλους συναδέλφους και στελέχη της ΝΔ μοιραζόμαστε πράγματι κοινές αγωνίες και προβληματισμούς για την προοπτική της παράταξης. Θεωρούμε σημαντική παρακαταθήκη για τη νικηφόρα πορεία της Νέας Δημοκρατίας τη στρατηγική του «μεσαίου χώρου» που οικοδομήσαμε στην πρώτη περίοδο της ανάληψης της ηγεσίας του κόμματος από τον Κώστα Καραμανλή. Μια στρατηγική που οδήγησε στη νίκη των ευρωεκλογών του 1999, το πολύ καλό αποτέλεσμα των εκλογών του 2000 και στο θρίαμβο του 2004. Όσοι, λοιπόν διαλέξαμε άλλη επιλογή από τον κ. Σπηλιωτόπουλο έχουμε πράγματι κοινή αφετηρία. Πιστεύουμε όμως, ότι τη στρατηγική αυτή του «μεσαίου χώρου» όπως και το «όλον κόμμα» μετά και τη συμπόρευση του Δημήτρη Αβραμόπουλου μπορεί να τα εκφράσει καλύτερα ο Αντώνης Σαμαράς.

Ο κύριος Σπηλιωτόπουλος είπε ότι η Ντόρα Μπακογιάννη υιοθέτησε αρκετές από τις προτάσεις που είχε καταθέσει ο ίδιος. Ήταν προτάσεις με τις οποίες συμφωνούσατε και εσείς; Γιατί λοιπόν δεν στηρίξατε τη Ντόρα Μπακογιάννη ;

Οι προτάσεις αυτές κυρία Μπιζόγλη έγιναν δεκτές από τον κ. Σαμαρά αυθημερόν. Την ημέρα που γνωστοποιήθηκε το περιεχόμενο της επιστολής Σπηλιωτόπουλου προς τους διεκδικητές της ηγεσίας του κόμματος, ανακοινώθηκε από τα ΜΜΕ ότι ο Αντώνης Σαμαράς τις υιοθετεί πλήρως. Το ερώτημα, λοιπόν θα πρέπει να αντιστραφεί.

Η στήριξη του Άρη Σπηλιωτόπουλου στη Ντόρα Μπακογιάννη δεν επηρέασε ουσιαστικά την υπεροχή του Αντώνη Σαμαρά στις δημοσκοπήσεις. Μήπως αιτία είναι το γεγονός ότι άνθρωποι που είχαν κοινό βηματισμό με τον κύριο Σπηλιωτόπουλο όπως εσείς, δεν τον ακολούθησαν; Ότι "πήγε" δηλαδή μόνος του;

Δεν συμφωνώ με αυτά που γράφονται ότι «ο Άρης πήγε στη Ντόρα χωρίς προίκα». Ο κ. Σπηλιωτόπουλος είναι μια σημαντική μονάδα στη Νέα Δημοκρατία κυρίως για την αναλυτική του σκέψη και το επικοινωνιακό του ταλέντο. Πιστεύω ότι θα πρέπει ο νέος αρχηγός να τον αξιοποιήσει. Η υπεροχή του Αντώνη Σαμαρά σε επίπεδο κοινωνίας εκτιμώ ότι είναι μεγαλύτερη από αυτή που καταγράφετε στις δημοσκοπήσεις.

Στηρίζουν τον Αντώνη Σαμαρά κάποια από τα περίφημα golden boys; Και το ρωτώ γιατί η κυρία Μπακογιάννη αυτό άφησε να εννοηθεί  λέγοντας ότι «κάποιοι που καταγγέλλουν νυχθημερόν τους μηχανισμούς, έσπευσαν να βάλουν τα περιβόητα golden boys στο επιτελείο τους».

Στο νομικό μας πολιτισμό, ο καταγγέλλων οφείλει να αποδείξει τα καταγγελλόμενα και όχι ο καταγγελλόμενος. Αν έχει κάτι να πει η πλευρά Μπακογιάννη, το έντιμο θα είναι να το πει ευθαρσώς με ονοματεπώνυμα.

Τι απαντάτε στα στελέχη που χαρακτηρίζουν τον Αντώνη Σαμαρά και τον Δημήτρη Αβραμόπουλο αποτυχημένους προέδρους κομμάτων που θέλουν να αλώσουν τη ΝΔ ;

Τα μακροβούτια στο χθες δεν αγγίζουν τους νέους και όσους μας γύρισαν την πλάτη στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου. Αλλά αφού αρέσουν οι αναφορές στο παρελθόν, θα μπορούσε κανείς να θυμίσει ότι ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης το 1977 ήταν αρχηγός του κόμματος Νεοφιλελευθέρων με το σύνθημα «Καραμανλής ίσον χάος» και επτά χρόνια αργότερα έγινε αρχηγός της ΝΔ. Το βλέμμα μας θα πρέπει να είναι στο σήμερα και το αύριο. Όχι στο χθες.

Με τέτοιες δηλώσεις πως μπορεί να είναι μέρα ενότητας  η «επόμενη μέρα» στη ΝΔ ;

Η ενότητα είναι μονόδρομος για την προοπτική νίκης. Απαραίτητη προϋπόθεση για να βρεθεί και πάλι σύντομα η Νέα Δημοκρατία σε τροχιά εξουσίας. Εγγυητής της ενότητας δεν είναι ούτε ο Σαμαράς, ούτε η Μπακογιάννη, αλλά ο κόσμος της παράταξης, που απαιτεί να πορευτούμε ενωμένοι. Και αυτό θα το πετύχουμε γιατί η νέα ηγεσία είναι αποφασισμένη να λειτουργήσει συνθετικά χωρίς αποκλεισμούς.

Είναι «δίδυμο» ο Αντώνης Σαμαράς και ο Δημήτρης Αβραμόπουλος όπως λέει η Ντόρα Μπακογιάννη; Υπάρχει θέμα διαρχίας ;

Ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας είναι ένας. Ούτε προβλέπεται στο καταστατικό μας διαφορετικός αρχηγός από τον υποψήφιο πρωθυπουργό, όπως συμβαίνει σε άλλες χώρες. Επομένως θέμα δυαρχίας δεν υπάρχει. Αν ο κ. Αβραμόπουλος το επιθυμεί μπορεί να διεκδικήσει θεσμοθετημένους ρόλους στο κόμμα, όπως ο Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής.

Αν εκλεγεί πρόεδρος ο Αντώνης Σαμαράς έχουν θέση στη ΝΔ όσα στελέχη την «πλήγωσαν» ;

Αν εννοείται όσους ενεπλάκησαν σε σκανδαλώδεις υποθέσεις κατά την περίοδο διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, που προκάλεσαν την κοινωνία θα σας έλεγα όχι. Η νέα ΝΔ δεν μπορεί να οικοδομηθεί με υλικά του χθες. Θα πρέπει να αναδειχθεί μια νέα γενιά στελεχών. Αυτό νομίζω ότι είναι το μήνυμα της νέας εποχής. 

Τι γνώμη έχετε για όσους διατηρούν ακόμη «στάση ουδετερότητας» και δεν δηλώνουν ποιόν στηρίζουν; Φοβούνται την επόμενη μέρα;

Σέβομαι την επιλογή όλων. Δεν με βρίσκει, όμως, σύμφωνο, η στάση της… επιτήδειας ουδετερότητας. Στη ζωή, συχνά βρίσκεται κανείς σε σταυροδρόμι και καλείται να επιλέξει ποιο δρόμο θα ακολουθήσει. Στην πολιτική μου διαδρομή δεν ακολούθησα ποτέ τον εύκολο δρόμο του Πόντιου Πιλάτου που νίπτει τας χείρας του. Τοποθετήθηκα πάντα, ευθαρσώς με τόλμη αλλά και παρρησία, καταβάλλοντας κάποτε και το ανάλογο πολιτικό κόστος. Πιστεύω, όμως ότι τα δημόσια πρόσωπα οφείλουν να τοποθετούνται δημόσια.


thumb-06

Read more...

Η ΑΞΙΑ

png21-11-2009

Την εκτίμηση ότι η αναμέτρηση της επόμενης Κυριακής θα κριθεί στον αριθμό όσων θα προσέλθουν στις κάλπες για να ψηφίσουν τον επόμενο αρχηγό, εκφράζει με συνέντευξη του στην "Α" ο βουλευτής Λάρισας της ΝΔ κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος. Ο ίδιος ξεκαθαρίζει ότι η στήριξη της υποψηφιότητας Σαμαρά έχει να κάνει με καθαρά πολιτικά κριτήρια. Ο κ. Χαρακόπουλος χαρακτηρίζει ως απολύτως σεβαστή την απόφαση του πολιτικού του φίλου κ. Άρη Σπηλιωτόπουλου, επισημαίνοντας ότι: "Έχουμε κοινή αφετηρία σκέψης, αλλά διαφορετικό "διά ταύτα". Ο βουλευτής Λάρισας πιστεύει ότι ο κ. Σαμαράς μπορεί να εκφράσει καλύτερα το "όλο κόμμα" και δηλώνει ότι "ο μεσαίος χώρος δεν είναι ο γείτονας αλλά το σπίτι μας".

  • Κύριε Χαρακόπουλε θέλω να σας ρωτήσω αν θεωρείτε σωστή ή λάθος την απόφαση που πήρε ο στενός σας φίλος, Άρης Σπηλιωτόπουλος για να στηρίξει την υποψηφιότητα της Ντόρας Μπακογιάννη;

Η απόφαση του Άρη Σπηλιωτόπουλου είναι απόλυτα σεβαστή, όπως και κάθε στελέχους που τοποθετείται δημόσια στο ζήτημα της διαδοχής στην ηγεσία του κόμματος. Όλοι όσοι μοιραζόμαστε κοινούς προβληματισμούς για το μέλλον της Νέας Δημοκρατίας, θεωρούμε πολύτιμη προίκα, ακριβή παρακαταθήκη από την πρώτη περίοδο της αρχηγίας Καραμανλή, την στρατηγική του «μεσαίου χώρου» που οικοδομήσαμε τότε. Αυτή η στρατηγική του ανοιχτού, πολυσυλλεκτικού κόμματος οδήγησε στα νικηφόρα αποτελέσματα των επόμενων εκλογικών αναμετρήσεων. Με τον κ. Σπηλιωτόπουλο έχουμε κοινή αφετηρία σκέψης, αλλά διαφορετικό «δια ταύτα». Όσοι επιλέξαμε τον Αντώνη Σαμαρά πιστεύουμε ότι μπορεί να εκφράσει το «όλο κόμμα».

  • Κινούμενος στον «μεσαίο χώρο» διαφωνείτε με την άποψη ότι η κυρία Μπακογιάννη μπορεί να τον εκπροσωπήσει καλύτερα από τον κ. Σαμαρά;

Τόσο η κυρία Μπακογιάννη όσο και ο κ. Σαμαράς, ο οποίος άλλωστε φαίνεται από τις δημοσκοπήσεις να έχει μεγαλύτερη διείσδυση στους άλλους πολιτικούς χώρους, μπορούν να εκφράσουν το «μεσαίο χώρο». Επιπλέον, η συμπόρευση του κ. Αβραμόπουλου με τον κ. Σαμαρά διευκολύνει το άνοιγμα του κόμματος στην κοινωνία. Δεν πρέπει, όμως να λησμονούμε ότι το κύριο ερώτημα είναι ποιος μπορεί καλύτερα να εκφράσει το «όλο κόμμα».

  • Υιοθετείτε την άποψη που εκφράζει ο κ. Σαμαράς ότι πρώτα θα πρέπει να κοιτάξετε το «σπίτι σας και μετά τον γείτονα», δηλαδή τον μεσαίο χώρο;

Ο μεσαίος χώρος δεν είναι ο γείτονας αλλά το σπίτι μας. Η παράταξη που στεγαζόμαστε, η κεντροδεξιά έχει δύο πνεύμονες. Την παραδοσιακή δεξιά που είναι πιστή σε σταθερές αξίες και αρχές και το κέντρο, που ανέδειξε σημαντικές προσωπικότητες, όπως ο Κων/νος Τσάτσος και ο Θανάσης Κανελλόπουλος και είναι πιο ανοιχτό σε νέα ρεύματα και ιδέες. Όσο και οι δύο πνεύμονες είναι υγιείς, η παράταξη βρίσκεται σε τροχιά εξουσίας. Μέσα από τη ζύμωση, το μπόλιασμα και τη σύνθεση των απόψεων, η Νέα Δημοκρατία μπορεί και πάλι να γίνει πλειοψηφικό ρεύμα στην ελληνική κοινωνία.

  • Πριν πάρετε θέση μιλήσατε με τον κ. Σπηλιωτόπουλο;

Με τον κ. Σπηλιωτόπουλο γνωριζόμαστε χρόνια και μας συνδέει μακρά φιλία. Τούτο δεν σημαίνει ότι οι πολιτικές μας απόψεις πάντα ταυτίζονται. Τις απόψεις μου τις γνώριζε ο Άρης όταν κατέληξε στην απόφασή του να στηρίξει την κυρία Μπακογιάννη. Αντιλαμβάνεστε ότι η επιλογή αρχηγού της παράταξης δεν μπορεί να γίνει με βάση φιλίες, συμπάθειες ή αντιπάθειες. Πολύ δε περισσότερο με όρους παρέας. Επέλεξα, λοιπόν με βάση τη συνείδησή μου και τον αξιακό κώδικα που ακολουθώ στη ζωή μου.

  • Αλήθεια, γιατί Σαμαράς και όχι Μπακογιάννη;

Δίπλα στον εθνάρχη Κων/νο Καραμανλή υπήρχαν τουλάχιστον πέντε προσωπικότητες που κάλλιστα θα μπορούσαν να είναι αρχηγοί και πρωθυπουργοί. Θυμίζω: Κων/νος Τσάτσος Παναγιώτης Κανελλόπουλος, Γεώργιος Ράλλης, Ευάγγελος Αβέρωφ, Παναγής Παπαληγούρας. Το ότι δεν κάθισαν όλοι στο πρωθυπουργικό γραφείο δεν μειώνει την αξία τους. Η επιλογή ανάμεσα σε δύο πρόσωπα, όπως ο Αντώνης Σαμαράς και η Ντόρα Μπακογιάννη, που αναμφίβολα έχουν ηγετικά προσόντα δεν είναι εύκολη. Επέλεξα Σαμαρά γιατί πιστεύω ότι μπορεί σήμερα ως αρχηγός να εκφράσει το «όλο κόμμα» λειτουργώντας συνθετικά, χωρίς «συστήματα» και αποκλεισμούς και αύριο ως πρωθυπουργός να εφαρμόσει μια πολιτική με έντονη την κοινωνική διάσταση.

  • Είναι πολλοί εκείνοι που θεωρούν ότι την επομένη των εκλογών η Ν.Δ. θα βγει πληγωμένη. Προσωπικά υιοθετείτε την συγκεκριμένη εκτίμηση;

Αναμφίβολα μια εκλογική αναμέτρηση με έντονα προσωπικά χαρακτηριστικά αφήνει πίσω της αμυχές.  Από την πρώτη στιγμή επισήμανα τον κίνδυνο ψυχικού χάσματος που δημιουργείται στη βάση της παράταξης από την ανοίκεια συμπεριφορά ορισμένων στελεχών –ευτυχώς λίγων- που βρίσκονται στρατευμένα πέριξ των υποψηφίων αρχηγών και λειτουργούν ως «βασιλικότεροι του βασιλέως», όχι αναδεικνύοντας τα προτερήματα του υποψηφίου που στηρίζουν, αλλά καταφερόμενα κατά του αντιπάλου. Εκτιμώ, όμως ότι από τη στιγμή που ο νέος πρόεδρος θα λειτουργήσει όπως προείπα συνθετικά, η επόμενη μέρα για τη Νέα Δημοκρατία μπορεί να είναι αφετηρία νικηφόρας πορείας.

  • Κατά την προσωπική σας άποψη σ’ αυτές τις εκλογές θα έπρεπε να υπάρχει πρόσωπο από την νέα γενιά των πολιτικών; Και σας ρωτώ γιατί είναι πολλοί εκείνοι που πιστεύουν ότι οι σημερινοί διεκδικητές της αρχηγίας όταν θα έρθει η ώρα να διεκδικήσουν την κυβέρνηση θα έχουν ξεπεράσει κατά πολύ τα εξήντα έτη…

Πίστευα ότι καλό θα ήταν για την παράταξη να υπήρχε μια υποψηφιότητα από τη γενιά μας, τη «γενιά των σαραντάρηδων», προκειμένου να μην αναλωθούμε σε αντιπαραθέσεις με αναφορές στο παρελθόν, όπως δυστυχώς σε μεγάλο βαθμό συμβαίνει τον τελευταίο καιρό. Οι συνθήκες δεν επέτρεψαν την εκδήλωση μιας τέτοιας υποψηφιότητας, οπότε εκ των πραγμάτων θα πρέπει να επιλέξουμε από τις υπάρχουσες.

  • Με βάση τις δημοσκοπήσεις που πιστεύετε ότι θα κριθεί η εκλογή της ερχόμενης Κυριακής;

Εάν υπάρχει επιφυλακτικότητα για τις δημοσκοπήσεις μετά το «κάζο» στις ευρωεκλογές και τις τελευταίες εθνικές εκλογές, πρέπει να είμαστε ακόμη πιο επιφυλακτικοί με τις έρευνες για την εκλογή ηγεσίας στην Νέα Δημοκρατία. Και τούτο γιατί είναι πολύ δύσκολο να γνωρίζουμε το εκλογικό σώμα αυτής της αναμέτρηση. Ουδείς μπορεί να γνωρίζει πόσοι από τους ερωτώμενους πράγματι θα πάνε να ψηφίσουν.

Είναι αλήθεια ότι σε επίπεδο κοινωνίας φαίνεται να υπάρχει ένα ρεύμα προς τον Αντώνη Σαμαρά, όπως επίσης ότι η πλευρά Μπακογιάννη έχει μια υπεροχή σε οργάνωση. Μένει να δούμε αν οι οργανωτικές αδυναμίες της πλευράς Σαμαρά θα υπερκαλυφθούν από την μαζική προσέλευση των νεοδημοκρατών στις κάλπες.  

  • Προσωπικά δεν σας έχει ενοχλήσει το γεγονός ότι οι κύριοι Σαμαράς και Αβραμόπουλος έχουν ηγηθεί δικών τους πολιτικών οργανισμών;

Συνταξιούχος φίλος μου, ακούγοντας την κριτική που γίνεται για τις επιλογές Σαμαρά και Αβραμόπουλου στο παρελθόν, μου θύμισε ότι το 1977 ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης ηγείτο του μικρού κόμματος των Νεοφιλευθέρων που έκανε προεκλογικό αγώνα με βασικό σύνθημα «Καραμανλής ίσον χάος». Επτά χρόνια αργότερα, το 1984 ο κ. Μητσοτάκης εκλέγονταν αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας και έξι χρόνια μετέπειτα, το 1990 πρωθυπουργός.

Με μακροβούτια στο χθες δεν μπορούμε να κερδίσουμε το αύριο. Ουδόλως ενδιαφέρει τους νέους που μας γύρισαν την πλάτη τι έγινε το 1965, το ’77, ή το ’93. Τους ενδιαφέρει ποιος μπορεί να δώσει απάντηση στα προβλήματα της παιδείας, στον εφιάλτη της ανεργίας, στο ζήτημα της μόλυνσης του περιβάλλοντος.

  • Θα μπορούσε να λειτουργήσει το μοντέλο της διαρχίας στην Ν.Δ.;

Η Νέα Δημοκρατία είναι κόμμα εξουσίας με όργανα και θεσμοθετημένους ρόλους. Ο πρόεδρος είναι ένας και στο καταστατικό μας δεν προβλέπεται ούτε θέση αντιπροέδρου, ούτε η δυνατότητα να έχουμε διαφορετικό αρχηγό από τον υποψήφιο πρωθυπουργό, όπως συμβαίνει σε άλλες χώρες. Επομένως, θέμα δυαρχίας εκ των πραγμάτων δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς αλλαγή στο καταστατικό, μετά από τακτικό συνέδριο.

_21.11.09

Συνέντευξη  στον

Γιάννη  Κουρτάκη

Read more...