Menu
A+ A A-

ΜΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΥΠΟΤΡΟΦΙΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΙΚΥ ΣΕ ΑΡΙΣΤΟΥΧΟΥΣ ΦΟΙΤΗΤΕΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: ΜΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΥΠΟΤΡΟΦΙΩΝ ΑΠΟ ΤΟ ΙΚΥ ΣΕ ΑΡΙΣΤΟΥΧΟΥΣ ΦΟΙΤΗΤΕΣ

Αλγεινή εντύπωση στην ελληνική κοινωνία και εύλογη απογοήτευση σε χιλιάδες φοιτητές προκάλεσε η απάντηση της αναπληρώτριας υπουργού Παιδείας κας Σίας Αναγνωστοπούλου ότι στον προϋπολογισμό του Ιδρύματος Κρατικών Υποτροφιών για το έτος 2015 δεν εγράφησαν πιστώσεις για την προκήρυξη Προγραμμάτων Υποτροφιών και βραβείων σε φοιτητές ΑΕΙ και ΤΕΙ που διακρίθηκαν στις εξετάσεις εισαγωγής στα Ιδρύματα της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, αλλά και σε όσους φοιτητές διακρίθηκαν για τις επιδόσεις τους στις σπουδές τους.
Αν όντως ισχύσει η παραπάνω απόφαση του υπουργείου Παιδείας για τη μη χορήγηση των υποτροφιών, οι οποίες δίδονταν αδιαλείπτως στους αριστούχους εισαχθέντες στα ΑΕΙ και ΤΕΙ αλλά και στους αριστεύσαντες φοιτητές θα συνιστά ταυτόχρονα ανασταλτικό παράγοντα στη πρόοδο των σπουδών τους αλλά και αρνητικό μήνυμα προς τη νέα γενιά.
Η οικονομική κρίση, όπως είναι φυσικό, έχει δημιουργήσει πολύ αυξημένες υποχρεώσεις στον προϋπολογισμό των οικογενειών που σπουδάζουν παιδιά στα πανεπιστήμια. Το κράτος οφείλει την περίοδο αυτή να στέκεται αρωγός στην ελληνική οικογένεια και στους φοιτητές, ώστε να ολοκληρώσουν με τον καλύτερο τρόπο τις σπουδές τους. Στην πραγματικότητα, οι υποτροφίες είναι περισσότερο αναγκαίες από ότι στο παρελθόν, και θα έπρεπε αντί να περικοπούν ή να ανασταλούν, να διευρυνθούν και να συμπεριλάβουν περισσότερους φοιτητές και σπουδαστές.
Επιπλέον, η μη χορήγηση υποτροφιών σε αριστούχους καταφέρεται εναντίον της ίδιας της αξίας της αριστείας, αφαιρεί το κίνητρο για υψηλότερες επιδόσεις από μαθητές και φοιτητές και οδηγεί σε μια ισοπεδωτική αντίληψη στην εκπαιδευτική διαδικασία. Κάτι τέτοιο, βεβαίως, μπορεί να συνάδει με ιδεοληπτικές εμμονές κυβερνητικών στελεχών, που τις έχουν άλλωστε διατυπώσει δημοσίως, ωστόσο, βρίσκονται σε ευθεία αντίθεση με τις αξίες και τις αρχές της κοινωνίας και του πολιτισμού μας.
Το σημαντικότερο κεφάλαιο που διαθέτει η χώρα σε αυτές τις δύσκολες εποχές είναι οι άνθρωποί της, και η πολιτεία οφείλει αυτό το κεφάλαιο να το συνδράμει, ενισχύοντας την άμιλλα, την αξιοκρατία την επιβράβευση της αριστείας. Οι υποτροφίες του ΙΚΥ συνιστούν ένα σοβαρό εργαλείο προς αυτήν την κατεύθυνση και η κυβέρνηση είναι υποχρεωμένη να βρει τρόπους αναπλήρωσης των ποσών που υπολείπονται, περικόπτοντας από άλλες δαπάνες του προϋπολογισμού, ώστε το ΙΚΥ να ανταποκριθεί στο ρόλο του.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

 Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προχωρήσετε ώστε να μην ανασταλεί για το 2015 η χορήγηση υποτροφιών από το Ίδρυμα Κρατικών Υποτροφιών σε όσους φοιτητές διακρίθηκαν στις φετινές πανελλαδικές εξετάσεις και σε όσους φοιτητές έχουν υψηλές επιδόσεις στις σπουδές τους;

Αθήνα, 9 Νοεμβρίου 2015


Ο ερωτών Βουλευτής:


Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Κάλυψη 232 κενών θέσεων Πυροσβεστών Πενταετούς Υποχρέωσης

Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς
Υπουργείο Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης


Θέμα: Κάλυψη 232 κενών θέσεων Πυροσβεστών Πενταετούς Υποχρέωσης

Στον νόμο 3938/2011 και ειδικότερα, στο άρθρο 15, ορίζεται η δημιουργία εντός του Πυροσβεστικού Σώματος της κατηγορίας των Πυροσβεστών Πενταετούς Υποχρέωσης (Π.Π.Υ.), οι οποίοι αριθμούν τους 4.000 (3.400 από την κατηγορία των εποχικών και 600 από την κατηγορία των ιδιωτών). Ωστόσο, λόγω πλαστών δικαιολογητικών, παραιτήσεων κ.α., ο αριθμός αυτός έχει μειωθεί από τον Ιούνιο του 2013, κατά 232 άτομα.
Τον Μάρτιο του 2015, με την υπ’ αριθμ.17918 οικ. Φ. 300.2/30-3-2015 Απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού κ. Πανούση συστήθηκε η Επιτροπή Πρόσληψης επιλαχόντων Π.Π.Υ. στο Πυροσβεστικό Σώμα. Από τότε και μετά οι διαδικασίες πήγαιναν με ρυθμούς χελώνας. Είναι χαρακτηριστικό, ότι η εν λόγω Επιτροπή συνεδρίαζε επί δυο μήνες για μια κλήρωση 3 ατόμων, προκειμένου να καταλάβουν μια θέση!
Εν συνεχεία, με εκ νέου απόφαση (υπ’ αριθμ. 31698 οικ. Φ. 300.2/08-06-2015) συγκροτείται «Επιτροπή ελέγχου των δικαιολογητικών πρόσληψης επιλαχόντων Πυροσβεστών πενταετούς υποχρέωσης στο Πυροσβεστικό Σώμα», η οποία σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 28 του Ν.4305/2014 θα έλεγχε τη γνησιότητα των δικαιολογητικών. Είναι, ωστόσο, απορίας άξιο γιατί ο έλεγχος αυτός των δικαιολογητικών κράτησε 3 μήνες και γιατί δεν κλήθηκε ο διπλάσιος αριθμός επιλαχόντων ιδιωτών, όπως είχε συμβεί τις προηγούμενες φορές, προκειμένου να μην υπάρχουν περαιτέρω κενά από την διενέργεια των εξετάσεων. Επιπλέον, παρότι ο νόμος αναφέρει ρητά ότι «ο έλεγχος πραγματοποιείται αμελλητί και η απάντησή τους περιέρχεται στο φορέα που έχει υποβάλει το αίτημα το αργότερο εντός πέντε (5) εργασίμων ημερών από την ημερομηνία υποβολής του», δεν τηρήθηκε το χρονοδιάγραμμα, όπως ορίζει ο νόμος.
Η εν λόγω διαδικασία, καθυστέρησε ακόμα περισσότερο και τελικά ξεκίνησε την 01 Σεπτεμβρίου 2015,οπότε και οι υποψήφιοι κλήθηκαν να παραλάβουν τις καρτέλες υγειονομικών να εξεταστούν σε δημόσιο νοσοκομείο έως τις 11 Σεπτεμβρίου 2015. Ωστόσο, λόγω πρόωρων εκλογών η διαδικασία σταμάτησε προσωρινά, προκειμένου να ξεκινήσει αμέσως μετά, δηλαδή την τελευταία βδομάδα του Σεπτεμβρίου, αλλά για απροσδιόριστους λόγους ξεκίνησε ένα μήνα αργότερα, στις 20 Οκτωβρίου 2015, με μεγάλες καθυστερήσεις, με αποτέλεσμα, και ακόμα και σήμερα να μην έχει οριστικοποιηθεί τι θα γίνει με τα κενά που προέκυψαν από τις υγειονομικές, ψυχοτεχνικές εξετάσεις, αθλητικές δοκιμασίες, και να μην έχουν οριστικοποιηθεί οι τελικοί πίνακες διοριστέων από την κατηγορία των εποχικών, ύστερα από την κλήρωση της 25/05/2015 (5 μήνες μετά).

Κατόπιν τούτων, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Πότε πρόκειται να οριστικοποιηθούν οι πίνακες διοριστέων, να ολοκληρωθεί η διαδικασία και να καταταχθεί το προσωπικό;
2. Γιατί, οι επιτροπές, το Αρχηγείο, αλλά και ο ΑΣΕΠ δεν απαίτησαν από τις υπηρεσίες αυτές μέσα σε 5 μέρες, όπως ο νόμος ορίζει, να απαντήσουν στο αίτημά τους; Ποιος ευθύνεται για αυτήν την καθυστέρηση; Υπήρξαν κυρώσεις;
3. Θα γίνει νέα κάλυψη κενών σε αυτά που δημιουργήθηκαν από τις κλήσεις των 100 επιλαχόντων ιδιωτών, κατά τη διεξαγωγή των εξετάσεων υγειονομικών, ψυχοτεχνικών, αθλημάτων;
4. Τι πρόκειται να γίνει με τους υπόλοιπους επιλαχόντες του νόμου 3938/2011 ;

Πειραιάς, 2 Νοεμβρίου 2015

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Κώστας Κατσαφάδος
Βουλευτής Α’ Πειραιώς & Νήσων

Μάξιμος Χαρακόπουλος
Βουλευτής Λαρίσης

Read more...

Επίκαιρη Ερώτηση Μ. Χαρακόπουλου σε Κατρούγκαλο για συντάξεις ΟΓΑ

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ, ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΗΣ
ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗΣ

ΘΕΜΑ: ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΤΕ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΟΓΑ

Την ίδια ώρα που η κυβέρνηση έχει «προικοδοτήσει» τους πολίτες με το τρίτο, και πλέον επώδυνο, Μνημόνιο, το οποίο φέρνει φορολογικό Αρμαγεδδώνα και τριπλασιασμό ασφαλιστικών εισφορών σε αγρότες και κτηνοτρόφους, προκαλούν εντύπωση οι εξαγγελίες του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Βαγγέλη Αποστόλου για επικείμενη αύξηση στην κατώτατη σύνταξη του ΟΓΑ.
Σύμφωνα με πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας «Ελευθερία της Λάρισας» στις 22/10/2015 (ρεπορτάζ Γιώργου Μακρή) υπό τον τίτλο: «Ο ΥΠ. ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΠΡΟΪΔΕΑΣΕ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΣΥΝΤΑΞΗΣ Αύξηση 60 ευρώ στην κατώτατη σύνταξη του ΟΓΑ» ο κ. Αποστόλου «κλείνει το μάτι στους αγρότες και δη τους ηλικιωμένους, αφήνοντας σαφώς να εννοηθεί ότι η θέσπιση εθνικής σύνταξης θα οδηγήσει σε αύξηση της κατώτατης σύνταξης του ΟΓΑ». Μάλιστα, η εφημερίδα φιλοξενεί δήλωση του αρμοδίου υπουργού επί των αγροτικών που αναφέρει ότι «η μέση σύνταξη στο 92% των αγροτών είναι 331 ευρώ. Η εθνική σύνταξη που αναζητούμε και θέλουμε να συμφωνήσουμε ξεπερνάει το ποσό αυτό. Μπαίνουμε σε ένα εθνικό πλαίσιο».
Ωστόσο, σε δημοσίευμα της ίδιας εφημερίδας στις 25/10/2015 με τίτλο «Δύο γραμμές στην κυβέρνηση για τους αγρότες: O Αποστόλου κλείνει το μάτι για αυξήσεις στις συντάξεις ενώ ο Γ. Κατρούγκαλος διαρρέει μείωση» αναφέρεται «σε δηλώσεις και διαρροές που μάλλον ρίχνουν λάδι στη φωτιά. Μόλις προχθές από το υπουργείο Εργασίας διέρρευσε πως στο πλαίσιο της ασφαλιστικής μεταρρύθμισης θα μειωθεί η βασική σύνταξη του ΟΓΑ, ενώ στόχος του υπουργείου είναι πρόσθετα έσοδα 500 εκατομμύρια ευρώ σε ετήσια βάση από την αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών των αγροτών».
Επειδή οι αγρότες και οι κτηνοτρόφοι άλλα περίμεναν από την κυβέρνηση της… «δεύτερης φοράς αριστερά» με τα «ισοδύναμα», και καθώς «έχουν καεί στο χυλό φυσούν και το γιαούρτι», εύλογα αναμένουν ξεκάθαρη τοποθέτηση για το τι μέλλει να γίνει με τις συντάξεις τους.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

1. Τελικά ποια εκ των δύο εισηγήσεων επικράτησε στην κυβέρνηση, η δική σας για μείωση των συντάξεων των αγροτών ή του συναδέλφου σας κ. Αποστόλου για αύξηση κατά 60 ευρώ, ώστε να ανέλθει στα 390 ευρώ; Αν υπερίσχυσε η άποψη του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, πότε αναμένεται η υλοποίηση της εξαγγελίας του;
2. Ποια είναι η ανώτατη και ποια η κατώτατη σύνταξη του ΟΓΑ και πόσοι συνταξιούχοι βρίσκονται σε κάθε κατηγορία, ώστε να προκύπτει μέση σύνταξη τα 331 ευρώ;
3. Πόσοι είναι οι εν δυνάμει δικαιούχοι συνταξιούχοι της αύξησης των 60 ευρώ και ποιο το ακριβές κόστος της υλοποίησης αυτής της εξαγγελίας;
4. Μπορεί ο ΟΓΑ ως ασφαλιστικός φορέας των αγροτών να καλύψει την εξαγγελθείσα αύξηση; Αν όχι από πού θα βρεθούν οι αναγκαίοι πόροι;
5. Το υπουργείο Εργασίας -στο οποίο αποδίδονται σχετικές διαρροές- προτίθεται να μειώσει τη βασική σύνταξη του ΟΓΑ; Αν ναι, ποιο θα είναι το ύψος της μείωσης και πόσοι συνταξιούχοι θα την υποστούν;
6. Οι εξαγγελίες Αποστόλου για αύξηση της κατώτατης σύνταξης των αγροτών είναι προϊόν συνεννόησης με τους εταίρους και δανειστές ή μια ακόμη εξαγγελία χωρίς αντίκρισμα;

Αθήνα, 26 Οκτωβρίου 2015

Ο ερωτών Βουλευτής


Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

«Διγλωσσία της Κυβέρνησης σχετικά με το πρόγραμμα των ιδιωτικοποιήσεων»

Ερώτηση
Προς τους κκ. Υπουργούς
Οικονομίας, Ανάπτυξης και Τουρισμού, κ. Γεώργιο Σταθάκη
Οικονομικών, κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο
Επικρατείας, κ. Νικόλαο Παππά

Θέμα: «Διγλωσσία της Κυβέρνησης σχετικά με το πρόγραμμα των ιδιωτικοποιήσεων»

Σύμφωνα με το ν. 4336/2015 (ΦΕΚ 94 Α’, 14/08/2015) (εφεξής «Τρίτο Μνημόνιο»), η Ελληνική Κυβέρνηση δεσμεύτηκε να προχωρήσει με το υπό εξέλιξη πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων, βάσει του Σχεδίου αξιοποίησης των περιουσιακών στοιχείων (Asset Development Plan, «εφεξής ADP») που ενέκρινε το ΤΑΙΠΕΔ στις 30/7/2015. Μάλιστα ρητά προβλέπεται ότι το ADP αποτελεί αναπόσπαστο μέρος του Τρίτου Μνημονίου, ως παράρτημά του, ενώ το ίδιο προβλέπεται και για τον κατάλογο των κρατικών δράσεων σε εκκρεμότητα που έχει ήδη εγκριθεί από το ΤΑΙΠΕΔ, και φέρει ημερομηνία 23/7/2015. Το Τρίτο Μνημόνιο έγινε νόμος του κράτους στις 14 Αυγούστου 2015, δίχως οι Βουλευτές του Ελληνικού Κοινοβουλίου να έχουν λάβει γνώση του περιεχομένου των δύο ανωτέρω παραρτημάτων του, παρότι αυτά είχαν καταρτιστεί τον μήνα πριν από την ψήφιση του Τρίτου Μνημονίου και αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα του. Μέχρι σήμερα, τα παραρτήματα αυτά δεν έχουν ακόμη κοινοποιηθεί στους Βουλευτές, ωστόσο μπορεί κανείς να τα μελετήσει στην αγγλική γλώσσα στον ιστότοπο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Στα παραρτήματα αυτά περιγράφονται λεπτομερώς η τρέχουσα κατάσταση των ιδιωτικοποιήσεων για όσες βρίσκονται σε εξέλιξη, οι επόμενες ενέργειες, το χρονοδιάγραμμα δράσης, καθώς και οι τιθέμενοι ποσοτικοί στόχοι. Πρόκειται για την ιδιωτικοποίηση είκοσι-τριών (23) περιουσιακών στοιχείων του Ελληνικού Δημοσίου που θα πρέπει να ολοκληρωθούν εντός της επόμενης τριετίας.
Ωστόσο, στο κυβερνητικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ, όπως αυτό δόθηκε στη δημοσιότητα κατά την προεκλογική περίοδο του Σεπτεμβρίου 2015, στο κεφάλαιο 2.2. (σελ. 65-67), υπάρχει διακριτό υποκεφάλαιο 2.2.7 για την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας. Εκεί, αφού απαξιώνεται «η νεοφιλελεύθερη αφήγηση» σύμφωνα με την οποία «οι ιδιωτικοποιήσεις συμβάλλουν στην αύξηση των επενδύσεων και της απασχόλησης, στην ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας της οικονομίας», εκφράζεται απερίφραστα η θέση του ΣΥΡΙΖΑ ότι «οι αποκρατικοποιήσεις αποτελούσαν ταχύτατη εκποίηση της περιουσίας του ελληνικού λαού», καθώς επρόκειτο για σκανδαλώδεις αναγκαστικές πωλήσεις. Στη συνέχεια, περιγράφεται το νέο πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων – ως επίτευγμα της διαπραγμάτευσης της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ – το οποίο περιλαμβάνει μόνο εννέα (9) ιδιωτικοποιήσεις εντός της επόμενης τριετίας και αποτρέπει το προηγούμενο σχέδιο για τις είκοσι-τρεις (23) ιδιωτικοποιήσεις.
Λαμβάνοντας υπόψη τα ανωτέρω, ερωτώνται οι κ. Υπουργοί:
- Πώς εξηγείτε τη διαφορετική αποτύπωση των υποχρεώσεων της Ελληνικής Κυβέρνησης σχετικά με τις ιδιωτικοποιήσεις, στον ψηφισμένο νόμο του κράτους και στο κυβερνητικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ;
- Εν τέλει, προτίθεστε να προβείτε στις είκοσι-τρεις (23) ιδιωτικοποιήσεις για τις οποίες έχετε δεσμευθεί στο Τρίτο Μνημόνιο στο όνομα της Ελληνικής Δημοκρατίας, ή στο μειωμένο κατάλογο των εννέα (9) ιδιωτικοποιήσεων, για τις οποίες δεσμεύεστε στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ;

Αθήνα, 15 Οκτωβρίου 2015

Οι Ερωτώντες Βουλευτές:

α/α Ονοματεπώνυμο Εκλογική Περιφέρεια

1 Νίκη Κ. Κεραμέως Επικρατείας
2 Χαράλαμπος Αθανασίου Λέσβου
3 Ιωάννης Ανδριανός Αργολίδος
4 Γεώργιος Βαγιωνάς Χαλκιδικής
5 Απόστολος Βεσυρόπουλος Ημαθίας
6 Κωνσταντίνος Βλάσης Αρκαδίας
7 Σοφία Βούλτεψη Β’ Αθηνών
8 Κωνσταντίνος Γκιουλέκας Α’ Θεσσαλονίκης
9 Αθανάσιος Καββαδάς Λευκάδος
10 Νικήτας Κακλαμάνης Α’ Αθηνών
11 Άννα Καραμανλή Β’ Αθηνών
12 Κωνσταντίνος Καραμανλής Σερρών
13 Θεόδωρος Καράογλου Β’ Θεσσαλονίκης
14 Κωνσταντίνος Κατσαφάδος Α’ Πειραιώς
15 Χρήστος Κέλλας Λαρίσης
16 Όλγα Κεφαλογιάννη Α’ Αθηνών
17 Ιωάννης Κεφαλογιάννης Ρεθύμνης
18 Κωνσταντίνος Κουκοδήμος Πιερίας
19 Γεώργιος Κουμουτσάκος Β’ Αθηνών
20 Δημήτριος Κυριαζίδης Δράμας
21 Παναγιώτης (Νότης) Μηταράκης Χίου
22 Κυριάκος Μητσοτάκης Β’ Αθηνών
23 Θεοδώρα (Ντόρα) Μπακογιάννη Α’ Αθηνών
24 Χρήστος Μπουκώρος Μαγνησίας
25 Βασίλειος Οικονόμου Επικρατείας
26 Αικατερίνη Παπακώστα-
Σιδηροπούλου Β’ Αθηνών
27 Χρήστος Σταϊκούρας Φθιώτιδας
28 Κωνσταντίνος Τζαβάρας Ηλείας
29 Θεόδωρος Φορτσάκης Επικρατείας
30 Μάξιμος Χαρακόπουλος Λαρίσης
31 Κωνσταντίνος (Κωστής) Χατζηδάκης Β’ Αθηνών

Read more...

Ερώτηση Μ. Χαρακόπουλου για ζημιές από ανεμοθύελλα στα Φάρσαλα

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΖΗΜΙΕΣ ΑΠΟ ΕΝΤΟΝΕΣ ΒΡΟΧΟΠΤΩΣΕΙΣ ΣΕ ΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕΣ ΤΩΝ ΦΑΡΣΑΛΩΝ

Από την αρχή της καλλιεργητικής περιόδου που διανύουμε, οι καιρικές συνθήκες δεν ευνόησαν τη βαμβακοκαλλιέργεια στο νομό Λάρισας. Ωστόσο, παρά την κακή αρχή, το δεύτερο μισό του καλοκαιριού αναπτέρωσε τις ελπίδες των αγροτών για μια «αξιοπρεπή» παραγωγή. Δυστυχώς, όμως, οι βροχοπτώσεις των τελευταίων ημερών, στην έναρξη της συγκομιδής, δυσκολεύουν την απρόσκοπτη συλλογή, μειώνουν την παραγωγικότητα και υποβαθμίζουν την ποιότητα.
Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, έντονα καιρικά φαινόμενα, με καταρρακτώδη βροχή και ανεμοθύελλα, έπληξαν χωριά και αγροτικές καλλιέργειες στην ευρύτερη περιοχή των Φαρσάλων. Το επίκεντρο εστιάζεται στον άξονα Υπέρειας και Κρήνης του δήμου Φαρσάλων, ενώ επλήγησαν και γειτονικά χωριά εκατέρωθεν, με πιο χαρακτηριστικά το Μικρό Βουνό του δήμου Κιλελέρ, τη Ζωοδόχο Πηγή, τους Χαλκιάδες το Ευίδριο, και τη Βαμβακού. Από τον μεγάλο όγκο βροχής που έπεσε σε λίγα λεπτά της ώρας, δημιουργήθηκαν πλημμύρες και ορμητικοί χείμαρροι που παρέσυραν τμήματα αγρών και κατέστρεψαν την ασυγκόμιστη παραγωγή της χρονιάς σε βαμβάκια και καλαμπόκια. Επιπλέον, ο δυνατός άνεμος προκάλεσε ζημιές σε κτηνοτροφικές εγκαταστάσεις και γεωργικές αποθήκες.
Το βαμβάκι αποτελεί τη σημαντικότερη καλλιέργεια της ευρύτερης περιοχής. Εν μέσω της περιόδου συγκομιδής και λαμβάνοντας υπόψη την αρνητική επίδραση του καιρού στην φετινή παραγωγή και ποιότητα, θα πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη βαρύτητα στην γρήγορη και αντικειμενική αποτύπωση των ζημιών και την αποζημίωση των παραγωγών.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προχωρήσετε προκειμένου να αποζημιωθούν οι πληγέντες αγρότες γρήγορα και δίκαια;
2. Θα λάβετε μέριμνα για την αποζημίωση της απώλειας συγκομισθέντος βαμβακιού, που παρέμενε σε σημεία του χωραφιού μέχρι να φορτωθεί και να μεταφερθεί στα εκκοκκιστήρια;

Αθήνα, 9 Οκτωβρίου 2015

Ο ερωτών Βουλευτής:


Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΕΠΙΒΟΛΗ ΦΠΑ 23% ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ & ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ: ΕΠΙΒΟΛΗ ΦΠΑ 23% ΣΤΗΝ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ

Η ατέρμονη και ολέθρια, όπως αποδείχθηκε, εξάμηνη παράταση των «διαπραγματεύσεων» με τους εταίρους και δανειστές μας κατέληξε σε ένα άνευ προηγουμένου «Βατερλό» για την κυβέρνηση, τις επιπτώσεις του οποίου, μέσω των μέτρων του τρίτου και σκληρότερου κατά κοινή ομολογία Μνημονίου, καλείται να πληρώσει τώρα ο ελληνικός λαός. Ανάμεσα στα απαράδεκτα μέτρα τα οποία επέφερε η συμφωνία με τους δανειστές περιλαμβάνεται και η επιβολή στο χώρο της ιδιωτικής εκπαίδευσης -από τα ιδιωτικά σχολεία έως τα φροντιστήρια και τα κέντρα ξένων γλωσσών, τα Ι.Ε.Κ. και τα Κολέγια- Φόρου Προστιθέμενης Αξίας στο 23% από μηδενικό (0%) που ήταν ως σήμερα!
Το συγκεκριμένο μέτρο βάλλει ευθέως όχι μόνον εναντίον των δεκάδων χιλιάδων ανθρώπων που εργάζονται στο χώρο της ιδιωτικής εκπαίδευσης αλλά πρωτίστως εναντίον της μέσης ελληνικής οικογένειας. Διότι, εκατοντάδες χιλιάδες συμπολίτες μας και στην εποχή της κρίσης, με μειωμένες τις αποδοχές τους, συνεχίζουν από το υστέρημά τους να προσπαθούν να δώσουν στα παιδιά τους ισχυρότερα εφόδια με την ελπίδα ενός καλύτερου αύριο γι’ αυτά. Κι όμως εσείς προτιμήσατε, δήθεν ως αντίβαρο στο 23% του ΦΠΑ στο βόειο κρέας, να διαλύσετε τα όνειρά τους. Γιατί η αύξηση αυτή θα επιφέρει την περαιτέρω μείωση των παιδιών που θα ενταχθούν σε κάποιο τομέα της ιδιωτικής εκπαίδευσης λόγω οικονομικής αδυναμίας. Ήδη τα τελευταία χρόνια η μείωση των μαθητών έχει φθάσει το 25%, ενώ παράλληλα η μείωση των διδάκτρων το 30%. Όπως είναι φυσικό η αρνητική αυτή εξέλιξη θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια στην απόλυση χιλιάδων εργαζόμενων στην ιδιωτική εκπαίδευση, καθώς και την παύση κάθε επενδυτικής δραστηριότητας στον συγκεκριμένο κλάδο.
Παρ’ όλα αυτά, όμως, η ευκολία με την οποία συμπεριλάβατε το σχετικό μέτρο μας δίνει κάθε δικαίωμα να πιστέψουμε ότι αυτό οφείλεται σε μια ακόμη ιδεοληπτική εμμονή εναντίον της ιδιωτικής πρωτοβουλίας, που στην δική σας «παλαιολιθική πολιτική οπτική» ταυτίζεται με το απόλυτο κακό. Αυτή η εμμονή, σας κάνει να αδιαφορείτε για τις αρνητικές συνέπειες τόσο ως προς τα επίπεδα της ανεργίας, όσο για το πρωτοφανές πλήγμα που θα δεχθεί η εκπαιδευτική δομή της χώρας και συνακόλουθα το μέλλον των νέων μας.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Για ποιο λόγο επελέγη η επιβολή ΦΠΑ 23% στην ιδιωτική εκπαίδευση, παρά το γεγονός ότι αυτό δεν ήταν απαίτηση των εταίρων και πιστωτών της χώρας κατά τις διαπραγματεύσεις για τη σύναψη νέας συμφωνίας;
2. Αντιλαμβανόμενοι τις αρνητικές συνέπειες του μέτρου του ΦΠΑ 23% στην ιδιωτική εκπαίδευση σκοπεύετε να το επαναδιαπραγματευτείτε, αντικαθιστώντας το με ισοδύναμο, ώστε να επανέλθει στην πρότερη κατάσταση του μηδενικού φορολογικού συντελεστή;

Αθήνα, 20 Αυγούστου 2015


Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΑΦΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΤΕΑ ΥΛΗ ΤΗΣ Γ΄ ΛΥΚΕΙΟΥ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ «Ο ΠΑΡΕΥΞΕΙΝΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 19o ΚΑΙ ΤΟΝ 20o ΑΙΩΝΑ»

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: ΑΦΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΤΕΑ ΥΛΗ ΤΗΣ Γ΄ ΛΥΚΕΙΟΥ ΤΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ «Ο ΠΑΡΕΥΞΕΙΝΙΟΣ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΚΑΤΑ ΤΟΝ 19o ΚΑΙ ΤΟΝ 20o ΑΙΩΝΑ»

Η σύγχρονη ιστορία του ποντιακού ελληνισμού, όπως και εν γένει του ελληνισμού της καθ’ ημάς ανατολής, έως σχετικά πρόσφατα συγκαταλεγόταν στις λεγόμενες «λευκές σελίδες» της ελληνικής ιστορίας. Και αυτό συνέβαινε, κυρίως για να καλυφθεί με το πέπλο της λήθης το βίαιο τέλος μιας τρισχιλιετούς λαμπρής ιστορικής πορείας σε συνθήκες αναμφισβήτητης γενοκτονίας. Έτσι, για χρόνια είχε επιβληθεί από την ελληνική Πολιτεία μια απαράδεκτη αυτο-λογοκρισία υπό το πρίσμα μιας κακώς εννοούμενης πολιτικής ορθότητας.
Ως γνωστόν, όμως, η αποσιώπηση των ιστορικών γεγονότων οδηγεί εντέλει στην διαστρέβλωσή τους, στην αλλοίωση της ιστορικής αλήθειας, και εντέλει στην διαμόρφωση των συνθηκών για την επανάληψη των λαθών και των «εγκλημάτων» που διεπράχθησαν στο παρελθόν. Η κατάσταση αυτή τα προηγούμενα χρόνια, έπειτα από την επίμονη και άοκνη προσπάθεια φορέων και προσωπικοτήτων, άλλαξε προς το θετικότερο. Τόσο ως προς την αναγνώριση της Γενοκτονίας των Χριστιανών της Μικράς Ασίας, όσο και προς τη μετάδοση της ιστορικής γνώσης για τον ελληνισμό των αλησμόνητων πατρίδων μέσω της εκπαίδευσης.
Στο πλαίσιο αυτό είχε συμπεριληφθεί και ένα ιδιαίτερο κεφάλαιο, στο βιβλίο ιστορίας «Θέματα Νεοελληνικής Ιστορίας» της Γ΄ τάξης του Λυκείου, με τίτλο «Ο παρευξείνιος ελληνισμός κατά τον 19ο και 20ο αιώνα», στο οποίο αναδεικνύεται και το ζήτημα της Γενοκτονίας του ποντιακού ελληνισμού. Δυστυχώς, όμως, εντελώς ξαφνικά και παρά την απόφαση του καθ’ ύλην αρμόδιου φορέα που είναι το Ινστιτούτο Εκπαιδευτικής Πολιτικής –σχετικό απόσπασμα πρακτικού 31, 26.05.15, αποφασίσατε να το απαλείψετε και να το αντικαταστήσετε από την εξεταστέα ύλη των πανελλαδικά εξεταζόμενων μαθημάτων της Γ΄ Λυκείου.
Σε σχετική επιστολή διαμαρτυρίας και αιτήματος για ενημέρωση της Παμποντιακής Ομοσπονδίας Ελλάδος από τις 25 Μαΐου 2015 αρκεστήκατε σε μια «στεγνή» απάντηση, υπογεγραμμένη, από τον Διευθυντή Σπουδών, Προγραμμάτων και Οργάνωσης Β΄ βάθμιας εκπαίδευσης, οχυρωμένη πίσω από τη γραφειοκρατική αοριστία.
Η σπουδή, όμως, με την οποία κινηθήκατε για το ζήτημα του ποντιακού ελληνισμού και η αποφυγή καθαρών απαντήσεων επί των κινήτρων της απόφασής σας μας κάνει εύλογα να υποθέσουμε ότι πίσω από αυτήν υποκρύπτεται πολίτική πρόθεση και ιδεοληπτική εμμονή. Η ίδια εμμονή, της θεωρίας περί «συνωστισμού» στην προκυμαία της Σμύρνης και της άρνησης της Γενοκτονίας των Χριστιανών της Ανατολής, που βρίσκει υποστηρικτές στο κυβερνών κόμμα. Ευελπιστούμε, βεβαίως, να έχουμε άδικο και η απάλειψη του κεφαλαίου για τον παρευξείνιο ελληνισμό από τις εξετάσεις να έγινε εκ παραδρομής, και τελικώς να άρετε την απόφασή σας.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Ποιοι ήταν οι λόγοι που επέβαλαν την απάλειψη και αντικατάσταση από την εξεταστέα ύλη στην Ιστορία της Γ΄ Λυκείου, του κεφαλαίου «Ο παρευξείνιος ελληνισμός κατά τον 19ο και 20ο αιώνα», στο οποίο αναδεικνύεται μεταξύ άλλων και το ζήτημα της Γενοκτονίας του ποντιακού ελληνισμού;
2. Σκοπεύετε να αλλάξετε την απόφασή σας και να συμπεριλάβετε το κεφάλαιο αυτό εκ νέου στην εξεταστέα ύλη;


Αθήνα, 20 Αυγούστου 2015

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Ανάγκη νέου Γραμμικού Επιταχυντή στο Τμήμα Ακτινοθεραπείας του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Λάρισας

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ


ΘΕΜΑ: Ανάγκη νέου Γραμμικού Επιταχυντή στο Τμήμα Ακτινοθεραπείας του Γενικού Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Λάρισας

Το Τμήμα Ακτινοθεραπείας του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Λάρισας (ΠΓΝΛ) αποτελεί το μοναδικό τμήμα ακτινοθεραπείας σε ολόκληρη την Κεντρική Ελλάδα και πρακτικά η μοναδική επιλογή ασθενών σε μια τεράστια περιοχή μεταξύ Αθήνας και Θεσσαλονίκης. Συγκεκριμένα, εξυπηρετεί τις ανάγκες των ογκολογικών ασθενών μιας περιοχής (Θεσσαλία, Φθιώτιδα, Σποράδες, Βόρεια Εύβοια, Ευρυτανία και μέρος Πιερίας) με περίπου 1.500.000 κατοίκους και περισσότερους από 3.000 ογκολογικούς ασθενείς ανά έτος. Σε αυτό εργάζονται 6 Ιατροί, 3 Ακτινοφυσικοί, 3 Νοσηλευτές και 5 Τεχνολόγοι.
Δυστυχώς, όμως, σύμφωνα με υπόμνημα του διευθυντή του Τμήματος Ακτινοθεραπείας, Αναπληρωτή Καθηγητή, κ. Γεώργιου Κύργια και της αναπληρώτριας διευθύντριας, επίκουρης καθηγήτριας κ. Μαρίας Τόλια, το Τμήμα βρίσκεται εδώ και καιρό με ένα γραμμικό επιταχυντή –μηχάνημα υψηλής τεχνολογίας για τις ακτινοβολίες- χαλασμένο και έναν άλλο πεπαλαιωμένο, με εξαιρετικά περιορισμένες δυνατότητες θεραπείας και με εξαντλημένα τα όρια ασφαλούς λειτουργίας του. Συγκεκριμένα, ο ένας γραμμικός επιταχυντής (SL-18 – ELEKTA - κατασκευής 1995), έχει τεθεί εδώ και ένα μήνα εκτός λειτουργίας λόγω βλάβης της κλίνης για την αντικατάσταση της οποίας απαιτούνται 200.000 ευρώ, ενώ τα ίδια ακριβώς κριτήρια παλαιότητας και λειτουργίας ισχύουν και για τον δεύτερο γραμμικό επιταχυντή (SL-75 - ELEKTA) της μονάδας.
Το αποτέλεσμα είναι ότι στο Τμήμα γίνονται μόνο ανακουφιστικές-παρηγορικές (palliative) ακτινοβολίες. Ο μεγάλος, όμως, αριθμός ασθενών από τη Θεσσαλία που χρειάζονται ριζικές θεραπείες υποβάλλεται σε τεράστια σωματική, ψυχολογική και οικονομική ταλαιπωρία για να μεταβεί σε Αθήνα ή για να υποβληθεί στην απαραίτητη ακτινοθεραπεία –που χρειάζονται 30-35 συνεδρίες για να ολοκληρωθούν.
Παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις εκ μέρους του συγκεκριμένου Τμήματος για επίλυση του προβλήματος, δυστυχώς, δεν υπήρξε από την Πολιτεία θετική ανταπόκριση. Λύση διαφάνηκε πριν από ένα χρόνο όταν εκδηλώθηκε ενδιαφέρον από το Ίδρυμα «Σταύρος Νιάρχος» για τοποθέτηση 7 γραμμικών επιταχυντών σε επτά διαφορετικά δημόσια τμήματα ακτινοθεραπείας σε ολόκληρη την Ελλάδα, ανάμεσα σε αυτά και στο Τμήμα Ακτινοθεραπείας της Λάρισας. Για την υπογραφή της σύμβασης το Ίδρυμα ζήτησε την πρόσληψη 96 ατόμων (Ιατρών Ακτινοθεραπευτών Ογκολόγων, Ακτινοφυσικών και Τεχνολόγων) ώστε να διασφαλιστεί ότι στα Τμήματα με ελλιπές προσωπικό, τα τοποθετούμενα μηχανήματα θα λειτουργούσαν. Τον Δεκέμβριο του 2014, ο τότε Υπουργός Υγείας κ. Βορίδης είχε συναινέσει για τις προαναφερόμενες προσλήψεις. Ωστόσο με την αλλαγή της κυβέρνησης το θέμα παραμένει αδρανές, ενώ υπαρκτός είναι πλέον ο κίνδυνος να ακυρωθεί η προσφορά του Ιδρύματος «Σ. Νιάρχος», δεδομένου ότι έχει περιορισμένο χρόνο εκτέλεσης από την ημερομηνία της αρχικώς ληφθείσας θετικής για την χορηγία απόφασης.
Αναγνωρίζοντας ότι το Τμήμα Ακτινοθεραπείας της Λάρισας, εξυπηρετεί τους ασθενείς ολόκληρης της Κεντρικής Ελλάδας, και με σκοπό να παύσει η σωματική και ψυχική ταλαιπωρία τους καθώς και η οικονομική αιμορραγία την οποία υφίστανται για την μετακίνησή και τη διαμονή τους σε Θεσσαλονίκη και Αθήνα,

ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Προτίθεσθε να ανταποκριθείτε στις προϋποθέσεις που έθεσε το ίδρυμα «Σταύρος Νιάρχος» ώστε να καταστεί δυνατή η δωρεά του Ιδρύματος για τοποθέτηση γραμμικών επιταχυντών και στο Τμήμα Ακτινοθεραπείας της Λάρισας;
2. Αν δεν είναι δυνατή η αποδοχή της δωρεάς γραμμικού επιταχυντή σκοπεύετε και πότε να εγκρίνετε το απαραίτητο ποσό ώστε να γίνει η αγορά ενός νέου γραμμικού επιταχυντή για το Τμήμα Ακτινοθεραπείας της Λάρισας;

Αθήνα, 18 Αυγούστου 2015

Ο ερωτών βουλευτής

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Σε κίνδυνο τα Ελληνικά Εκπαιδευτήρια «Όμηρος» σε Κορυτσά και Χιμάρα λόγω οικονομικών προβλημάτων

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ, ΠΑΙΔΕΙΑΣ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: Τα Ελληνικά Εκπαιδευτήρια «Όμηρος» σε Κορυτσά και Χιμάρα βρίσκονται σε κίνδυνο λόγω οικονομικών προβλημάτων

Εδώ και χρόνια στη περιοχή της Κορυτσάς και της Χιμάρας λειτουργούν τα πρότυπα ιδιωτικά εκπαιδευτήρια «Όμηρος», υπόδειγμα παροχής υψηλής γνώσης και προαγωγής υψηλών αξιών, ανεξάρτητα από την εθνική ταυτότητα των μαθητών που φοιτούν σε αυτά. Στα εκπαιδευτήρια, τα οποία δημιουργήθηκαν με την οικονομική συνδρομή Ελλήνων επιχειρηματιών, στα πρότυπα των παλαιών ευεργετών του Γένους, διδάσκουν τόσο αποσπασμένοι από το Υπουργείο Παιδείας εκπαιδευτικοί όσο και ντόπιοι διδάσκαλοι. Η καλή φήμη των σχολείων αυτών είχε ως αποτέλεσμα στο παρελθόν την προσέλκυση και μεγάλου αριθμού μαθητών αλβανικής εθνότητας.
Η σπουδαιότητα που έχει τόσο για ελληνική μειονότητα της Βορείου Ηπείρου όσο και ως γέφυρα φιλίας μεταξύ της Αλβανίας και της Ελλάδας η λειτουργία του εκπαιδευτηρίων σε Κορυτσά και Χιμάρα είναι αυτονόητη. Πολλώ δε μάλλον που οι συγκεκριμένες περιοχές δεν αναγνωρίζονται ως μειονοτικές από το αλβανικό κράτος, οπότε η ελληνική γλώσσα δεν διδάσκεται σε δημόσια σχολεία. Να σημειωθεί ότι στις ίδιες περιοχές είναι έντονη τα τελευταία χρόνια η ισλαμική παρουσία, ενώ και λειτουργεί και τουρκικό εκπαιδευτήριο για ευνόητους λόγους.
Δυστυχώς, όμως, λόγω της οικονομικής κρίσης που ταλανίζει την πατρίδα μας αλλά και της αβελτηρίας αρμοδίων φορέων τα εκπαιδευτήρια «Όμηρος» έχουν αφεθεί να αντιμετωπίζουν σοβαρότατα προβλήματα, που θέτουν εν αμφιβόλω την ίδια τη συνέχιση της λειτουργίας τους.
Μάλιστα, το τελευταίο διάστημα, υπάρχουν πληροφορίες που κάνουν λόγο για μη καταβολή των μισθών στους μη αποσπασμένους διδάσκοντες, από τον Φεβρουάριο και εντεύθεν, γεγονός που τους έχει δημιουργήσει αφόρητη κατάσταση και πρόβλημα επιβίωσης. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι μισθοί των διδασκάλων και νηπιαγωγών αυτής της κατηγορίας κυμαίνονται από τα 270 έως τα 400 ευρώ. Σοβαρότατο πρόβλημα αντιμετωπίζουν και οι υπόλοιποι εργαζόμενοι, όπως οι φύλακες και οι καθαρίστριες που επίσης παραμένουν απλήρωτοι, ενώ οι μηνιαίοι μισθοί τους δεν ξεπερνούν τα 175 ευρώ.
Ο κίνδυνος, επομένως, για τα ελληνικά εκπαιδευτήρια να βάλουν «λουκέτο» είναι πλέον ορατός, όπως ορατή είναι η απειλή τα παιδιά στις περιοχές της Κορυτσάς και της Χιμάρας να πάψουν να διδάσκονται την ελληνική γλώσσα. Αν συμβεί κάτι τέτοιο θα πρόκειται το δίχως άλλο για μια άνευ προηγουμένου αποτυχία εθνικών διαστάσεων, που θα είναι στίγμα για την ελληνική πολιτεία.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Γνωρίζετε για τα σοβαρά οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα ιδιωτικά εκπαιδευτήρια «Όμηρος» στις περιοχές της Κορυτσάς και της Χιμάρας. Πώς προτίθεσθε να συμβάλετε στην επίλυσή τους, ώστε να πληρωθούν οι διδάσκοντες, και να μην κινδυνεύσει η φήμη των καλών αυτών εκπαιδευτηρίων;
2. Προτίθεσθε να ενισχύσετε στο μέλλον τη λειτουργία των εν λόγω εκπαιδευτηρίων ώστε να επιτελέσουν αρτιότερα το ρόλο τους, ως γέφυρα πολιτισμού και φιλίας μεταξύ της Ελλάδας και της Αλβανίας και να διατηρήσουν το υψηλό επίπεδο παροχής γνώσης που απέκτησαν τα παρελθόντα έτη;

4 Αυγούστου 2015

Ο ερωτών βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Ερώτηση 21 βουλευτών για φέτα

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΣΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΗΣ ΑΝΑΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗΣ, ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ΘΕΜΑ: Κίνδυνος για τη φέτα από την κατάργηση των Γεωγραφικών Ενδείξεων σε προϊόντα ΠΟΠ και ΠΓΕ στην Εμπορική Συμφωνία ΕΕ-ΗΠΑ

Η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται το τελευταίο διάστημα σε εντατικές διαβουλεύσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής για την επίτευξη εμπορικής συμφωνίας, υπό τον τίτλο Διατλαντική Εμπορική και Επενδυτική Εταιρική Σχέση (TTIP). Στόχος των διαβουλεύσεων είναι η περαιτέρω προώθηση των εμπορικών σχέσεων μεταξύ των εταίρων και η αύξηση της ανταγωνιστικότητας και της απασχόλησης. Ωστόσο, στο πλαίσιο αυτό έχουν τεθεί από αμερικανικής πλευράς μια σειρά από ζητήματα τα οποία, εφόσον γίνουν αποδεκτά από την ΕΕ, θα πλήξουν τόσο τα ευρωπαϊκά συμφέροντα όσο και κεκτημένες αξίες του ευρωπαϊκού πολιτισμού.
Ανάμεσα στις αμερικανικές αξιώσεις περίοπτη θέση κατέχει η κατάργηση των γεωγραφικών ενδείξεων σε Προϊόντα Ονομασίας Προέλευσης (ΠΟΠ) και Προϊόντα Γεωγραφικής Ένδειξης (ΠΓΕ). Ως γνωστόν, η γεωγραφική ένδειξη συνιστά ένα σημαντικό κεκτημένο που εξασφαλίζει έως σήμερα την υψηλή ποιότητα πολυάριθμων προϊόντων και προστατεύει τους παραγωγούς από τον αθέμιτο ανταγωνισμό, ενισχύοντας τις τοπικές και εθνικές οικονομίες.
Ανάμεσα στα προϊόντα που απειλούνται άμεσα από ενδεχόμενη υπαναχώρηση της ΕΕ στο ζήτημα αυτό είναι η ελληνική φέτα. Δυστυχώς, στις ΗΠΑ, όπως και στον Καναδά, πωλούνται ελεύθερα τυριά, τα οποία παρασκευάζονται εκεί από αγελαδινό γάλα, και φέρουν αυθαίρετα την ονομασία «φέτα». Η κατάργηση της γεωγραφικής ένδειξης θα σημάνει τη δυνατότητα αυτά τα τυριά να εισάγονται σε όλη την Ευρώπη, της Ελλάδας συμπεριλαμβανομένης, ως «φέτα». ‘Ήδη ο Σύνδεσμος Εξαγωγέων Γαλακτοκομικών Προϊόντων των ΗΠΑ, με επιστολή που απέστειλε στην Επίτροπο Εμπορίου κ. Malmstrom, έχει ζητήσει να αρθούν τα εμπόδια για την εισαγωγή «αμερικανικών τυριών, όπως η φέτα και η παρμεζάνα»!
Κάτι τέτοιο είναι εύλογο ότι θα επέφερε έναν πραγματικό «Αρμαγεδδώνα» στην ελληνική κτηνοτροφία, και ιδιαίτερα την αιγοπροβατοτροφία, στην οποία δραστηριοποιούνται περί τους 90 χιλιάδες κτηνοτρόφους, ενώ οι εξαγωγές τυριών αφορούν τη φέτα σε ποσοστό πάνω από 70% και η αξία τους ανέρχεται στα 200 εκ. ευρώ, με σταθερά αυξητικές τάσεις τόσο στις πωλήσεις όσο και στις χώρες εξαγωγής. Και αυτό παρά το γεγονός ότι την ονομασία «φέτα» σφετερίζονται εταιρείες και εντός της Ευρώπης, όπως στην περίπτωση της δανέζικης «φέτας», που δυστυχώς φθάνει να πωλείται ακόμη και στην Ελλάδα (σχετικό δημοσίευμα στη «Δημοκρατία» της 27/07/15).
Σε κάθε περίπτωση, όπως διεφάνη και στη πρόσφατη Διάσκεψη των Επιτροπών Ευρωπαϊκών Υποθέσεων (COSAC), στη Ρίγα της Λετονίας, η κατάσταση είναι οριακή και οι πιέσεις ανυπόφορες. Εάν δεν υπάρξει ταχεία και συντονισμένη αντίδραση, τόσο στο εσωτερικό όσο και σε πανευρωπαϊκό επίπεδο -ιδιαίτερα μεταξύ των χωρών που πλήττονται από την επαπειλούμενη κατάργηση της γεωγραφικής ένδειξης- το «έγκλημα» μπορεί να συντελεστεί οποιαδήποτε στιγμή.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Σε τι ενέργειες προτίθεσθε να προβείτε ώστε να αποτραπεί το ενδεχόμενο κατάργησης της γεωγραφικής ένδειξης στα προϊόντα ΠΟΠ και ΠΓΕ, στο πλαίσιο της επικείμενης εμπορικής συμφωνίας της ΕΕ με τις ΗΠΑ;
2. Προτίθεστε να συγκροτήσετε κοινό μέτωπο με άλλα κράτη-μέλη, με κοινά με εμάς συμφέροντα στο θέμα της γεωγραφικής ένδειξης στα προϊόντα, ώστε να διατηρηθεί το ευρωπαϊκό κεκτημένο;
3. Τι προτίθεσθε να πράξετε ώστε η εμπορική συμφωνία ΕΕ-ΗΠΑ να θεωρηθεί «Μεικτή» και επομένως να χρειάζεται κύρωση και από τα εθνικά κοινοβούλια;
4. Έχετε επεξεργασθεί σχέδιο ενημέρωσης του καταναλωτικού κοινού σε ΗΠΑ και Καναδά για την ασύγκριτη ποιότητα της γνήσιας ελληνικής φέτας;

Αθήνα, 28 Ιουλίου 2015


Οι ερωτώντες βουλευτές:

1. Μάξιμος Χαρακόπουλος

2. Γεώργιος Κασαπίδης

3. Κωνσταντίνος Τσιάρας

4. Κωνσταντίνος Τζαβάρας

5. Θεόδωρος Καράογλου

6. Γεώργιος Βλάχος

7. Κωνσταντίνος Γκιουλέκας

8. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος

9. Χαράλαμπος Αθανασίου

10. Μαρία Αντωνίου

11. Γεώργιος Βαγιωνάς

12. Αναστάσιος Δημοσχάκης

13. Βασίλειος Γιόγιακας

14. Γεώργιος Γεωργαντάς

15. Γιάννης Κεφαλογιάννης

16. Σίμος Κεδίκογλου

17. Τιμολέων Κοψαχείλης

18. Δημήτρης Κυριαζίδης

19. Γεώργιος Στύλιος

20. Στέφανος Γκίκας

21. Κωνσταντίνος Τασούλας

Read more...