Ερώτηση με θέμα την οικονομική δυσπραγία στην οποία έχουν περιέλθει τα μικρομεσαία νοικοκυριά στη Θεσσαλία με άμεση επίπτωση τις περικοπές στην κατανάλωση βασικών διατροφικών αγαθών κατέθεσε στη Βουλή ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος. Στην ερώτηση που απεύθυνε προς τον Υπουργό Οικονομικών, το στέλεχος της αξιωματικής αντιπολίτευσης αναφέρεται σε σχετική έρευνα που διεξήγαγε το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας, ζητά να ληφθούν μέτρα στήριξης της κατανάλωσης ελληνικών προϊόντων διατροφής.

Η ερώτηση του κ. Χαρακόπουλου έχει ως εξής: «Η παρατεινόμενη ύφεση της οικονομίας σε συνδυασμό με τα αλλεπάλληλα μέτρα περικοπών μισθών και συντάξεων και συνεχούς φορολόγησης των αδύναμων οικονομικά στρωμάτων οδηγούν σε απόγνωση τα ελληνικά νοικοκυριά. Συνέπεια των αρνητικών εξελίξεων αποτελεί και το φαινόμενο της ραγδαίας μείωσης στην κατανάλωση βασικών διατροφικών αγαθών.

Είναι χαρακτηριστικά τα αποτελέσματα της έρευνας που διεξήγαγε το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας με θέμα «Μέτρηση των επιπτώσεων της οικονομικής κρίσης όσον αφορά τις δαπάνες διατροφής. Η περίπτωση της Θεσσαλίας», και τα οποία δημοσιεύτηκαν στον Τύπο (Ελευθεροτυπία, 15-06-2011): Έξι στα δέκα νοικοκυριά μείωσαν την κατανάλωση βοδινού και χοιρινού κρέατος, καθώς και ψαριών, ενώ ένα ποσοστό 20% δεν αγοράζει καθόλου αλλαντικά και γλυκά. Αξιοσημείωτο είναι ότι το 57% των ερωτηθέντων νοικοκυριών περιόρισε ακόμη και την αγορά ελαιολάδου, με ένα 26% να μην αγοράζει ελιές! Για βασικά διατροφικά προϊόντα, όπως γάλα, φέτα, ζυμαρικά, φρούτα, ψωμί, ρύζι, οι καταναλωτές αναζητούν προϊόντα χαμηλότερης τιμής ιδιωτικής ετικέτας των super market.

Επισημαίνεται ότι η συγκεκριμένη έρευνα διεξήχθη στους πρώτους μήνες εφαρμογής του μνημονίου. Έτσι, αναμένεται η τάση αυτή μείωσης της αγοράς βασικών αγαθών να βαίνει αυξανόμενη όσο βαθαίνει η κρίση, με τα μικρομεσαία νοικοκυριά να δέχονται τελικά τις περισσότερες και μεγαλύτερες επιβαρύνσεις. Επιπλέον, γίνεται φανερό ότι η μείωση της κατανάλωσης βασικών ειδών διατροφής πλήττει πρωτίστως τους Έλληνες παραγωγούς, σε μία και γι’ αυτούς δύσκολη συγκυρία».

Κατόπιν τούτων ο κ. Χαρακόπουλος ρωτά τον αρμόδιο υπουργό:

«Κυβέρνηση εκτόνωσης εσωκομματικών αμφισβητήσεων που απευθύνεται περισσότερο στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ και την «επόμενη μέρα» στην πυραμίδα της ηγεσίας του και λιγότερο στην κοινωνία» υποστηρίζει πως αποτελεί ο ανασχηματισμός ο  Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της ΝΔ, Βουλευτή Λαρίσης, κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος. Όπως επισημαίνει σε δήλωσή του «Είναι ένα πολυάριθμο σχήμα, σε αντίθεση με τις κατά καιρούς δηλώσεις ότι θα είναι ένα μικρό και ευέλικτο και χαρακτηρίζεται από την απροθυμία τεχνοκρατών, ανθρώπων της αγοράς να συμμετάσχουν σε αυτό. Η τρίτη κυβέρνηση του κ. Παπανδρέου χαρακτηρίζεται από μεγαλύτερη δυστοκία. Για να σχηματιστεί είχαμε παραιτήσεις Βουλευτών, ανεξαρτητοποιήσεις, παζάρια κορυφής, κοινοβουλευτική ομάδα με πολύωρη συνεδρίαση. Το συμπέρασμα, το οποίο βγαίνει είναι ότι ο τελών υπό παραίτηση πρωθυπουργός της 15^ης Ιουνίου είναι πλέον πιο αδύναμος, βρίσκεται υπό ομηρία και υπό προθεσμία. Και όταν λέω ομηρία, εννοώ ότι υπάρχει ένα Διευθυντήριο, η καλούμενη Κυβερνητική Επιτροπή, στην οποία βρήκαν θέση όλα τα ιστορικά στελέχη του ΠΑΣΟΚ, ενώ θα ανέμενε κάνεις να συμμετέχουνε υπουργοί ανάλογα με τη βαρύτητα του χαρτοφυλακίου τους, όπως ο υπουργός Άμυνας ή ο υπουργός Εξωτερικών.»

Ο κ. Χαρακόπουλος υποστηρίζει ότι είναι εφικτή η επαναδιαπραγμάτευση του Μνημονίου. Όπως σημειώνει «ο πρόεδρος της ΝΔ πρότεινε στον πρωθυπουργό τη συγκρότηση κυβέρνησης συνεννόησης με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα και αποστολή που ήταν η επαναδιαπραγμάτευση των όρων του μνημονίου. Και επειδή ακούω διάφορα ότι δεν είναι εφικτή η επαναδιαπραγμάτευση, να υπενθυμίσω ότι την επαναδιαπραγμάτευση του μνημονίου την πέτυχε μια νέα κυβέρνηση με νωπή εντολή στην Ιρλανδία. Δεν θα μπορούσε να επαναδιαπραγματευτεί τους όρους του μνημονίου μια κυβέρνηση των δύο μεγαλύτερων κομμάτων στην Ελλάδα, όταν μάλιστα έχουμε την εμπειρία της εφαρμογής του μνημονίου επί ένα χρόνο και της παταγώδους αποτυχίας στην επίτευξη κάθε πρόβλεψης που υπήρχε στο μνημόνιο; Νομίζω ότι η πορεία της Ευρώπης είναι μια πορεία διαπραγματεύσεων, επίμονων διαπραγματεύσεων και συμβιβασμών. Μπορούμε να πετύχουμε τη διαπραγμάτευση αρκεί να συμφωνήσουμε όλοι στους στόχους που θέτουμε.»

Ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Λαρίσης κ. Μάξιμος Χαρακόπουλος κληθείς να σχολιάσει τον ανασχηματισμό της κυβέρνησης έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η πολιτική ζωή του τόπου για τρεις ημέρες μετατράπηκε σε πραγματικό «θέατρο του παραλόγου». Είδαμε έναν αδύναμο πρωθυπουργό να υποβάλλει το μεσημέρι της Τετάρτης την παραίτησή του στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης αποδεχόμενος αρχικά την πρόταση για τη συγκρότηση κυβέρνησης Σωτηρίας και το βράδυ να υπαναχωρεί και να ανακοινώνει ανασχηματισμό. Μετά είχαμε δηλώσεις και παραιτήσεις βουλευτών του ΠΑΣΟΚ με βαρύτατους υπαινιγμούς για έλλειμμα ηγεσίας, τις οποίες «σύντροφοί τους» χαρακτήρισαν μέρος ενός σχεδίου νέας «αποστασίας» για να καταλήξουμε σε έναν ανούσιο ανασχηματισμό  από τα ίδια παλιά υλικά του ΠΑΣΟΚ, για να επιβεβαιωθεί και η λαϊκή παροιμία «ο λύκος κι αν εγέρασε κι άσπρισε το μαλλί του, μήτε τη γνώμην άλλαξε μήτε την κεφαλήν του». Το ζητούμενο για τη χώρα ήταν και είναι η αλλαγή πολιτικής και όχι η ανακύκλωση προσώπων για τη διατήρηση ισορροπιών στο κυβερνών κόμμα.

Σε κάθε περίπτωση, όμως, η αντικατάσταση του κ. Παπακωνσταντίνου στο Υπουργείο Οικονομικών είναι απόδειξη της παταγώδους αποτυχίας της οικονομικής πολιτικής του Μνημονίου. Και βέβαια, ο κ. Παπανδρέου στις νέες συνθήκες φαίνεται ξεκάθαρα ότι είναι πλέον ένας πρωθυπουργός υπό ομηρία και προθεσμία.

Δυστυχώς, οι παλινωδίες του κ. Παπανδρέου και η μικροκομματική αντίληψη συμφέροντος του βαθέος ΠΑΣΟΚ απέτρεψαν την δημιουργία μιας κυβέρνησης εθνικής συνεννόησης που θα μπορούσε για ένα μεταβατικό διάστημα να διαπραγματευθεί εκ νέου το Μνημόνιο και το Μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα. Τώρα, πλέον, η μόνη συμφέρουσα λύση για τον τόπο είναι η προσφυγή στην ετυμηγορία του λαού. Έτσι κι αλλιώς, το συγκεκριμένο κυβερνητικό σχήμα, με μοναδικό σκοπό ύπαρξής του το γάντζωμά του στην εξουσία, αργά ή γρήγορα θα αναγκαστεί να οδηγηθεί σε εκλογές κάτω από το βάρος της αποτυχίας του και της κοινωνικής αγανάκτησης».

Στην ερώτησή τους οι βουλευτές της ΝΔ καυτηριάζουν το γεγονός ότι οι παλιννοστούντες αντιμετωπίζονται ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας, στερούμενοι βασικών δικαιωμάτων -όπως του εκλέγειν και εκλέγεσθαι- τη στιγμή που η κυβέρνηση έχει σπεύσει από τις πρώτες ημέρες της στην εξουσία να δώσει δικαίωμα ψήφου σε αλλοδαπούς. Επισημαίνουν το ζήτημα της αδικαιολόγητης ανισότητας στη μεταχείριση των Ελλήνων παλιννοστούντων με ειδικότερες αναφορές στο παρωχημένο νομοθετικό πλαίσιο απονομής της ελληνικής ιθαγένειας σε ομογενείς από την πρώην Σοβιετική Ένωση, την άνιση μεταχείριση των κατόχων Ειδικού Δελτίου Ταυτότητας Ομογενούς (ΕΔΤΟ) στην Κύπρο σε σχέση με τους κατόχους ΕΔΤΟ στην Ελλάδα, τα χρέη των παλιννοστούντων από στεγαστικά δάνεια και τις αυθαίρετες κατοικίες.

Ο Μάξιμος Χαρακόπουλος και οι νεοδημοκράτες βουλευτές προτείνουν την αξιοποίηση της ανταλλάξιμης περιουσίας του Δημοσίου που προέκυψε μετά την ανταλλαγή των πληθυσμών κατόπιν της μικρασιατικής καταστροφής του 1922 ως απόρροια της Συνθήκης της Λοζάννης προς όφελος και νέων προσφύγων και παλιννοστούντων ομογενών από τις χώρες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης.

Το πλήρες κείμενο της επίκαιρης επερώτησης των βουλευτών της ΝΔ που απευθύνεται στους Υπουργούς Οικονομικών, Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης έχει ως εξής:

«Οι ομογενείς της πρώην Σοβιετικής Ένωσης είναι το πιο δοκιμασμένο κομμάτι του Ελληνισμού μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή. Στα χρόνια του σταλινισμού υπέστησαν διώξεις απερίγραπτες, εκτοπίσθηκαν στη Σιβηρία, μόνο και μόνο, γιατί επέμεναν να διατηρήσουν την Ελληνικότητα τους.

Κι όμως σήμερα στην Ελλάδα αντιμετωπίζονται ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας, στερούμενοι βασικών δικαιωμάτων -όπως του εκλέγειν και εκλέγεσθαι- τη στιγμή που η κυβέρνηση έχει σπεύσει από τις πρώτες ημέρες της στην εξουσία να δώσει δικαίωμα ψήφου σε αλλοδαπούς.

Σημαντικότερο πρόβλημα των ομογενών μας είναι ότι κατά τη διαδικασία απόκτησης των ως άνω εγγράφων τα πρόσωπα ελληνικής καταγωγής πέρασαν τη διαδικασία απόκτησης ιθαγένειας και όμως τα δικαιώματα και οι ελευθερίες τους είναι περιορισμένα, επειδή δεν θεωρούνται υπήκοοι της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν έχουν δικαίωμα εκλέγειν και εκλέγεσθαι, δεν τους παρέχεται πλήρης ιατροφαρμακευτική περίθαλψη, στερούνται συντάξεις.

Όσον αφορά στο νομικό πλαίσιο απονομής της Ελληνικής ιθαγένειας σε ομογενείς από την πρώην Σοβιετική Ένωση, θεωρείται, ότι είναι παρωχημένο, δεδομένου ότι ο Ν.2790/2000 έχει υποστεί ελάχιστες τροποποιήσεις, κυρίως, με τα άρθρα 76 του Ν.2910/2001 και 24 του Ν.3013/2002 (προκύπτουν και άλλες τροποποιήσεις ήσσονος σημασίας στο σχετικό αρχείο του Ν.2790/2000), προκειμένου να διορθωθούν κατά κύριο λόγο διαδικαστικά προβλήματα, που διαπιστώθηκαν, κατά την εφαρμογή του Νόμου (όπως λ.χ. η χορήγηση διαδοχικών βεβαιώσεων μόνιμης διαμονής στην Ελλάδα εξάμηνης διάρκειας έως την έκδοση απόφασης χορήγησης της Ελληνικής ιθαγένειας). Επισημαίνεται δε ότι, παρά την παρέλευση δεκαετίας από τη θεσμοθέτηση του ανωτέρω, δεν έχει υποστεί νομοθετική αναθεώρηση, η οποία θα οδηγούσε σε συνολική αντιμετώπιση των προβλημάτων των ενδιαφερομένων, οι οποίοι τελικά καταλήγουν να αντιμετωπίζονται ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας, αν λάβει κανείς υπόψη το γεγονός ότι η νομοθετική τροποποίηση εξαντλείται σε ένα μόλις άρθρο του Ν.2910/2001, ο οποίος επιχείρησε να αντιμετωπίσει συνολικά τη μεταναστευτική πολιτική.

Η ομογενειακή ιδιότητα των αλλοδαπών προέλευσης πρώην Σοβιετικής Ένωσης διαπιστώνεται από Ειδική Επιτροπή (άρθρο 1 παρ.4 Ν.2790/2000), η οποία γνωμοδοτεί σε περιφερειακό επίπεδο, με πολλές καθυστερήσεις στην εξέταση των σχετικών αιτημάτων, ώστε να διαπιστωθεί η ελληνική καταγωγή μέσα από πληθώρα δικαιολογητικών και προσωπική συνέντευξη του αιτούντος. Απαραίτητο, μεταξύ άλλων, δικαιολογητικό για την απόκτηση ιθαγένειας ή ακόμα και για την άδεια διαμονής, είναι η προσκόμιση διαβατηρίου σε ισχύ. Εδώ όμως αρχίζουν τα προβλήματα, αφού οι χώρες προέλευσης των αιτούντων αδυνατούν να εκδώσουν. Αυτό συμβαίνει, γιατί, μετά τη διάλυση της ΕΣΣΔ τα αρχεία καταστράφηκαν, χάθηκαν ή για οποιοδήποτε άλλο λόγο δε δόθηκαν στα νέα κράτη που προέκυψαν. Έτσι οι ομογενείς δεν μπορούν να αποδείξουν με επίσημα έγγραφα στοιχεία που τους αφορούν. Οι Αποκεντρωμένες Διοικήσεις, στις οποίες ανήκει η αρμοδιότητα εξέτασης των εν λόγω αιτημάτων αντιμετωπίζουν παράλληλα, εκτός των άλλων, προβλήματα λειτουργίας και φόρτο εργασίας, εξαιτίας της έλλειψης του απαιτούμενου ανθρώπινου δυναμικού και της μεταβίβασης πρόσθετων αρμοδιοτήτων κατ' εφαρμογή του ν.3838/2010.

Σε ιδιαίτερα δύσκολη κατάσταση βρίσκονται οι ομογενείς που μένουν στην Κύπρο. Πάνω από 4.000 άτομα εδώ και πολλά χρόνια δεν μπορούν να αποκτήσουν την ελληνική ιθαγένεια και να γίνουν πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης με πλήρη δικαιώματα. Πιο συγκεκριμένα, οι ομογενείς που έχουν αποκτήσει Ειδικό Δελτίο Ταυτότητας Ομογενούς (ΕΔΤΟ) στην Κύπρο, αντιμετωπίζουν αδικαιολόγητη ανισότητα στη μεταχείριση τους όταν ζητούν την απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας στην Ελλάδα, σε σχέση με εκείνους τους ομογενείς που έχουν αποκτήσει το ίδιο δελτίο στην Ελλάδα. Δηλαδή, ενώ οι ομογενείς που έχουν αποκτήσει Ειδικό Δελτίο Ταυτότητας Ομογενούς στην Κύπρο υποχρεούνται σε εκ νέου συνέντευξη ενώπιον της Επιτροπής Ιθαγένειας, ενώ, όσοι έχουν αποκτήσει το Ειδικό Δελτίο Ταυτότητας Ομογενούς στην Ελλάδα, απαλλάσσονται της σχετικής υποχρέωσης. Αυτονόητη προβάλλει η αναγκαιότητα της νομοθετικής εξίσωσης των δύο περιπτώσεων.

Ένα άλλο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν εκατοντάδες ομογενείς είναι ότι την   περίοδο   της   ξαφνικής  οικονομικής   ανόδου   σε   όλη   την   Ευρώπη, πολλοί, παλιννοστούντες στην Ελλάδα πήραν ως ευπαθείς ομάδες από τις τράπεζες στεγαστικά δάνεια με ειδικούς όρους και προϋποθέσεις και μ' αυτό τον τρόπο έλυσαν το πρόβλημα στέγασης. Σήμερα, έχοντας υπόψη τις δύσκολες συνθήκες λόγω κρίσεως στην Ελλάδα, πολλοί παλιννοστούντες έχασαν τις δουλειές τους και δεν μπορούν να εξασφαλίσουν τις έγκαιρες πληρωμές, όσον αφορά τις συμφωνίες δανείων καθώς και τους αυξημένους τόκους για καθυστερήσεις πληρωμών και όλα αυτά δημιουργούν κοινωνικές εντάσεις από τη μία πλευρά και την απόλυτη απελπισία του κόσμου από την άλλη. Υπάρχουν ακόμα και περιπτώσεις αυτοκτονίας.

Πρόβλημα επίσης αντιμετωπίζουν με αυθαίρετες κατοικίες, ζήτημα που θα πρέπει να εξετασθεί υπό το πρίσμα της εξαιρετικής οικονομικής αδυναμίας των ομογενών. Τώρα, σε όσους διαμένουν στις αυθαίρετες δεν παρέχεται νερό και ηλεκτροδότηση, κάποιοι όμως τα χρησιμοποιούν παράνομα. Όλες αυτές οι παραβάσεις μπορούν να έχουν ως συνέπεια υψηλά πρόστιμα τα οποία οι παλιννοστούντες δεν έχουν την δυνατότητα να πληρώσουν. Το πρόβλημα αυτό υπάρχει εδώ και χρόνια και όλα αυτό το διάστημα οι άνθρωποι μένουν σε παράνομες κατοικίες στην Ελλάδα. Αξίζει να σημειωθεί, ότι η Κτηματική Εταιρεία του Δημοσίου διαχειρίζεται δημόσια ακίνητα, τα λεγόμενα ανταλλάξιμα, που προέκυψαν από τα μουσουλμανικής ιδιοκτησίας ακίνητα που υπήρχαν στην Ελλάδα μετά την ολοκλήρωση της ανταλλαγής των πληθυσμών, ως απόρροια της Συνθήκης της Λοζάννης. Μιας περιουσίας που υποχρεωτικά, με βάση το νομικό πλαίσιο που ορίζει τη χρήση της, θα έπρεπε να χρησιμοποιηθεί για την αποκατάσταση των προσφύγων του 1922.

Από τότε μέχρι σήμερα, επειδή οι συνθήκες έχουν αλλάξει και επειδή το νομοθετικό πλαίσιο δεν έχει εκσυγχρονιστεί, πρέπει να διερευνηθεί η δυνατότητα, η ανταλλάξιμη περιουσία να χρησιμοποιηθεί υπέρ και άλλων
προσφύγων και παλιννοστούντων ομογενών. Βασική προϋπόθεση είναι να εξαιρεθεί η ανταλλάξιμη περιουσία από σχέδια αξιοποίησης και να ξεχωρίσει από την υπόλοιπη δημόσια περιουσία, ώστε να εκπληρωθεί ο
συγκεκριμένος σκοπός.

Κατόπιν των ανωτέρω επερωτώνται οι υπουργοί:

1)Σκοπεύετε να εξετάσετε το ζήτημα της απλοποίησης της διαδικασίας απόκτησης της ελληνικής ιθαγένειας από τα πρόσωπα που κατέχουν Ειδικά δελτία Ταυτότητας Ομογενούς;

2)Πώς θα διευθετηθεί το ζήτημα μη έκδοσης διαβατηρίων και λοιπών εγγράφων από τις χώρες προέλευσης που δημιουργήθηκαν από τη διάλυση της ΕΣΣΔ και δεν κατέχουν τα αρχεία της;

3) Υπάρχει δυνατότητα αναδιάρθρωσης των χρεών παλιννοστούντος από στεγαστικά δάνεια, τα οποία δόθηκαν με ευνοϊκούς όρους, λόγω  της οικονομικής   και   κοινωνικής   τους   κατάστασης,   που   σήμερα   όχι   μόνο παραμένει ίδια αλλά επιδεινώθηκε;

4) Εξετάζετε το ενδεχόμενο απλοποίησης της διαδικασίας νομιμοποίησης

αυθαιρέτων, που εξ ανάγκης έκτισαν παλιννοστούντες;

5) Προτίθεστε να αξιοποιήσετε την ανταλλάξιμη περιουσία του Δημοσίου προς     όφελος και άλλων προσφύγων και παλιννοστούντων, που προέκυψαν μετά την ανταλλαγή πληθυσμών το 1922 με την ψήφιση και εφαρμογή νέου νομοθετικού πλαισίου;

6) Θα εξαιρέσετε την ανταλλάξιμη περιουσία από το σύνολο της περιουσίας του Δημοσίου και θα θεσμοθετήσετε συγκεκριμένο φορέα για τη διαχείριση της;

7) Θα προχωρήσετε σε νομοθετική ρύθμιση, ώστε οι ομογενείς που έχουν έρθει στην Ελλάδα από το έτος 2001 και εντεύθεν να έχουν τη δυνατότητα κατάθεσης δικαιολογητικών για την απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας;

8) Θα εξισώσετε νομοθετικά τις περιπτώσεις των κατόχων ΕΔΤΟ στην Κύπρο με τους κατόχους ΕΔΤΟ στην Ελλάδα;

9) Θα επαναφέρετε παλαιότερη νομοθετική ρύθμιση σύμφωνα με την οποία  αδελφός ή γονέας ομογενούς, η ιθαγένεια του οποίου είχε ήδη καθορισθεί ως ελληνική λόγω παλιννόστησης, είχε δικαίωμα αυτοδίκαιης αναγνώρισης της ιθαγένειάς του, ύστερα από υποβολή σχετικής αίτησης;

10) Θα θέσετε σε ισχύ το Ν.3731/08 και για τους ομογενείς από την πρώην ΕΣΣΔ, που καταργεί τη διαδικασία συνέντευξης ενώπιον της Επιτροπής πολιτογράφησης για τους ομογενείς Βορειοηπειρώτες, ώστε να αποφευχθούν οι διακρίσεις των ομογενών σε κατηγορίες;»