Menu
A+ A A-
maximos

Για διγλωσσία σχετικά με την τύχη των έργων του Αχελώου κατηγορεί την κυβέρνηση ο Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού της ΝΔ και βουλευτής Λαρίσης Μάξιμος Χαρακόπουλος με ερώτηση που κατέθεσε στη Βουλή απευθυνόμενος στον Πρωθυπουργό.

Σύμφωνα με το Θεσσαλό πολιτικό, μετά το δημοσίευμα κυριακάτικης εφημερίδας που έφερε στο φως της δημοσιότητας την υπαναχώρηση της Υπουργού Περιβάλλοντος κας Μπιρμπίλη από την υπογραφή από κοινού με το Υπουργείο Υποδομών της αίτησης για την ανάκληση του παγώματος των έργων για την επένδυση της σήραγγας εκτροπής του Αχελώου, αποκαλύπτεται περίτρανα η διγλωσσία της κυβέρνησης όσον αφορά στην ολοκλήρωση του έργου.

Αναλυτικά το κείμενο της ερώτησης του κ. Χαρακόπουλου έχει ως εξής:

«Όπως κατ’ επανάληψη έχουμε επισημάνει, η μεταφορά νερού από τον άνω ρου του Αχελώου ποταμού στη Θεσσαλία αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα δημόσια έργα των τελευταίων δεκαετιών που προωθήθηκε ιδιαίτερα την περίοδο διακυβέρνησης της Ν.Δ. από τον τότε Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Γ. Σουφλιά. Πρόκειται για ένα έργο πολυσύνθετο με χαρακτήρα κατεξοχήν περιβαλλοντικό, αλλά και υδρευτικό, αρδευτικό και ενεργειακό, καθώς θα προσφέρει πράσινη ενέργεια, φιλική προς το περιβάλλον.

Σε πρόσφατη ερώτησή μου σχετικά με τις προθέσεις της κυβέρνησης για τον κίνδυνο κατάρρευσης της σήραγγας του Αχελώου βάσει εκθέσεων διεθνών εμπειρογνωμόνων, έλαβα την απάντηση από τον Υφυπουργό Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων (αριθ. Πρωτ. 1450/1453/6-10-10) ότι κατετέθη τελικά στο ΣτΕ αίτηση μερικής ανάκλησης της αναστολής των εργασιών για την επένδυση της σήραγγας. Συγκεκριμένα, ο κ. Μαγκριώτης στο κείμενο της απάντησής του μιλούσε για «άμεση εκτέλεση των ελάχιστων επεμβάσεων που πρότεινε η ομάδα διεθνών εμπειρογνωμόνων».

Εντούτοις, δημοσίευμα στον Τύπο (Καθημερινή, 31/10) αποκαλύπτει τη διγλωσσία που κυριαρχεί στην κυβέρνηση σχετικά με την τύχη του έργου. Συγκεκριμένα, η αίτηση στο ΣτΕ για μερική άρση του παγώματος των έργων, καταρχήν, υπογραφόταν τόσο από το Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, όσο και από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής, το τελευταίο όμως στη συνέχεια ζήτησε την ανάκλησή της με αποτέλεσμα αυτή να επανακατατεθεί «χωρίς αναφορές στο Υπουργείο Περιβάλλοντος». Η στάση της κας Μπιρμπίλη απέναντι στο θέμα άλλωστε είναι γνωστή, αφού στο υπόμνημά της προς το ΣτΕ, όταν έγινε η προσφυγή εναντίον του έργου, τάχθηκε ουσιαστικά υπέρ της διακοπής του και ενώ εκκρεμεί η τοποθέτηση του ελληνικού Δημοσίου ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων σε σχετικά προδικαστικά ερωτήματα».

Κατόπιν τούτων ο κ. Χαρακόπουλος ρωτά τον Πρωθυπουργό: «Με δεδομένη τη διγλωσσία της κυβέρνησης σχετικά με την ολοκλήρωση μεγάλων αναπτυξιακών έργων όπως αυτό της εκτροπής του Αχελώου και τις αόριστες εξαγγελίες Υπουργών ενόψει των αυτοδιοικητικών εκλογών, σκοπεύετε να συνεχίσετε τα έργα του Αχελώου ή θα τα καταδικάσετε να απαξιωθούν, αχρηστεύοντας τα εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ που έχουν επενδυθεί έως τώρα»;

back to top