Menu
A+ A A-

Και επισήμως στην επικίνδυνη για τους αστυνομικούς και τη δημόσια ασφάλεια αναλογική ενδοεπικοινωνία λόγω αβελτηρίας των αρμοδίων

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

ΘΕΜΑ: Και επισήμως στην επικίνδυνη για τους αστυνομικούς και τη δημόσια ασφάλεια αναλογική ενδοεπικοινωνία λόγω αβελτηρίας των αρμοδίων

Επανειλημμένως, και για μακρύ χρονικό διάστημα, με ερωτήσεις μας τόσο προς τον προηγούμενο υπουργό προστασίας του Πολίτη, όσο και προς την παρούσα ηγεσία του συγκεκριμένου υπουργείου (16.1.17, 31.1.19) είχαμε ζητήσει σαφείς εξηγήσεις για την επίλυση του προβλήματος της ενδοεπικοινωνίας των αστυνομικών. Σε αυτές είχαμε αναφέρει μέρος μόνον των συμβάντων, κατά τα οποία οι αστυνομικοί κινδύνευσαν από την κακή ή και τη μη λειτουργία των ασυρμάτων, όπως αυτές της επίθεσης του Ρουβίκωνα εναντίον της πρεσβείας του Ιράν, σε γήπεδα όπου αστυνομικοί δέχθηκαν επίθεση από χούλιγκαν, σε καταυλισμούς Ρομά, αλλά και την τραγική περίπτωση της μεγάλης πυρκαγιάς στο Μάτι.
Επιπλέον είχαμε επισημάνει ότι το αναλογικό σύστημα της ενδοεπικοινωνίας ήταν διαβλητό, και μπορούν να το παρακολουθούν εγκληματικά στοιχεία, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τη δημόσια ασφάλεια και την σωματική ακεραιότητα των αστυνομικών. Καλούσαμε δε την ηγεσία του υπουργείου να προχωρήσει επιτέλους στην τεχνολογική αναβάθμιση της ενδοεπικοινωνίας της ΕΛΑΣ, με την χρήση νέου ψηφιακού συστήματος επικοινωνιών, το οποίο είχε συμφωνηθεί ήδη από το 2014.
Οι απαντήσεις που λαμβάναμε από τους αρμόδιους υπουργούς ήταν πάντοτε καθησυχαστικές, έως και παραπλανητικές για την πραγματικότητα της κατάστασης. Παραθέτω ενδεικτικά την πλέον πρόσφατη απάντηση της κ. Γεροβασίλη, από 18.2.19, σε σχετική μου ερώτηση, στην οποία υποστήριζε ότι: « έχει χορηγηθεί συνολικά αξιόλογος αριθμός τόσο ψηφιακών όσο και αναλογικών φορητών πομποδεκτών, οι οποίοι λειτουργούν επικουρικά, ενώ τυχόν δυσλειτουργία κάποιου εξ αυτών αποκαθίσταται κατά το δυνατόν άμεσα από το συνεργείο της αρμόδιας Διεύθυνσης του Αρχηγείου. Οι υπάρχοντες δε Σταθμοί Βάσης του ψηφιακού συστήματος επικοινωνίας επιδέχονται συνεχή επιτήρηση και απαραίτητη συντήρηση από τις αρμόδιες Υπηρεσίες, προκειμένου να διασφαλίζεται η απρόσκοπτη λειτουργία τους».
Σήμερα, ωστόσο, πληροφορούμαστε από τον τύπο (εφ. Καθημερινή 28.3 και Ελεύθερος Τύπος 27.3) ότι με εμπιστευτικό έγγραφό του, το Αρχηγείο τηs ΕΛΑΣ ενημέρωσε τις υπηρεσίες τns Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής (ΓΑΔΑ) πως «… αναφορικά με τη χρήση των συστημάτων ασύρματων επικοινωνιών, προς υποστήριξη των αναγκών ασύρματων διαβιβάσεων των Υπηρεσιών Περιφέρειας Αστυνομικής Διεύθυνσης Αττικής, ορίζεται ρητώς από λήψεως παρούσης και μέχρι νεωτέρας: Η λειτουργία του υφιστάμενου και ήδη χρησιμοποιούμενου από τις Υπηρεσίες αναλογικού συστήματος (VHF) ως βασικού συστήματος επικοινωνιών. Η μετάπτωση του ψηφιακού συστήματος επικοινωνιών TETRAeXTRAS ως βοηθητικού, συμπληρωματικού συστήματος επικοινωνιών, το οποίο θα χρησιμοποιείται παράλληλα προς το βασικό σύστημα επικοινωνιών (VHF-αναλογικό)».
Δηλαδή, οι ενδοεπικοινωνίες της ΕΛΑΣ, θα είναι οι προβληματικές και ευάλωτες σε παρεμβάσεις αναλογικές, για ό,τι αυτό συνεπάγεται για την ασφάλεια των αστυνομικών, την αποτελεσματικότητα του έργου τους, και εν γένει τη δημόσια τάξη. Παράλληλα, γίνονται γνωστά πολλά θλιβερά και «ευτράπελα», για το ίδιο ζήτημα, όπως οι χιλιάδες καταχωνιασμένοι πομποί ή τα καλώδια στην Αίγινα που έχουν φαγωθεί από τρωκτικά και δεν αντικαθίστανται.
Σε κάθε περίπτωση, η παραπάνω απόφαση αποκαλύπτει στην ολότητά της την αβελτηρία και την έλλειψη ευθύνης όλων όσων βρέθηκαν στο συγκεκριμένο υπουργείο, που, τουλάχιστον, με τις κωλυσιεργίες και την αναβλητικότητά τους οδηγούν την ΕΛΑΣ στην εποχή του …αραμπά!

Κατόπιν τούτων ερωτάται η αρμόδια υπουργός:

1. Αληθεύει το περιεχόμενο της διαταγής του Αρχηγείου της ΕΛΑΣ, που δημοσιεύεται στον τύπο, σύμφωνα με το οποίο οι αστυνομικοί υποχρεώνονται να χρησιμοποιούν μόνον τα αναλογικά συστήματα ενδοεπικοινωνίας και μόνον επικουρικά τα ψηφιακά; Αν ναι, για ποιο λόγο, στην απάντησή σας από 18.2.19 μας διαβεβαιώνατε ότι γίνεται χρήση ψηφιακής ενδοεπικοινωνίας και μόνον επικουρικά αναλογικής;
2. Ποιος είναι ο λόγος που το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη δεν κατόρθωσε να βρει λύση, έπειτα από 4 χρόνια, για την προμήθεια του ψηφιακού συστήματος ενδοεπικοινωνίας, που εκκρεμεί από το 2014;
3. Μπορείτε να εγγυηθείτε για την μη παρακολούθηση της αναλογικής ενδοεπικοινωνίας της ΕΛΑΣ από εγκληματικά στοιχεία, καθώς και για την ασφάλεια των αστυνομικων, λαμβάνοντας υπ’ όψιν σειρά συμβάντων, κατά τα οποία η ζωή τους βρέθηκε σε κίνδυνο εξαιτίας ακριβώς αυτού του προβλήματος;


Αθήνα, 28 Μαρτίου 2019

Ο ερωτών Βουλευτής:


Μάξιμος Χαρακόπουλος

 

Read more...

Αναποτελεσματικότητα του αναπτυξιακού νόμου 4399/2016

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς: Υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης

Θέμα: Αναποτελεσματικότητα του αναπτυξιακού νόμου 4399/2016

Τριάντα τρεις μήνες μετά την ψήφιση του αναπτυξιακού νόμου 4399/2016, είναι κοινή παραδοχή πως απέτυχε. Σε μια εποχή που η χώρα χρειάζεται πόρους προκειμένου να διασφαλιστούν οι υπάρχουσες και να δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας, κονδύλια παραμένουν αδιάθετα λόγω αναποτελεσματικών πολιτικών και γραφειοκρατικών εμποδίων.

Η αναποτελεσματικότητα του όμως, ήταν κάτι περισσότερο από αναμενόμενη και την είχαμε υπογραμμίσει ως αξιωματική αντιπολίτευση κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου στη Βουλή. Δίχως άλλο, ένας νόμος που επιτρέπει να υποβάλλει πρόταση χωρίς εξασφαλισμένο χώρο επένδυσης, χωρίς απαιτούμενες άδειες ή εξασφαλισμένα κεφάλαια με αποτέλεσμα στη συνέχεια να μην είναι εφικτό να υλοποιηθούν ποτέ ορισμένα από τα επιχειρηματικά σχέδια. Το αποτέλεσμα είναι να μην έχουν φτάσει ουσιαστικά χρήματα στην αγορά.

Ακόμη όμως έπειτα και από την πρόσφατη ανακοίνωση για δυνατότητα προκαταβολής της επιχορήγησης σε επιχειρήσεις που έχουν υπαχθεί στο ν. 4399, εφ' όσον έχουν υλοποιήσει το 25% της επένδυσης, ο επενδυτικός νόμος παραμένει αποτυχημένος. Είναι χαρακτηριστικό πως ακόμη και αν υπήρχαν επιχειρήσεις που είχαν ολοκληρώσει το 100% του έργου, στην πραγματικότητα δε μπορούσαν μέχρι πριν λίγες ημέρες να υποβάλλουν αίτημα τελικού ελέγχου, αφού δεν είχε ολοκληρωθεί ακόμα το πληροφοριακό σύστημα.

Η εφαρμογή του ν. 4399 όμως, εγείρει και σημαντικά ερωτήματα. Ενώ στους προηγούμενους αναπτυξιακούς νόμους, υπήρχαν δικλείδες ασφαλείας απέναντι στη διαφθορά, η παρούσα κυβερνητική πλειοψηφία τις αφαίρεσε. Ενδεικτικά, παλαιότερα η αξιολόγηση γίνονταν από δύο τυχαίους εξωτερικούς αξιολογητές εγγεγραμμένους στο ειδικό μητρώο, και αν υπήρχε διαφοροποίηση χρησιμοποιούνταν τρίτος αξιολογητής, χωρίς καμία ανάμειξη υπηρεσίας ή της πολιτικής ηγεσίας. Με το νόμο της σημερινής Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ η αξιολόγηση γίνεται από μόνο έναν ειδικό, του οποίου την επάρκεια κρίνει ειδική επιτροπή που συστήθηκε με δυνατότητα να τροποποιεί κατά το δοκούν την τελική αξιολόγηση.

Όπως εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς τέτοιες λογικές αφήνουν σημαντικά περιθώρια εξυπηρέτησης ημέτερων, θέτοντας υπό αμφισβήτηση τη βέλτιστη αξιοποίηση των χρηματοδοτήσεων.

Κατόπιν των παραπάνω, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

α) Θεωρείτε αξιόπιστη την αξιολόγηση των επενδυτικών σχεδίων με τον τρόπο που αναφέρεται παραπάνω;

β) Πόσα επενδυτικά σχέδια έχουν λάβει χρηματοδότηση μέχρι σήμερα; Θεωρείτε επιτυχημένη τη μέχρι τώρα λειτουργία του αναπτυξιακού νόμου; Σε ποιο βαθμό είναι έτοιμο το πληροφοριακό σύστημα προκειμένου να μπορεί να ανταποκριθεί σε αιτήματα τελικού ελέγχου στα καθεστώτα «Νέες και Ανεξάρτητες Μικρές και Μεσαίες Επιχειρήσεις» και «Ενισχύσεις Μηχανολογικού Εξοπλισμού»;

γ) Πως έγινε η συγκρότηση του Μητρώου Αξιολογητών και Ελεγκτών; Είναι αληθές πως έγινε απευθείας ανάθεση σε φυσικό πρόσωπο για την παροχή συμβουλευτικής υπηρεσίας με θέμα τον έλεγχο και την αξιολόγηση των δικαιολογητικών των υποψηφίων προς εγγραφή στο Εθνικό Μητρώο Πιστοποιημένων Ελεγκτών και στο Εθνικό Μητρώο Πιστοποιημένων Αξιολογητών; Είναι αληθές, πως άμεσος συνεργάτης του Γενικού Γραμματέα τοποθετήθηκε Πρόεδρος της πενταμελούς επιτροπής αξιολόγησης; Γνωρίζετε εάν ισχύει το γεγονός πως Προϊστάμενος του Τμήματος Ελέγχου κληρώνεται συνεχώς σε συγκροτήσεις οργάνων ελέγχου, ενώ θα έπρεπε τυπικά να κωλύεται από ασυμβίβαστο; Τα μέλη των Κεντρικών Οργάνων Ελέγχου είναι μέλη του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος και του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδος;

δ) Ποια διαδικασία ακολουθείται για τη διαφάνεια των αποφάσεων συγκρότησης των συλλογικών οργάνων των επιτροπών αξιολόγησης επενδυτικών σχεδίων, των επιτροπών εξέτασης των ενστάσεων, των οργάνων ελέγχου επενδύσεων, της επιτροπής διαχείρισης Μητρώων και Ελέγχου Διαδικασιών και των γνωμοδοτικών επιτροπών; Πως σκοπεύετε να ενισχύσετε ακόμα περισσότερο τη διαφάνεια στις διαδικασίες αυτές;

ε) Όπως διαφαίνεται από σχέδιο νόμου που κατατέθηκε στη Βουλή, πρόθεση σας είναι να γίνονται αποσπάσεις προσωπικού στη Γενική Γραμματεία Στρατηγικών και Ιδιωτικών Επενδύσεων, κατά παρέκκλιση κάθε άλλης γενικής ή ειδικής διάταξης, χωρίς να απαιτείται απόφαση ή σύμφωνη γνώμη των αρμόδιων Υπηρεσιακών Συμβουλίων. Με βάση ποια αιτιολόγηση προχωράτε στην κατεύθυνση αυτή;

Αθήνα 20.03.2019

Οι υπογράφοντες,

1. Χρίστος Δήμας, Βουλευτής Κορινθίας
2. Θεοδώρα (Ντόρα) Μπακογιάννη, Βουλευτής Α’ Αθηνών
3. Αθανάσιος Μπούρας, Βουλευτής Αττικής
4. Χρήστος Σταϊκούρας, Βουλευτής Φθιώτιδας
5. Σοφία Βούλτεψη, Βουλευτής Β’ Αθηνών
6. Βασίλειος Γιόγιακας, Βουλευτής Θεσπρωτίας
7. Δημήτριος Κυριαζίδης, Βουλευτής Δράμας
8. Άννα Καραμανλή, Βουλευτής Β’ Αθηνών
9. Κωστής Χατζηδάκης, Βουλευτής Β’ Αθηνών
10. Μάξιμος Χαρακόπουλος, Βουλευτής Λάρισας
11. Χρήστος Κέλλας, Βουλευτής Λάρισας
12. Ιωάννης Αντωνιάδης, Βουλευτής Φλώρινας
13. Αναστάσιος Δημοσχάκης, Βουλευτής Έβρου
14. Εμμανουήλ Κόνσολας, Βουλευτής Δωδεκανήσου
15. Νίκος Παναγιωτόπουλος, Βουλευτής Καβάλας
16. Μαρία Αντωνίου, Βουλευτής Καστοριάς
17. Γεώργιος Κατσιαντώνης, Βουλευτής Λάρισας
18. Αθανάσιος Δαβάκης, Βουλευτής Λακωνίας
19. Γεώργιος Καρασμάνης, Βουλευτής Πέλλας
20. Άδωνις Γεωργιάδης, Βουλευτής Β’ Αθηνών
21. Ανδρέας Κουτσούμπας, Βουλευτής Βοιωτίας
22. Γεώργιος Στύλιος, Βουλευτής Άρτας
23. Σταύρος Καλαφάτης, Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης
24. Αθανάσιος Καββαδάς, Βουλευτής Λευκάδας
25. Κωνσταντίνος Τσιάρας, Βουλευτής Καρδίτσας
26. Θεοχάρης (Χάρης) Θεοχάρης, Βουλευτής Β’ Αθηνών
27. Απόστολος Βεσυρόπουλος, Βουλευτής Ημαθίας
28. Στέργιος Γιαννάκης, Βουλευτής Πρέβεζας
29. Κωνσταντίνος Σκρέκας, Βουλευτής Τρικάλων
30. Χρήστος Μπουκώρος, Βουλευτής Μαγνησίας
31. Γεώργιος Βαγιωνάς, Βουλευτής Χαλκιδικής
32. Χαράλαμπος Αθανασίου, Βουλευτής Λέσβου
33. Κώστας Καραμανλής, Βουλευτής Σερρών
34. Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου, Βουλευτής Β’ Αθήνας
35. Ελεύθεριος Αυγενάκης, Βουλευτής Ηρακλείου
36. Γεώργιος Κουμουτσάκος, Βουλευτής Β’ Αθήνας
37. Σάββας Αναστασιάδης, Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης
38. Ιάσων Φωτήλας, Βουλευτής Αχαΐας
39. Φωτεινή Αραμπατζή, Βουλευτής Σερρών
40. Θεόδωρος Καράογλου, Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης
41. Κωνσταντίνος Κοντογεώργος, Βουλευτής Ευρυτανίας
42. Αικατερίνη Μάρκου, Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης
43. Γεώργιος Γεωργαντάς, Βουλευτής Κιλκίς
44. Ιωάννης Κεφαλογιάννης, Βουλευτής Ρεθύμνου
45. Κώστας Κουκοδήμος, Βουλευτής Πιερίας
46. Κωνσταντίνος Βλάσης, Βουλευτής Αρκαδίας

Read more...

Συνειδητή προσπάθεια παραπλάνησης του ελληνικού λαού για την εθνική τραγωδία στο Μάτι

 

ΕΡΩΤΗΣΗ

 

Προς τον Υπουργό: Επικρατείας και Κυβερνητικό Εκπρόσωπο, κ. Δ. Τζανακόπουλο

 

Θέμα: « Συνειδητή προσπάθεια παραπλάνησης του ελληνικού λαού για την εθνική τραγωδία στο Μάτι ».

Κύριε Υπουργέ,

Το βράδυ της εξελισσόμενης εθνικής τραγωδίας στο Μάτι την 23η Ιουλίου του 2018, ο Πρωθυπουργός κ. Αλέξης Τσίπρας μετέτρεψε τη σύσκεψη των αρμοδίων υπουργών και των εμπλεκόμενων υπηρεσιακών παραγόντων, σε τηλεοπτικό σόου.

Αντί για τον επιχειρησιακό συντονισμό των δυνάμεων που συμμετείχαν στην προσπάθεια κατάσβεσης της φονικής πυρκαγιάς προέβη σε επικοινωνιακή διαχείριση του ζητήματος σε μια τόσο τραγική στιγμή. Και όλα αυτά τη στιγμή που γνώριζε ότι υπήρχαν ήδη θύματα, αναδεικνύοντας τον πρωτοφανή πολιτικό κυνισμό που χαρακτηρίζει τον κ. Τσίπρα και τα κυβερνητικά στελέχη, εξοργίζοντας όλους τους Έλληνες.

Λίγες ημέρες αργότερα, την 26η Ιουλίου 2018, οργανώσατε, με εντολή του Πρωθυπουργού, έκτακτη συνέντευξη τύπου στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, μαζί με τον τότε Αναπληρωτή Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, κ. Νικόλαο Τόσκα και τους υπηρετούντες εκείνη την περίοδο αρχηγούς της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας και της ΕΛ.ΑΣ. Παρών επίσης στη συνέντευξη τύπου ήταν ο Υπουργός κ. Νίκος Παππάς. Σύμφωνα με τα λεγόμενά σας, ο Πρωθυπουργός είχε δώσει εντολή να διαβιβαστεί ο σχετικός φάκελος με τα στοιχεία για την τραγωδία στο Μάτι και τις αιτίες που την προκάλεσαν στις δικαστικές αρχές.

Στη συνέντευξη αυτή, σε ζωντανή μετάδοση, ο ελληνικός λαός παρακολούθησε την προσπάθεια του κ. Τόσκα και των δύο αρχηγών να δικαιολογήσουν την τραγωδία στο Μάτι ως μια αναπόφευκτη κατάληξη συνδυασμού εγκληματικών ενεργειών, δηλαδή εμπρησμών, και ακραίων καιρικών φαινομένων. Επίσης, όλοι ισχυρίστηκαν ότι είναι ευχαριστημένοι από όσα έπραξαν και ότι δεν διαπιστώνουν καμία λανθασμένη ενέργειά τους. Μάλιστα ο Διευθύνων Σύμβουλος του ΨΗΠΤΕ, κ. Γιώργος Ματζούρης, ανέλυσε και τα δήθεν δορυφορικά ευρήματα που είχε στη διάθεση του ο Διαστημικός Οργανισμός για να ενισχύσει τις αιτιάσεις περί δήθεν εγκληματικών ενεργειών.

Λίγες ημέρες αργότερα, όπως είναι γνωστό, και αφού προηγήθηκε η παραίτηση, του πρώην Αναπληρωτή Υπουργού Προστασίας του Πολίτη, κ. Νικόλαου Τόσκα, απομακρύνθηκαν και οι “αλάνθαστοι” αρχηγοί της Αστυνομίας και του Πυροσβεστικού Σώματος που πρωταγωνίστησαν σε αυτήν τη συνέντευξη φιάσκο.

Χθες, δόθηκε στη δημοσιότητα το πόρισμα της εισαγγελικής αρχής για την εθνική τραγωδία στο Μάτι. Σύμφωνα με αυτό ασκήθηκαν ποινικές διώξεις σε βάρος και συμμετεχόντων στη συνέντευξη τύπου που οργανώσατε και διευθύνατε και αποδείχθηκε με τον πιο επίσημο τρόπο ότι εκείνη την ημέρα επιχειρήθηκε από την Κυβέρνηση μια προσπάθεια συγκάλυψης για τα αίτια που οδήγησαν στην τραγωδία και στρέβλωσης των στοιχείων της με σκοπό την παραπληροφόρηση του λαού, την απόκρυψη των ευθυνών κυβερνητικών και αυτοδιοικητικών παραγόντων αλλά και στελεχών του κρατικού μηχανισμού.

Με βάση τα ανωτέρω, ερωτάσθε:

1. Γιατί ο Πρωθυπουργός αρκέστηκε στην επικοινωνιακή διαχείριση της τραγωδίας αν και γνώριζε την ύπαρξη θυμάτων;

2. Θα ζητήσετε τουλάχιστον συγνώμη για το ότι προσπαθήσατε να κρύψετε τις ευθύνες σας πίσω από τις δήθεν εγκληματικές ενέργειες, οι οποίες όμως δεν επιβεβαιώθηκαν από το πόρισμα της Εισαγγελικής Αρχής;

Αθήνα 04/03/2019

Οι Ερωτώντες Βουλευτές:

Ασημακοπούλου Άννα Μισέλ

Γεωργαντάς Γεώργιος

Χαρακόπουλος Μάξιμος

Βορίδης Μάκης

Μαρτίνου Γεωργία

Βλάχος Γεώργιος

Μπούρας Αθανάσιος

Οικονόμου Βασίλειος

Βαρβιτσιώτης Μιλτιάδης 

Βούλτεψη Σοφία

Γκιουλέκας Κων/νος

Δαβάκης Αθανάσιος

Κααραγκούνης Κων/νος

Κυριαζίδης Δημητριος

Παναγιωτόπουλος Νικόλαος

Τασούλας Κων/νος

Τζαβάρας Κων/νος

 

 

 

Read more...

Απαγορεύτηκε το «Μακεδονία Ξακουστή»;

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ

ΘΕΜΑ: Απαγορεύτηκε το «Μακεδονία Ξακουστή»;

Σύμφωνα με πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας «ΕΣΤΙΑ» (07.03.2019), στις 20 Ιανουαρίου 2019 υπήρξε οξύτατη αντίδραση εκ μέρους της υπουργού Προστασίας του Πολίτη, εξ αφορμής του γεγονότος ότι η μπάντα του Λιμενικού που συνόδευε το άγημα Ευζώνων στον Άγνωστο Στρατιώτη, παιάνισε το γνωστό εθνικό εμβατήριο «Μακεδονία Ξακουστή».
Να σημειωθεί ότι την ίδια ημέρα πραγματοποιείτο στην πλατεία Συντάγματος το μεγάλο συλλαλητήριο, με τη συμμετοχή δεκάδων χιλιάδων συμπολιτών μας, εναντίον της Συμφωνίας των Πρεσπών. Ως εκ τούτου, το πλήθος επέδειξε εύλογο ενθουσιασμό στο άκουσμα του εμβατηρίου, το οποίο άλλωστε παιανίζεται μονίμως στην μηνιαία εμφάνιση της συγκεκριμένης Μπάντας του Λιμενικού στο συγκεκριμένο σημείο.
Σύμφωνα, λοιπόν, με την εφημερίδα, η αρμόδια υπουργός επιτίμησε σε υψηλούς τόνους ανώτατο αξιωματικό του Λιμενικού για την επιλογή της μπάντας, προφανώς θεωρώντας το συγκεκριμένο εμβατήριο ως μη αρμόζον με την κυβερνητική πολιτική.
Αν ισχύουν τα παραπάνω, γεννώνται εύλογα ερωτήματα για τη στάση του υπουργείου, και κυρίως αν αυτή εντάσσεται σε μια συνολικότερη πολιτική, στο πλαίσιο της Συμφωνίας των Πρεσπών, και έχουν ως συνέπεια ακόμη και την απαγόρευση εμβατηρίων όπως το «Μακεδονία Ξακουστή», σύμφωνα και με τις επιθυμίες της κυβέρνησης των Σκοπίων.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται ο αρμόδιοι υπουργοί:

1. Αληθεύει ότι επιτιμήθηκε ανώτατος αξιωματικός του Λιμενικού από την υπουργό Προστασίας του Πολίτη, επειδή η μπάντα του Λιμενικού έπαιξε το εμβατήριο «Μακεδονία Ξακουστή», στην πλατεία Συντάγματος, συνοδεύοντας το άγημα των ευζώνων, στις 20 Ιανουαρίου 2019;
2. Αληθεύει ότι έχει δοθεί εντολή από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη οι μπάντες των Σωμάτων Ασφαλείας να μην παίζουν πλέον το άσμα «Μακεδονία Ξακουστή»;
3. Αληθεύει ότι στο πλαίσιο της Συμφωνίας των Πρεσπών άσματα όπως το «Μακεδονία Ξακουστή» θα απαγορευτούν από κάθε επίσημη εκδήλωση;

Αθήνα, 7 Μαρτίου 2019

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Οι επιθέσεις σε ξένες διπλωματικές αποστολές πλήττουν και αμαυρώ-νουν την διεθνή εικόνα της χώρας

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς: - τον Υπουργό Εξωτερικών, κ. Γ. Κατρούγκαλο,
- την Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, κα Όλγα Γεροβασίλη


Θέμα: Οι επιθέσεις σε ξένες διπλωματικές αποστολές πλήττουν και αμαυρώ-νουν την διεθνή εικόνα της χώρας

Η διάχυση της ανομίας, εγκληματικότητας και ανεξέλεγκτης δράσης καταδρομικών ομάδων αποτελεί δυστυχώς μια θλιβερή καθημερινότητα στη χώρα μας. Ενδεικτικό αυτού είναι ότι κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου 2 και 3 Μαρτίου γίναμε μάρτυ-ρες σοβαρών επεισοδίων βίας και επιθέσεων με πρωταγωνιστές από χούλιγκαν και εισβολείς σε γήπεδα, μέχρι κουκουλοφόρους αντιεξουσιαστές σε καταδρομικές επι-θέσεις με κορωνίδα την επίθεση στο Αστυνομικό Τμήμα Ακροπόλεως και την επίθεση με μολότωφ στο τουρκικό Προξενείο της Θεσσαλονίκης.
Αναδείχθηκε έτσι και πάλι μια ιδιαίτερα σοβαρή και προσβλητική για την εικόνα της Ελλάδας πτυχή του φαινομένου της ανομίας που έχει εγκατασταθεί στη χώρα εξ´αιτίας της κυβερνητικής ανοχής.
Πρόκειται για τις επιθέσεις εναντίον ξένων διπλωματικών αποστολών, πρεσβευτικών κατοικιών και άλλων ξένων θεσμικών εκπροσωπήσεων (επιμελητηρίων και ινστιτού-των) πού δυστυχώς αποτελούν συχνό φαινόμενο τα χρόνια της διακυβέρνησης ΣΥ-ΡΙΖΑ.
Η μέχρι σήμερα συνολική θλιβερή και επικίνδυνη εικόνα έχει ως εξής:

03/03/2019 Επίθεση με μολότωφ στο τουρκικό προξενείο Θεσσαλονίκης
20/02/2019 Επίθεση στην Πρεσβεία της Βραζιλίας.
06/02/2019 Κατάληψη του Ελληνοτουρκικού Εμπορικού Επιμελητηρίου.
03/01/2019 Επίθεση στην Πρεσβεία της Ιταλίας.
07/01/2019 Επίθεση στην Πρεσβεία των ΗΠΑ.
10/12/2018 Επίθεση στην Πρεσβεία της Ουγγαρίας.
02/11/2018 Εισβολή στην Πρεσβεία της Αργεντινής.
21/10/2018 Επίθεση στην Πρεσβεία του Καναδά.
30/09/2018 Ρίψη φυλλαδίων στην Πρεσβευτική Κατοικία των ΗΠΑ.
17/09/2018 Επίθεση στην Πρεσβεία του Ιράν.
17/08/2018 Εισβολή στο κτίριο της Αυστριακής πρεσβείας.
13/05/2018 Ρίψη φυλλαδίων έξω από την Πρεσβευτική Κατοικία της Αυστρίας.
26/04/2018 Εισβολή των γραφείων του Βρετανικού Συμβουλίου στο Κολωνάκι.
22/04/2018 Επίθεση στη γαλλική πρεσβεία στην Αθήνα.
04/04/2018 Επίθεση στο τουρκικό προξενείο στην Αθήνα.
29/03/2018 Ρίψη φυλλαδίων γύρω από την Πρεσβευτική Κατοικία του Ισραήλ.
08/02/2018 Εισβολή στο κτίριο του Κέντρου Μελετών Ελληνοαμερικανικής Ένωσης.
08/02/2018 Εισβολή στο Ελληνο-Αμερικανικό Εμπορικό Επιμελητήριο.
25/12/2017 Επίθεση στην Πρεσβεία του Ισραήλ.
14/12/2017 Επίθεση στην Πρεσβεία της Σαουδικής Αραβίας.
11/10/2017 Εισβολή στην Πρεσβεία της Ισπανίας.
13/09/2017 Επίθεση στα γραφεία της Turkish Airlines.
29/06/2016 Εισβολή στην Πρεσβεία του Μεξικού.
30/11/2015 Κατάληψη του Ιταλικού προξενείου στο Κολωνάκι.
25/11/2015 Εισβολή στον προαύλιο χώρο της πρώην κατοικίας του Γερμανικού Πρέ-σβη.

Η συνολικά απαράδεκτη αυτή, μοναδική στα διεθνή δεδομένα, εικόνα είναι βαθιά προσβλητική για την Ελλάδα. Επιθέσεις τέτοιου τύπου έχουν πολλαπλές αρνητικές συνέπειες για τη χώρα. Πέραν του ότι εμπεδώνουν την αίσθηση της ανομίας και ανα-σφάλειας, προβάλλουν εικόνα αδυναμίας και πλήττουν και αμαυρώνουν τη δημόσια εικόνα και το κύρος της Ελλάδας στο εξωτερικό.
Παρά τις επίμονες ρητές καταδίκες και έντονες αντιδράσεις της Νέας Δημοκρατίας, η κυβέρνηση προφανώς συνεχίζει να αδρανεί μπροστά στα φαινόμενα αυτά, γεγονός που αποδεικνύεται από τις συνεχιζόμενες και επαναλαμβανόμενες επιθέσεις.
Τούτων δεδομένων, ερωτώνται οι Υπουργοί:
Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί η κυβέρνηση προκειμένου να αναστρέψει την αρνητική αυτή κατάσταση για τη δημόσια εικόνα της Ελλάδας στο εξωτερικό;
Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί η κυβέρνηση προκειμένου να αποτρέπονται τέτοιου είδους επιθέσεις;

Αθήνα, 4 Μαρτίου 2019

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Κουμουτσάκος Γεώργιος
Χαρακόπουλος Μάξιμος

Read more...

ΓΟΡΔΙΟΣ ΔΕΣΜΟΣ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ ΔΑΣΩΣΗΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΓΟΡΔΙΟΣ ΔΕΣΜΟΣ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΗΣ ΔΑΣΩΣΗΣ

Σε γόρδιο δεσμό φαίνεται να έχει εξελιχθεί το γνωστό ως πρόγραμμα δάσωσης γεωργικών γαιών, καθώς οι δικαιούχοι συνεχίζουν να διαμαρτύρονται για ζέοντα προβλήματα στην εφαρμογή του, με αποτέλεσμα να υπάρχει καθυστέρηση στις πληρωμές και περικοπή του ύψους του αντισταθμίσματος. Χαρακτηριστική του κλίματος δυσφορίας που επικρατεί είναι η επιστολή του Συλλόγου Καλλιεργητών Ψευδακακίας «το Περιβάλλον» προς την ηγεσία του ΥπΑΑΤ, με την οποία ζητούν την εξεύρεση λύσεων σε ζητήματα τα οποία, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, «κατάντησαν το πρόγραμμα μάστιγα».
Πιο συγκεκριμένα, ζητούν να επιληφθεί το αρμόδιο Υπουργείο για τις σημαντικές καθυστερήσεις στην καταβολή των ενισχύσεων τα τελευταία χρόνια. Το γεγονός ότι υπάρχουν εκκρεμότητες στις πληρωμές εδώ και τρία η τέσσερα χρόνια καθιστά προβληματική την ανταπόκριση των δικαιούχων στις οικονομικές τους υποχρεώσεις. Επιπλέον, όμως, η μη έγκαιρη, και επομένως άνιση, πληρωμή των ενισχύσεων ανά έτος, δημιουργεί επίσης ανισότητα στο ύψος της ενίσχυσης που υπολογίζεται για τα επόμενα έτη, καθώς η τελευταία εξαρτάται από το ποσοστό του αγροτικού εισοδήματος του δικαιούχου επί του συνολικού του εισοδήματος.
Επιπροσθέτως, όπως καταγγέλλεται, υπάρχουν περιπτώσεις όπου η διενέργεια επιτόπιων ελέγχων πραγματοποιείται ενάντια στην υπάρχουσα νομοθεσία, χωρίς δηλαδή τη φυσική παρουσία του ελεγχόμενου ή χωρίς την ενυπόγραφη συναίνεσή του επί της έκθεσης του επιτόπιου ελέγχου, καθώς και περιπτώσεις όπου ο αριθμός των δένδρων της φυτείας δεν καταμετρείται με τον ενδεδειγμένο τρόπο. Ως εκ τούτου, υπάρχουν περιστατικά απώλειας ετήσιων ενισχύσεων ή ακόμα και απένταξης από το πρόγραμμα χωρίς υπαιτιότητα του δικαιούχου.
Μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου, έχει τονιστεί πολλές φορές στο παρελθόν ότι τα προβλήματα στις πληρωμές των δικαιούχων πρέπει να λύνονται άμεσα, προκειμένου το εν λόγω πρόγραμμα να έχει απήχηση στον κόσμο και να αποφέρει το θετικό περιβαλλοντικό όφελος για το οποίο δημιουργήθηκε.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός

1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεστε να προβείτε προκειμένου να αποκαταστήσετε την ομαλότητα στις πληρωμές του προγράμματος δάσωσης γεωργικών γαιών;

Αθήνα, 1 Μαρτίου 2019

Ο ερωτών βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΕΛΕΓΧΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΖΗΤΟΥΝ ΟΙ ΑΙΓΟΠΡΟΒΑΤΟΤΡΟΦΟΙ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤON ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΕΛΕΓΧΟΥΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΖΗΤΟΥΝ ΟΙ ΑΙΓΟΠΡΟΒΑΤΟΤΡΟΦΟΙ

Τα φαινόμενα ελληνοποιήσεων στο αιγοπρόβειο γάλα και στη φέτα αποτελούν “κόκκινο πανί” για τους αιγοπροβατοτρόφους. Το ισχυρό πλήγμα που έχει δεχθεί ο κλάδος τους από την πρωτοφανή μείωση των τιμών στο γάλα και η απουσία αποφασιστικότητας της πολιτείας να κάνει αποτελεσματικούς ελέγχους και να πατάξει παραβατικές συμπεριφορές, έχουν εντείνει την οργή των κτηνοτρόφων.
Σε επιστολή του προέδρου της Ομοσπονδίας Κτηνοτροφικών Συλλόγων Θεσσαλίας κ. Γιάννη Γκουρομπίνου προς την ηγεσία του ΥπΑΑΤ -που είδε το φως της δημοσιότητας- αποδίδονται σοβαρές ευθύνες στους αρμόδιους φορείς για αναντιστοιχία λόγων και έργων όσον αφορά στους ελέγχους και τα πρόστιμα που πρέπει να επιβληθούν σε τυροκομικές επιχειρήσεις. Παράλληλα καυτηριάζονται καθυστερήσεις στην υλοποίηση δεσμεύσεων για νομοθετική πρωτοβουλία που θα αυστηροποιεί τις ποινές -έως και κλεισίματος- των τυροκομείων που παρανομούν. Πέραν τούτων, οι κτηνοτρόφοι επισημαίνουν με έμφαση ότι δεν θα υπάρξει καμία ανοχή από πλευράς τους στην περίπτωση όπου διαπιστώνεται άνιση αντιμετώπιση μεταξύ τυροκόμων και κτηνοτρόφων έναντι της νομοθεσίας, ενώ ζητούν την άμεση επέμβαση του ΥπΑΑΤ για γεγονότα που παραπέμπουν στην ύπαρξη εναρμονισμένων πρακτικών μεταξύ τυροκόμων απέναντι σε κτηνοτρόφους.
Όπως γίνεται φανερό “ο κόμπος έφτασε στο χτένι” και οι αιγοπροβατοτρόφοι ζητούν από την ηγεσία του ΥπΑΑΤ να τηρήσει και να πράξει εσπευσμένα όσα συμφωνήθηκαν μεταξύ των δύο μερών, αποδεικνύοντας με έργα το ενδιαφέρον για την αιγοπροβατοτροφία.
Η αναγκαιότητα για την λήψη άμεσων μέτρων, προτού η κατάσταση γίνει μη αναστρέψιμη έχει επισημανθεί ουκ ολίγες φορές και μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου και έχει τονιστεί ότι ο συνδυασμός αυστηρών ελέγχων, θεσμικών πρωτοβουλιών και προσλήψεων κτηνιάτρων, θα μπορέσει να δώσει στον κτηνοτροφικό κόσμο τα εχέγγυα για την ουσιαστική στήριξη εκ μέρους του κράτους και θα προστατέψει το εθνικό μας προϊόν που ονομάζεται φέτα.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Έχουν ελεγχθεί τυροκομεία ή γαλακτοβιομηχανίες που για το 2017 δεν έχουν δηλώσει ποσότητες γάλακτος που παρέλαβαν; Αν ναι για ποιους λόγους δεν έχουν επιβληθεί πρόστιμα και τι θα πράξετε για αυτό;
2. Έχετε ερευνήσει τις καταγγελίες των κτηνοτρόφων για εναρμονισμένες πρακτικές στο αιγοπρόβειο γάλα; Ποιοι και πόσοι έλεγχοι έγιναν επί τούτου και ποια τα αποτελέσματά τους και οι ποινές που επιβλήθηκαν;
3. Προτίθεστε να επισπεύσετε την πληρωμή της συνδεδεμένης στο αιγοπρόβειο γάλα όπως ζητούν οι κτηνοτρόφοι;

Αθήνα, 28 Φεβρουαρίου 2019

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Κλειστές, υπό τον φόβο κατάρρευσης της οροφής, οι 3 από τις 9 αίθουσες του Δικαστικού Μεγάρου Λάρισας!

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΩΝ
ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

ΘΕΜΑ: Κλειστές, υπό τον φόβο κατάρρευσης της οροφής, οι 3 από τις 9 αίθουσες του Δικαστικού Μεγάρου Λάρισας!

Την προβληματική κατάσταση των υποδομών του Δικαστικού Μεγάρου της Λάρισας την έχουμε επισημάνει κατ’ επανάληψη δια του κοινοβουλευτικού ελέγχου, μεταφέροντας και την αγωνία του Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας, μετά από συμβάντα που θα μπορούσαν να είχαν προκαλέσει ακόμη και τραυματισμούς.
Ωστόσο, πρόσφατα (Νοέμβριο του 2018), με αφορμή την τελευταία απάντηση που έλαβα από τον υπουργό Δικαιοσύνης για την αποκατάσταση της μαρκίζας στην πρόσοψη του κτιρίου, η οποία είχε καταρρεύσει, υπογράμμισα ότι ήταν κατεπείγουσα ανάγκη η εκπόνηση ολοκληρωμένης μελέτης για την ανακαίνιση όλου του κτιρίου με σκοπό την ασφάλεια των εργαζομένων και επισκεπτών, αλλά και την απρόσκοπτη λειτουργία της δικαιοσύνης.
Δυστυχώς, οι φόβοι μας επιβεβαιωθήκαν πολύ σύντομα, καθώς αυτή τη φορά είναι η ψευδοροφή σε 3 από τις 9 αίθουσες του Μεγάρου που παρουσιάζει σοβαρά προβλήματα και χρήζει άμεσων παρεμβάσεων. Οι αίθουσες του πταισματοδικείου, του ειρηνοδικείου και του διοικητικού πρωτοδικείου-εφετείου δεν λειτουργούν υπό τον φόβο κατάρρευσης της ψευδοροφής και το γεγονός αυτό έχει εύλογα προκαλέσει τις αντιδράσεις των λειτουργών της δικαιοσύνης.
Ως εκ τούτου, η εν λόγω κατάσταση του κτιρίου συνεχίζει να δημιουργεί σοβαρά προσκόμματα στην ομαλή λειτουργία των οργάνων της δικαιοσύνης και τούτο τη στιγμή που ο Δικηγορικός Σύλλογος Λάρισας, από τους μεγαλύτερους στη χώρα, καταβάλει ετησίως στο ΤΑΧΔΙΚ από εισφορές των μελών του, περισσότερα από 80.000 ευρώ!

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Προτίθεστε να προβείτε άμεσα στις απαιτούμενες ενέργειες, με σκοπό την αποκατάσταση της οροφής στις αίθουσες του Δικαστικού Μεγάρου της Λάρισας;

2. Προτίθεσθε να προχωρήσετε σε όλες τις απαιτούμενες ενέργειες για την ανακαίνιση ολόκληρου του Δικαστικού Μεγάρου Λάρισας;

Αθήνα, 27 Φεβρουαρίου 2019

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΓΙΑΤΙ ΕΚΚΡΕΜΕΙ Η ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΙΑΤΡΟΥΣ ΣΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΛΑΡΙΣΑΣ;

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ

ΘΕΜΑ: ΓΙΑΤΙ ΕΚΚΡΕΜΕΙ Η ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΓΙΑ ΙΑΤΡΟΥΣ ΣΤΟ ΓΕΝΙΚΟ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟ ΛΑΡΙΣΑΣ;

Τα προβλήματα στο χώρο της δημόσιας υγείας, που επιδεινώθηκαν στα χρόνια της κρίσης, έχουν άμεσο αντίκτυπο στην ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών υγείας στους πολίτες. Η εύρυθμη λειτουργία των νοσοκομείων εξαρτάται άμεσα από την ύπαρξη επαρκούς προσωπικού και δη ιατρικού.
Κατά την επίσκεψή μου στο Γενικό Νοσοκομείο Λάρισας (ΓΝΛ) προ τετραμήνου, μετά από σχετική πληροφόρηση, είχα επισημάνει ότι η πρόσληψη ιατρικού προσωπικού στο εν λόγω νοσοκομείο, συμπεριλαμβανομένων των Μονάδων Εντατικής Θεραπεία (ΜΕΘ) και των Μονάδων Αυξημένης Φροντίδας (ΜΑΦ), λόγω και των συνταξιοδοτήσεων, αποτελούσε θέμα πρώτης προτεραιότητας.
Το ίδιο αίτημα υπογράμμισα και σε σχετική μου ερώτηση μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου προς την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Υγείας. Στην απάντησή του ο αναπληρωτής υπουργός κ. Παύλος Πολάκης (11.01.2019) ανέφερε μεταξύ άλλων ότι “η αρμόδια Υπηρεσία έχει ήδη προβεί στην έγκριση μέσω Απόφασης ΔΣ προκήρυξης των θέσεων για την πρόσληψη Ιατρικού προσωπικού, προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι Υπηρεσιακές ανάγκες του Νοσοκομείου”.
Ωστόσο, ο διευθυντής της ΜΕΘ στο ΓΝΛ κ. Απόστολος Κομνός σε πρόσφατη εκδήλωση του Σωματείου Φίλων της ΜΕΘ (εφημερίδα Ελευθερία, 25.02.2019), κρούει για μια ακόμη φορά τον κώδωνα του κινδύνου για τις ελλείψεις σε ιατρικό προσωπικό στις ΜΕΘ και ΜΑΦ. Συγκεκριμένα, ο κ. Κομνός αναφέρει ότι “στις 16 συνολικά κλίνες νοσηλεύονται 400 ασθενείς το χρόνο. Είναι δύο Μονάδες που λειτουργούν με 7 γιατρούς, όταν σε άλλα νοσοκομεία υπηρετούν περισσότεροι από 16 γιατροί. Το ιατρικό δυναμικό θα αποδυναμωθεί περισσότερο, καθώς δύο γιατροί θα εργάζονται πλέον στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών, οπότε προκήρυξη θέσεων ιατρικού προσωπικού πρέπει να γίνει άμεσα”.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

Γιατί δεν έχουν ακόμη προκηρυχθεί οι αναγκαίες θέσεις ιατρών για το Γενικό Νοσοκομείο Λάρισας; Τι προτίθεστε να πράξετε για την επίλυση του θέματος;

Αθήνα, 26 Φεβρουαρίου 2019

Ο ερωτών Βουλευτής

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Ερώτηση Μ. Χαρακόπουλου, Επιβάλλετε Περιβαλλοντικό Τέλος ή πρόστιμο;

ΕΡΩΤΗΣΗ
& ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ
ΚΑΙ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: Επιβάλλετε Περιβαλλοντικό Τέλος ή πρόστιμο;

Αναστάτωση και διαμαρτυρίες έχει προκαλέσει στον αγροτικό κόσμο της Θεσσαλίας η πρόσφατη απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας - Στερεάς Ελλάδας για την επιβολή υψηλότατου περιβαλλοντικού τέλους στην άρδευση των καλλιεργειών από επιφανειακά νερά.
Όπως υποστηρίζουν οι αγρότες, η διαφορά του περιβαλλοντικού τέλους στη λεκάνη απορροής του Πηνειού ποταμού σε σχέση με άλλες περιοχές της χώρας είναι δυσανάλογη, επιβαρύνοντας σημαντικά το ήδη δυσθεώρητο κόστος παραγωγής. Το ύψος του περιβαλλοντικού τέλους, ουσιαστικά καθιστά ασύμφορη την καλλιέργεια απαιτητικών σε νερό καλλιεργειών (μηδικής, αραβοσίτου, βαμβακιού κ.α.) και πρακτικά θα οδηγήσει σε πρωτοφανή μαρασμό μεγάλο τμήμα του θεσσαλικού κάμπου που θα στραφεί σε ξηρικές καλλιέργειες.
Ερωτήματα διατυπώνονται σχετικά με την εγκυρότητα των στοιχείων που χρησιμοποιήθηκαν για τον καθορισμό του ύψους του τέλους, καθώς και για τους λόγους που δεν προηγήθηκε ανταλλαγή απόψεων και στοιχείων μεταξύ των αρμόδιων φορέων και εκπροσώπων των αγροτών, που εύλογα ζητούν τον εξορθολογισμό της επιβάρυνσης.
Τα προβλήματα του θεσσαλικού κάμπου σε ότι αφορά τη διαθεσιμότητα του αρδευτικού νερού είναι γνωστά. Γνωστή, όμως, είναι και η παραπομπή στις καλένδες της μερικής μεταφοράς υδάτων από τον Αχελώο στη Θεσσαλία, που αντιμετωπίζει υδατικό έλλειμμα.
Όπως υποστηρίζουν οι αγρότες της Λάρισας, η πολιτική της κυβέρνησης προκαλεί σοβαρά ερωτηματικά. Ενώ σταμάτησε ένα σχεδόν τελειωμένο έργο, ακυρώνοντας τη μεταφορά νερού στον θεσσαλικό κάμπο από τον Αχελώο, λησμόνησε τα μικρότερα έργα που είχε αντισταθμιστικά υποσχεθεί, με αποτέλεσμα, σχεδόν τιμωρητικά, να επιβάλει μια υψηλότατη και δυσανάλογη επιβάρυνση ως περιβαλλοντικό κόστος για την άρδευση από επιφανειακά ύδατα.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Υφίσταται πραγματικά πολύ μεγάλη διαφορά στην περιβαλλοντικό κόστος μεταξύ της λεκάνης απορροής του Πηνειού και άλλων περιοχών της χώρας; Αν ναι για ποιον λόγο; Παρακαλούμε να αποδοθούν οι απαραίτητες διευκρινήσεις και να κατατεθούν τα σχετικά έγγραφα.
2. Ποια στοιχεία και ποιών ετών στοιχειοθετούν το ύψος του περιβαλλοντικού κόστους για την άρδευση από επιφανειακά νερά στην λεκάνη απορροής του Πηνειού ποταμού; Βασίζονται σε παλιά δεδομένα ή έχουν επικαιροποιηθεί πρόσφατα; Να κατατεθούν τα αντίστοιχα έγγραφα.
3. Για ποιους λόγους δεν προηγήθηκε ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των αρμόδιων κυβερνητικών φορέων και των αγροτών;
4. Προτίθεστε να επανεξετάσετε το περιβαλλοντικό κόστος που υπάρχει στην εν λόγω απόφαση για την άρδευση με επιφανειακά νερά στην λεκάνη απορροής του Πηνειού ποταμού;

Αθήνα, 21 Φεβρουαρίου 2019

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...