Menu
A+ A A-

ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΑΓΡΟΤΙΚΕΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΕΛΕΩ ΔΑΣΙΚΩΝ ΧΑΡΤΩΝ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ

ΘΕΜΑ: ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΑΓΡΟΤΙΚΕΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΙΣ ΕΛΕΩ ΔΑΣΙΚΩΝ ΧΑΡΤΩΝ

Η προχειρότητα με την οποία τέθηκε πέρυσι το θέμα των δασικών χαρτών επιφέρει, ήδη, αρνητικές συνέπειες στον αγροκτηνοτροφικό κόσμο. Σε πολλές περιπτώσεις, εκτάσεις με αγροτική ή κτηνοτροφική χρήση φαινόταν ότι εμπίπτουν στις διατάξεις της δασικής νομοθεσίας και αυτό είχε ανησυχήσει ιδιαίτερα τους ενδιαφερόμενους αγρότες και τους κτηνοτρόφους, που πέραν του ιδιοκτησιακού, εξέφραζαν φόβους για απώλεια κοινοτικών ενισχύσεων.
Δυστυχώς, με την πληρωμή της προκαταβολής της ενιαίας ενίσχυσης οι φόβοι τους επιβεβαιώθηκαν και οι διαμαρτυρίες τους για αυτό είναι εντονότατες. Πολλοί αγρότες, παρότι είχαν προβεί στις ενδεδειγμένες ενέργειες, προκειμένου να επιλυθούν τα θέματα που είχαν με τους δασικούς χάρτες, είδαν στους λογαριασμούς τους λιγότερα χρήματα από αυτά που υπολόγιζαν. Αυτό έχει άμεση επίπτωση στη ρευστότητά τους, δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις προς τους προμηθευτές τους και ανατρέπεται ο οικογενειακός τους προϋπολογισμός. Συνεπώς, σε περιοχές -όπως τα Φάρσαλα- όπου τα προβλήματα με τους δασικούς χάρτες αφορούσαν πολλούς αγρότες, δημιουργούνται έντονα προβλήματα και στην τοπική οικονομία.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ΟΠΕΚΕΠΕ ενσωματώνει τους δασικούς χάρτες στη διαδικασία που πρέπει να προηγηθεί της πληρωμής των ενισχύσεων. Στην πληρωμή της προκαταβολής της ενιαίας ενίσχυσης, ενσωματώθηκε ο μερικώς κυρωμένος δασικός χάρτης της Π.Ε. Λάρισας, βάσει της υπ. αριθμ. 7068/229076/21-12-2017 απόφασης (ΦΕΚ 14/Δ/2-2-2018). Ωστόσο, σύμφωνα με τους διαμαρτυρόμενους αγρότες οι κακές πληρωμές, οφείλονται στην ασυνεννοησία μεταξύ των αρμόδιων υπηρεσιών που εμπλέκονται. Υποστηρίζουν δε, ότι, στους μερικώς κυρωμένους δασικούς χάρτες δεν έχουν συμπεριληφθεί τα αποτελέσματα της εξέτασης του συνόλου των ενστάσεων, των αντιρρήσεων και των προφανών σφαλμάτων για τα οποία έχουν γίνει οι ανάλογες αιτήσεις από τους ενδιαφερόμενους. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι εκκρεμότητες που υφίστανται και δεν έχουν περάσει στους δασικούς χάρτες, αγροτικών εκτάσεων από αναδασμούς ή διανομές ή περιπτώσεις όπου επιτρέπεται η εξαγορά.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Για ποιο λόγο δεν είχε προβλεφθεί το πρόβλημα που ανακύπτει με την απώλεια ενισχύσεων σε αγρότες λόγω δασικών χαρτών;
2. Προτίθεστε να προβείτε σε ενέργειες προκειμένου να ξεπεραστεί το πρόβλημα μέχρι την εξόφληση της ενιαίας ενίσχυσης το Δεκέμβριο; Αν ναι, ποιες είναι αυτές;
3. Θα υπάρχουν επιπτώσεις στις πληρωμές άλλων μέτρων του ΠΑΑ που εκκρεμούν, όπως το πρόγραμμα της νιτρορύπανσης και της βιολογικής γεωργίας; Αν ναι, τι προτίθεστε να πράξετε για να τις αποτρέψετε;

Αθήνα, 29 Οκτωβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ Η ΦΕΤΙΝΗ ΚΑΜΠΑΝΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΤΕΥΤΛΑ;

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΚΑΙ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ & ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ

ΘΕΜΑ: ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ Η ΦΕΤΙΝΗ ΚΑΜΠΑΝΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΤΕΥΤΛΑ;

Οι αόριστες απαντήσεις της Διοίκησης της ΕΒΖ για την έναρξη της φετινής καμπάνιας στα τεύτλα έχουν προκαλέσει δικαιολογημένη αναστάτωση και ανησυχία στις τάξεις των τευτλοπαραγωγών.
Μετά το σίριαλ της προηγούμενης καλλιεργητικής περιόδου, όπου η ασυνέπεια μεταξύ λόγων και έργων στις πληρωμές των τευτλοπαραγωγών υπήρξαν πρωτοφανείς, δεν πέρασαν παρά μερικοί μήνες και παρακολουθούμε το ίδιο έργο: απουσία σχεδιασμού και συγκεκριμένων αποφάσεων, που απειλούν να τινάξουν στον αέρα τη φετινή καλλιεργητική περίοδο.
Σύμφωνα, λοιπόν, με τους τευτλοκαλλιεργητές, η έναρξη των παραδόσεων του προϊόντος στο σημείο συγκέντρωσης στη Λάρισα έπρεπε, ήδη, να είχε ξεκινήσει στις 25 Σεπτεμβρίου. Μέχρι σήμερα, όμως, η έναρξη των παραδόσεων αναβάλλεται συνεχώς και μέχρι στιγμής δεν υπάρχει κάποια συγκεκριμένη ενημέρωση από πλευράς της διοίκησης της ΕΒΖ. Αντιθέτως, υφίστανται σοβαρές αμφιβολίες για το αν θα ξεκινήσει φέτος η καμπάνια λόγω ελλιπούς ρευστότητας και χρηματοδότησης της ΕΒΖ.
Θα πρέπει, ωστόσο, να σημειωθεί ότι η πρόδηλη ανησυχία των παραγωγών της Λάρισας, όπου φέτος καλλιεργήθηκαν περίπου 4.500 στρέμματα τεύτλα, οφείλεται και στο γεγονός ότι με τις συνεχείς αναβολές έχουμε ήδη περάσει τα μέσα Οκτωβρίου και σε περίπτωση που οι καιρικές συνθήκες αλλάξουν, η εξαγωγή και η παράδοση του προϊόντος θα δυσκολέψει σημαντικά.
Όσο περνάει ο καιρός και συνεχίζονται οι αόριστες απαντήσεις στα ερωτήματα των παραγωγών, διαπιστώνεται η απουσία χειροπιαστού χρονοδιαγράμματος, η επισφάλεια των αγροτών μεγαλώνει και η τευτλοκαλλιέργεια καταδικάζεται σε μαρασμό.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Υπάρχει συγκεκριμένος σχεδιασμός για τα τεύτλα που παραμένουν ασυγκόμιστα στα χωράφια; Αν ναι ποιος είναι αυτός και ποιο το χρονοδιάγραμμα εκκίνησης της καμπάνιας και παράδοσης των τεύτλων από τους παραγωγούς της Λάρισας;
2. Αληθεύουν οι φόβοι των παραγωγών ότι οι καθυστερήσεις στην έναρξη της καμπάνιας οφείλονται στην έλλειψη ρευστότητας και χρηματοδότησης της ΕΒΖ; Αν ναι σε ποιες ενέργειες θα προβείτε προκειμένου να λυθεί το πρόβλημα άμεσα και να συγκομιστεί η φετινή παραγωγή;

Αθήνα, 19 Οκτωβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΛΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΙΝΗΤΡΑ ΣΤΗΝ ΚΑΣΤΑΝΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ & ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ

ΘΕΜΑ: ΛΥΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΙΝΗΤΡΑ ΣΤΗΝ ΚΑΣΤΑΝΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΑ

Στις ορεινές περιοχές, όπου υπάρχουν τα περισσότερα καστανοπερίβολα ως τμήματα δασικών εκτάσεων, οι καστανοκαλλιεργητές βλέποντας τις προοπτικές που ανοίγονται για το προϊόν τα τελευταία χρόνια, οργανώνονται και προσβλέπουν στην βοήθεια της πολιτείας. Κύρια αιτήματά τους είναι η επίλυση των δομικών προβλημάτων που δημιουργεί η περίπλοκη νομοθεσία και περισσότερα κίνητρα για την οργάνωση της παραγωγής και την πιστοποίηση του προϊόντος.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελούν τα ιστορικά Αμπελάκια, όπου φέτος, το σύνολο σχεδόν της παραγωγής διακινήθηκε στο εξωτερικό μέσω του νεοσύστατου αγροτικού συνεταιρισμού. Σε συνεργασία με τους συνεταιρισμούς Μελιβοίας, Καρίτσας και Ποταμιάς –Σκήτης του Κισσάβου, θέτουν ως κοινούς στόχους την εξωστρέφεια και την πιστοποίηση για την ποιότητα της παραγωγής τους. Ωστόσο, όπως αναφέρουν οι καστανοπαραγωγοί, το “ιδιοκτησιακό καθεστώς” ορθώνεται εμπόδιο στην προσπάθειά τους:
Α) Πολλοί εδώ και χρόνια καστανοκαλλιεργητές, που για λόγους επιβίωσης αναγκάστηκαν να έχουν και άλλη δραστηριότητα απώλεσαν την ιδιότητα του κατά κύριο επάγγελμα αγρότη και δεν καλύπτονται πλήρως από την κείμενη νομοθεσία, με αποτέλεσμα να βρίσκουν δυσκολίες στη συνέχιση της παραγωγής.
Β) Στην παραχώρηση του δικαιώματος καλλιέργειας αντί αντιτίμου, αποκλείονται οι επί χρόνια καστανοπαραγωγοί αν δεν είναι κατά κύριο επάγγελμα αγρότες ή μόνιμοι κάτοικοι των οικείων ΟΤΑ.
Γ) Με την κείμενη νομοθεσία οι καστανοκαλλιεργητές αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο με τους καταπατητές ή όσους έχουν εκχερσώσει δασικές εκτάσεις προκειμένου να εγκαταστήσουν διάφορες καλλιέργειες. Καλούνται, δηλαδή, να πληρώνουν υψηλό αντάλλαγμα χρήσης ή να προβούν σε αναδάσωση ίσης έκτασης με εκείνη που εγκρίθηκε επέμβαση. Εύλογα, λοιπόν, αντιδρούν καθώς θεωρούν ότι η ύπαρξη καστανοπερίβολων είναι κομμάτι των δασικών εκτάσεων και η εργασία τους σε αυτά ουσιαστικά συνεισφέρει στη συντήρηση του δάσους και αποτρέπει χειρότερες παρεμβάσεις ή ατασθαλίες. Γι’ αυτό ζητούν την αναθεώρηση των διατάξεων αυτών, τη μείωση του ανταλλάγματος χρήσης στο 10% της καθοριζόμενης αξίας των καστανοτεμαχίων με ευνοϊκή ρύθμιση σε δόσεις και την απαλοιφή της υποχρεωτικής δάσωσης ή αναδάσωσης.
Δ) Η προϋπόθεση που αφορά την κλίση του εδάφους ως 45% για την αποφυγή της διάβρωσης αποκλείει καστανοτεμάχια με μεγαλύτερη κλίση, που μέχρι σήμερα καλλιεργούνται και δεν έχουν εμφανίσει διάβρωση.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Προτίθεστε να προχωρήσετε σε νομοθετική ρύθμιση, έτσι ώστε στις διατάξεις του ν. 4280/2014 στις οποίες προβλέπεται η ισχύς των παλιών παραχωρητηρίων με τους παλιούς όρους παραχώρησης να μην απαιτείται η ιδιότητα του κατά κύριο επάγγελμα αγρότη, ώστε οι σημερινοί διάδοχοι να μπορούν να συνεχίσουν απρόσκοπτα την καλλιέργεια των καστανοπερίβολων;
2. Σκοπεύετε να τροποποιήσετε την νομοθεσία (άρθρο 2, της υπ. αριθμ 143555/2413/13-6-16 Υ.Α) ώστε για την παραχώρηση χρήσης του δικαιώματος δενδροκομικής εκμετάλλευσης αντί τιμήματος, να προτάσσονται στη σειρά προτίμησης, όσοι αποδεικνύουν ότι καλλιεργούσαν προσφάτως και επί σειρά ετών τους καστανεώνες, προκειμένου να συνεχιστεί ανεμπόδιστα η παραγωγική διαδικασία;
3. Προτίθεσθε να προχωρήσετε στην μείωση του ανταλλάγματος χρήσης στο 10% της καθοριζόμενης αξίας των καστανοτεμαχίων με ευνοϊκή ρύθμιση μέχρι 100 δόσεις, χαμηλού ύψους, ανεξάρτητα από την επιφάνεια των καστανοτεμαχίων, καθώς και στην απαλοιφή της υποχρεωτικής δάσωσης ή αναδάσωσης;
4. Καθότι υφίστανται καστανοτεμάχια με κλίση μεγαλύτερη του 45% χωρίς σημάδια διάβρωσης εδώ και χρόνια και η υφιστάμενη νομοθεσία (υπ’ αριθμ. 161980/2692/23-10-2017 ΥΑ) προβλέπει ότι για την παραχώρηση δεν πρέπει να υφίσταται κίνδυνος διάβρωσης ή να έχουν ληφθεί μέτρα για την αποφυγή τέτοιου κινδύνου, προτίθεστε να απαλείψετε την προϋπόθεση για παραχώρηση που αφορά την κλίση του εδάφους ως 45%;
5. Θα δώσετε επιπλέον κίνητρα για την οργάνωση της παραγωγής και την κατοχύρωση της ποιότητας ως ΠΟΠ η ΠΓΕ, ειδικά σε νεότευκτα συνεταιριστικά σχήματα, όπως ο συνεταιρισμός των Αμπελακίων; Αν ναι ποια είναι αυτά;

Αθήνα, 17 Οκτωβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

ΛΑΘΡΕΜΠΟΡΙΟ ΚΑΥΣΙΜΩΝ

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον: ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ, κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο

Θέμα: «ΛΑΘΡΕΜΠΟΡΙΟ ΚΑΥΣΙΜΩΝ».

Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ υποσχόταν, το 2014, άμεσα έσοδα της τάξεως των 3 δισ. ευρώ από την καταπολέμηση του λαθρεμπορίου.
Σήμερα, στο λυκόφως της θητείας της, έχει να παρουσιάσει πενιχρά αποτελέσματα, ειδικά στον τομέα της καταπολέμησης του λαθρεμπορίου στα καύσιμα.
Είναι χαρακτηριστικό ότι ενώ παρέλαβε έτοιμο και εγκατεστημένο το σύστημα εισροών - εκροών στα πρατήρια καυσίμων, μια υποδομή που αποτελεί τη βάση για διασταυρώσεις, ελέγχους και πάταξη της φοροδιαφυγής, αυτό παραμένει ανενεργό λόγω κυβερνητικής ολιγωρίας.
Εδώ και 45 μήνες, η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ δεν έχει κάνει τίποτα για την επέκταση του συστήματος εισροών - εκροών στα διυλιστήρια και στις εταιρείες εμπορίας και διακίνησης καυσίμων, ενώ δεν προχώρησε στο διαγωνισμό για τη μοριακή ιχνηθέτηση των καυσίμων έτσι ώστε, μαζί με την πλήρη εφαρμογή του συστήματος καταγραφής σημάτων GPS σε βυτιοφόρα οχήματα και πλωτά μέσα μεταφοράς ενεργειακών προϊόντων, να ελεγχθεί η διακίνηση των καυσίμων σε όλα τα στάδια.
Αποκαλύπτεται, σύμφωνα με την έκθεση της ΑΑΔΕ του 2017, ότι όλα αυτά βρίσκονται ακόμα στο στάδιο της προετοιμασίας και του σχεδιασμού.
Σε ότι αφορά τα εισπραχθέντα ποσά για υποθέσεις παραβάσεων στο πεδίο των καυσίμων, σύμφωνα με απάντηση του Υπουργείου Οικονομικών σε κοινοβουλευτική ερώτηση υπ’ αριθμ. πρωτ. 6694/27.06.2017, αυτά ανέρχονταν στα 27 εκατ. ευρώ την περίοδο 2013 - 2014, μειώθηκαν στα 8,1 εκατ. ευρώ την περίοδο 2015 - 2016, ενώ εισπράχθηκαν μόλις 3,1 εκατ. ευρώ την περίοδο Ιανουαρίου - Σεπτεμβρίου 2017.
Υπενθυμίζετε ότι αν και έχουν ζητηθεί μέσω της κοινοβουλευτικής διαδικασίας (ερώτηση υπ’ αριθμ. πρωτ. 7350/04.07.2018) στοιχεία μεταγενέστερα, αυτά ουδέποτε χορηγήθηκαν.
Είναι ξεκάθαρο ότι οι επιδόσεις της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ στο θέμα της καταπολέμησης της φοροδιαφυγής και του λαθρεμπορίου στα καύσιμα είναι απογοητευτικές. Αντίθετα οι επιδόσεις της στην φοροεπιδρομή, την καθιστούν «πρωταθλήτρια».
Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ όταν αύξησε τον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης, αρχικά στο πετρέλαιο θέρμανσης το 2016 και ακολούθως στα υπόλοιπα καύσιμα από τις αρχές του 2017, θα έπρεπε να έχει λάβει ήδη όλα τα απαραίτητα μέτρα για την αντιμετώπιση έξαρσης φαινομένων λαθρεμπορίας στα καύσιμα. Ιδιαίτερα όταν η απώλεια δημοσίων εσόδων από το λαθρεμπόριο στα καύσιμα εκτιμάται, από τους παράγοντες του χώρου, τουλάχιστον στα 300 εκατ. ευρώ σε ετήσια βάση.

Κατόπιν των ανωτέρω, Επερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Πόσοι έλεγχοι διενεργήθηκαν το 2017 για την καταπολέμηση του λαθρεμπορίου καυσίμων, ποια είναι τα ποσά που βεβαιώθηκαν και πόσα εισπράχθηκαν;

2. Πόσοι έλεγχοι έχουν διενεργηθεί μέχρι σήμερα το 2018, ποια είναι τα ποσά που βεβαιώθηκαν και πόσα έχουν εισπραχθεί;

3. Για ποιο λόγο εδώ και 4 χρόνια δεν διενεργούνται διασταυρώσεις με βάση το ήδη εγκατεστημένο σύστημα εισροών-εκροών στα πρατήρια;

4. Για ποιο λόγο δεν προχώρησαν εδώ και 4 σχεδόν χρόνια, η μοριακή ιχνηθέτηση στα καύσιμα, η τοποθέτηση συστήματος εισροών-εκροών στις εταιρείες εμπορίας και διακίνησης καυσίμων και στα διυλιστήρια και η τοποθέτηση συστήματος GPS στα βυτιοφόρα και στα πλωτά μέσα;

 

Αθήνα, 10.10.2018

ΟΙ ΕΠΕΡΩΤΩΝΤΕΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ:

1. Χρήστος Σταϊκούρας
2. Θεόδωρος Φορτσάκης
3. Απόστολος Βεσυρόπουλος
4. Χαράλαμπος Αθανάσιου
5. Ιωάννης Αντωνιάδης
6. Φωτεινή Αραμπατζή
7. Άννα – Μισέλ Ασημακοπούλου
8. Ελευθέριος Αυγενάκης
9. Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης
10. Γεώργιος Βλάχος
11. Μαυρουδής (Μάκης) Βορίδης
12. Σοφία Βούλτεψη
13. Γεώργιος Γεωργαντάς
14. Κωνσταντίνος Γκιουλέκας
15. Αθανάσιος Δαβάκης
16. Νικόλαος - Γεώργιος Δένδιας
17. Χρίστος Δήμας
18. Κωνσταντίνος Καραγκούνης
19. Κωνσταντίνος Αχ. Καραμανλής
20. Θεόδωρος Καράογλου
21. Γεώργιος Καρασμάνης
22. Ανδρέας Κατσανιώτης
23. Κωνσταντίνος Κατσαφάδος
24. Εμμανουήλ ( Μάνος) Κόνσολας
25. Δημήτριος Κυριαζίδης
26. Θεοδώρα (Ντόρα) Μπακογιάννη
27. Χρήστος Μπουκώρος
28. Αθανάσιος Μπούρας
29. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος
30. Ιωάννης Πλακιωτάκης
31. Κωνσταντίνος Σκρέκας
32. Δημήτριος Σταμάτης
33. Γεώργιος Στύλιος
34. Κωνσταντίνος Τασούλας
35. Κωνσταντίνος Τζαβάρας
36. Ιωάννης Τραγάκης
37. Κωνσταντίνος Τσιάρας
38. Κωνσταντίνος Χατζηδάκης
39. Μάξιμος Χαρακόπουλος

 

Read more...

Σχετικά με τις αλλεπάλληλες και σοβαρές καταγγελίες για τη διοίκηση και λειτουργία της ΕΡΤ Α.Ε.

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον: Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής, Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσης
κο Νίκο Παππά.

Θέμα: «Σχετικά με τις αλλεπάλληλες και σοβαρές καταγγελίες για τη διοίκηση και λειτουργία της ΕΡΤ Α.Ε.»

Ενώ ο Υπουργός ΨΗΠΤΕ, κ. Παππάς πανηγυρίζει για τη λειτουργία της ΕΡΤ Α.Ε. επί των ημερών της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, οι αλλεπάλληλες καταγγελίες όσον αφορά στη διοίκηση και στη λειτουργία της ΕΡΤ Α.Ε. από στελέχη της ΕΡΤ Α.Ε. αλλά και του ΣΥΡΙΖΑ, επιβεβαιώνουν κάθε φορά και με πιο έντονο τρόπο, ότι η δημόσια τηλεόραση απαξιώνεται από διάφορους εγκάθετους της Κυβέρνησης οι οποίοι τη χρησιμοποιούν ως όχημα για την άσκηση προπαγάνδας.
Συγκεκριμένα με την από 5.10.2018 ανοιχτή επιστολή του ο Εντεταλμένος Σύμβουλος Προγράμματος της ΕΡΤ Α.Ε., κ. Κρίμπαλης προς τον Υπουργό Ψηφιακής Πολιτικής Τηλεπικοινωνιών και Ενημέρωσής εγκαλεί τη διοίκηση της ΕΡΤ Α.Ε. , ότι λειτουργεί «σαν ενιαίο σύστημα εξουσίας που θυμίζει περισσότερο εμπόλεμη φατρία παρά ορθολογική εταιρική δομή» και έχει ως βασικό δόγμα «όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας και άρα πρέπει να εξοντωθεί με κάθε τρόπο». Στόχος της, υποστηρίζει ο Εντεταλμένος Σύμβουλος, είναι «η εκμετάλλευση της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης ως μέσο εξυπηρέτησης ποικίλων ιδιοτελών και συντεχνιακών συμφερόντων, σε βάρος της ποιότητας, της αξιοπιστίας και της ανταποδοτικότητας του προγράμματος» και σημειώνει εμφατικά, ότι «αυτό το σύστημα εξουσίας έχει εξαπολύσει έναν ανελέητο πόλεμο «ανακατάληψης» της ΕΡΤ εξοστρακίζοντας σταδιακά όλα τα έμπειρα και ικανά στελέχη με μοναδικό κριτήριο αν ανήκουν στην σφαίρα επιρροής της φατρίας ή όχι.». Και αναφέρεται στην «απαξίωση των οργανικών δομών και αντικατάσταση τους από πλήρως ελεγχόμενες επιτροπές, σε ψήφιση νέου οργανογράμματος με σωρεία ανορθολογικών και φωτογραφικών διατάξεων και σε τοποθέτηση ημετέρων στις θέσεις γενικών διευθυντών, διευθυντών και προϊσταμένων ενάντια σε κάθε έννοια αξιοκρατίας και αποτελεσματικότητα».
Επίσης στις 12.9.2018 ο δημοσιογράφος της ΕΡΤ Α.Ε., κ. Αλαφογιώργος με ανάρτησή του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης κάλεσε τον πρόεδρο της Ένωσης Εισαγγελέων «να επιληφθεί των δαπανών εκτός ΕΡΤ που επιβαρύνουν άσκοπα την υπηρεσία και να ελέγξει το δημόσιο χρήμα». Και επειδή έκανε την παραπάνω καταγγελία, σύμφωνα με ανάρτησή του ίδιου σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, παραπέμφθηκε στο πειθαρχικό.
Στην από 2.9.2018 δημόσια παρέμβαση του ο Αναπληρωτής Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΡΤ, κ. Θαλασσινός αναφερόμενος στον τρόπο διοίκησης της ΕΡΤ καταγγέλλει, ότι «Με έωλες –στα όρια της παρατυπίας – διαδικασίες, με αποκλεισμούς και εξοστρακισμούς ικανών στελεχών, με ένα ΔΣ διχασμένο και αμήχανο, χωρίς στρατηγικό σχέδιο και χωρίς όραμα, η ΕΡΤ παραδίδεται σταδιακά στην απαξίωση, την περιθωριοποίηση και την αδράνεια, με αποκλειστική ευθύνη των «διοικούντων…Οδηγούμαστε σε μία ΕΡΤ που –επιτέλους – οι συνδικαλιστές και η ομήγυρης δεν εργάζεται, αλλά διοικεί, οι Γενικοί Διευθυντές δεν έχουν απαραίτητα πτυχίο ΑΕΙ, αλλά μπάρμπα στην Κορώνη, οι συνταξιούχοι διοικούν επιτροπές, ενώ οι υπεύθυνοι σημαντικών διευθύνσεων δεν γνωρίζουν αγγλικά.».
Στην από 11.5.2018 επιστολή παραίτησης του ο γενικός Διευθυντής Τεχνολογίας της ΕΡΤ, κ. Νίκος Μιχαλίτσης κατηγορεί τη διοίκηση της ΕΡΤ Α.Ε. διότι, έχει «υποβαθμίσει το πρόγραμμα της ΕΡΤ, αφήνοντάς το χωρίς στοιχειώδη σχεδιασμό», ισχυρίζεται πως έχει «ξεδοντιάσει την ΕΡΤ απομακρύνοντας ικανότατα στελέχη», πως «αδιαφορεί συστηματικά για τη διαμόρφωση στοιχειώδους επιχειρησιακού ή στρατηγικού σχεδίου» και πως «σχεδίασε αδιαφανώς και ενέκρινε αιφνιδιαστικά, χωρίς στοιειώδη διάλογο ένα εξάμβλωμα που ονόμασε “νέο Οργανόγραμμα” που γυρίζει οργανωτικά την εταιρείᬬ¬¬ μας στον προηγούμενο αιώνα».
Ακόμα και ο πρώην Πρόεδρος της ΕΡΤ Α.Ε., κ. Τσακνής με την από τον Οκτώβριο 2017 ανακοίνωση παραίτησής του αφήνει σαφείς αιχμές κατά της διοίκησης της ΕΡΤ.
Αλλά και από την πλευρά της Συμπολίτευσης σύμφωνα με την από 2.10.2018 δήλωση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, κ.Φίλη: «Η ΕΡΤ δεν λειτουργεί όπως είναι αναγκαίο για μια δημόσια τηλεόραση. Η ΕΡΤ είναι ένα κανάλι που έχει παραδιοίκηση. Κυβερνάται από το παλιό συντεχνιακό καθεστώς, ένα καθεστώς ιδιοτελών συμφερόντων. Πολιτικά αυτό που παράγεται, δεν είναι ποιοτικό προϊόν. Ούτε προσφέρει απροκατάληπτη και σε βάθος ενημέρωση.» και καταλήγει, ότι «Στον τομέα της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης η ευθύνη της κυβέρνησης είναι αποκλειστική.».
Αντιδράσεις ως προς την έλλειψη αμεροληψίας της ΕΡΤ έχουν υπάρξει και μετά από δυο σοβαρά επεισόδια, που σημειώθηκαν από «ανθρώπους» της ΕΡΤ, οι οποίοι εκφράστηκαν με αήθη τρόπο κατά του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας, κ. Κυριάκου Μητσοτάκη και κατά του πρώην Πρωθυπουργού, κ. Αντώνη Σαμαρά. Πρόκειται για τον κ. Καψώχα, ο οποίος τον περασμένο Σεπτέμβριο μιλώντας μέσα από εκπομπή της ΕΡΤ Α.Ε. είπε, ότι ακούγοντας τον αρχηγό της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης νόμιζε, ότι άκουγε «τον θεωρητικό του φασισμού τον Σέρτζιο Πανούτσιο ο οποίος εισήγαγε στοιχεία εθνικισμού στην Ιταλία του Μουσολίνι» και τον παραγωγό της ΕΡΤ Α.Ε., κ. Δημήτρη Αναστασόπουλο, ο οποίος προέτρεψε τον Φεβρουάριο του 2018 δημόσια μέσω μέσου κοινωνικής δικτύωσης να «γιαουρτώσουν» οι πολίτες τον πρώην Πρωθυπουργό, κ. Αντώνη Σαμαρά. Η ΕΡΤ Α.Ε. σε ερώτηση, που καταθέσαμε, αποποιήθηκε των ευθυνών της και απάντησε, ότι οι εργαζόμενοι στην ΕΡΤ έχουν αποκλειστική ευθύνη για τα γραφόμενα τους και τις απόψεις τους.
Επειδή η εύρυθμη λειτουργία της δημόσια τηλεόρασης αποτελεί για τη Νέα Δημοκρατία πολιτική προτεραιότητα καθώς τη δημόσια τηλεόραση την πληρώνουν όλοι οι Έλληνες πολίτες και αποστολή της με βάση το Σύνταγμα είναι η αντικειμενική και με ίσους όρους μετάδοση πληροφοριών και ειδήσεων καθώς και προϊόντων του λόγου και της τέχνης, η εξασφάλιση της ποιοτικής στάθμης των προγραμμάτων καθώς και ο σεβασμός της αξίας του ανθρώπου και η προστασία της παιδικής ηλικίας και της νεότητα καταθέσαμε προς τον Υπουργό ΨΗΠΤΕ μια σειρά ερωτήσεων στο πλαίσιο άσκησης κοινοβουλευτικού ελέγχου, αλλά μέχρι στιγμής έχουμε λάβει ελλιπείς και αποσπασματικές απαντήσεις.
Αναφερόμαστε στην ερώτηση σχετικά με το Επιχειρησιακό Σχέδιο της ΕΡΤ ΑΕ για τα έτη 2017-2020, όπου η ΕΡΤ Α.Ε. απάντησε, ότι έχει αναθέσει σε εξειδικευμένη εταιρεία συμβούλων την αξιολόγηση των υπαρχουσών δομών προκειμένου να καταρτιστεί στη συνέχεια το επιχειρησιακό της σχέδιο.
Επίσης ρωτήσαμε το λόγο για τον οποίο από τη μια ο Υπουργός ΨΗΠΤΕ με τη δικαιολογία ότι η ΕΡΤ Α.Ε. έχει υπεράριθμο προσωπικό έφερε τροπολογία στις 12.4.2016 για τη απόσπαση τακτικού προσωπικού από τη ΕΡΤ Α.Ε. σε άλλους φορείς του δημοσίου και από την άλλη ισχυρίζεται, ότι θα προχωρήσει στις αναγκαίες προσλήψεις προσωπικού. Αλλά και τότε η απάντηση ήταν γενικόλογη, ότι δηλαδή η ΕΡΤ Α.Ε. βρίσκεται σε φάση αξιολόγησης των δομών της.
Τέλος μεταξύ άλλων και ύστερα από διάφορες καταγγελίες και δημοσιεύματα ρωτήσαμε για τα κριτήρια επιλογής εξωτερικών και μεικτών παραγωγών από την ΕΡΤ ΑΕ και δεν έχουμε λάβει ακόμα απάντηση.
Κατόπιν των ανωτέρω, επερωτάται ο κ. Υπουργός :

1. Έχει καταρτιστεί το επιχειρησιακό σχέδιο για την ΕΡΤ Α.Ε. για τα έτη 2017-2020;
2. Έχει γίνει αξιολόγηση των δομών της ΕΡΤ Α.Ε.; Έχει γίνει τοποθέτηση του προσωπικού της ΕΡΤ Α.Ε. βάσει του νέου Εσωτερικού Κανονισμού και του Οργανογράμματος; Περιλαμβάνεται στον Εσωτερικό Κανονισμό η περιγραφή των οργανικών θέσεων; Με ποια κριτήρια γίνεται η τοποθέτηση σε θέσεις γενικών διευθυντών, διευθυντών και προϊσταμένων στην ΕΡΤ Α.Ε.; Τι έχετε να απαντήσετε στις καταγγελίες, ότι οι οργανωτικές δομές της ΕΡΤ Α.Ε. έχουν απαξιωθεί και το νέο οργανόγραμμα έχει φωτογραφικές διατάξεις;
3. Με ποιον τρόπο διασφαλίζεται η αμεροληψία και η αντικειμενικότητα στο πρόγραμμα της ΕΡΤ Α.Ε.;
4. Με ποιον τρόπο εξασφαλίζεται η διαφάνεια όσον αφορά στην εκτέλεση του προϋπολογισμού της ΕΡΤ Α.Ε.;
5. Πώς αποτυπώνεται η σχέση κόστους οφέλους όσον αφορά στις μεικτές και εξωτερικές παραγωγές της ΕΡΤ Α.Ε.; Δεδομένου ότι το προσωπικό της ΕΡΤ Α.Ε. είναι επαρκές για ποιο λόγο επιλέγονται οι εξωτερικές και μεικτές παραγωγές;
6. Όσον αφορά στην ΕΡΤ3, ποιο είναι το σχέδιο του Υπουργείου ΨΗΠΤΕ;
7. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η ανάπτυξη του δικτύου ψηφιακών πομπών της ΕΡΤ Α.Ε. και πότε θα εκπέμψει αυτόνομα το σήμα της;
8. Σε ποιες ενέργειες έχετε προβεί για να διερευνήσετε τις παραπάνω καταγγελίες;

 

Αθήνα, 09.10.2018

Οι Επερωτώντες Βουλευτές:

1. Άννα-Μισέλ Ασημακοπούλου

2. Ελευθέριος Αυγενάκης

3. Μιλτιάδης Βαρβιτσιώτης

4. Απόστολος Βεσυρόπουλος

5. Μαυρουδής (Μάκης) Βορίδης

6. Γεώργιος Βλάχος

7. Σοφία Βούλτεψη

8. Γεώργιος Γεωργαντάς

9. Κωνσταντίνος Γκιουλέκας

10. Αθανάσιος Δαβάκης

11. Νικόλαος – Γεώργιος Δένδιας

12. Κωνσταντίνος Καραγκούνης

13. Θεόδωρος Καράογλου

14. Γεώργιος Καρασμάνης

15. Δημήτριος Κυριαζίδης

16. Παναγιώτης (Νότης) Μηταράκης

17. Θεοδώρα (Ντόρα) Μπακογιάννη

18. Νικόλαος Παναγιωτόπουλος

19. Χρήστος Σταϊκούρας

20. Δημήτριος Σταμάτης

21. Κωνσταντίνος Τασούλας

22. Κωνσταντίνος Τζαβάρας

23. Ιωάννης Τραγάκης

24. Κωνσταντίνος Τσιάρας

25. Θεόδωρος Φορτσάκης

26. Μάξιμος Χαρακόπουλος

27. Κωνσταντίνος (Κωστής) Χατζηδάκης

Read more...

Δώστε αποζημιώσεις από τον ΕΛΓΑ και Εμπάργκο.

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ

Θέμα: Δώστε αποζημιώσεις από τον ΕΛΓΑ και Εμπάργκο.

Χιλιάδες ροδακινοπαραγωγοί έχουν οδηγηθεί τα τελευταία χρόνια σε δραματικά αδιέξοδα, κυρίως λόγω του ρωσικού εμπάργκο που έχουν καταβαραθρώσει τις εξαγωγές μας και έχουν ¨ρίξει¨ τις εγχώριες εμπορικές τιμές σε εξευτελιστικά επίπεδα. Αλλά, επιπλέον, και από τις καταστροφικές βροχοπτώσεις των δύο τελευταίων ετών για τις οποίες οι παραγωγοί είτε δεν αποζημιώνονται, είτε εμπαίζονται με ¨αποζημιώσεις¨- κοροϊδία, είτε αποκλείονται ακόμη και από αυτές αυθαίρετα .

Οι σφοδρές και άκαιρες βροχές του Ιουλίου 2017, αφάνισαν κυριολεκτικά τη σοδειά. Και, ενώ έπρεπε να εφαρμοστεί άμεσα ο Κανονισμός του ΕΛΓΑ που σαφέστατα ορίζει ότι οι καταστροφές εξ αιτίας βροχοπτώσεων από Μάιο μέχρι Νοέμβριο αποτελούν ¨άμεση ζημιά καλυπτόμενη ασφαλιστικά από τον Οργανισμό¨ (ΦΕΚ Β’ 1668/ 27-7-2011, άρθρο 5, παράγραφος 4) ο τότε και μέχρι πρότινος Υπουργός δεν το έπραξε.

Παρά δε το γεγονός ότι το Ινστιτούτο Φυλλοβόλων της Νάουσας είχε αποφανθεί ότι οι ζημιές οφείλονταν αποκλειστικά στο συγκεκριμένο ακραίο και άκαιρο καιρικό φαινόμενο, επέλεξε να συγκροτήσει μια εκ των πραγμάτων αχρείαστη και περιττή Επιτροπή, η οποία επίσης γνωμοδότησε ότι επρόκειτο για άμεσες ζημιές από άκαιρες βροχοπτώσεις. Συνηγορούσαν άλλωστε σε αυτήν την εκτίμηση και τα επίσημα μετεωρολογικά στοιχεία που ανέφεραν ότι το ύψος των βροχοπτώσεων εκείνου του τριημέρου, καθώς και η υποβάθμιση της ποιότητας και η καταστροφή της ώριμης παραγωγής, δεν αφήνουν περιθώρια για ανάγκη ερμηνειών.

Σε πείσμα όλων αυτών των εκτιμήσεων, ο τότε Υπουργός, αφού δήλωσε επίσημα από τη Θεσσαλονίκη ότι «το πόρισμα της Επιτροπή (που ο ίδιος συγκρότησε) είναι θετικό για τους παραγωγούς» , αντί να δώσει εντολή να ξεκινήσουν οι διαδικασίες για αντικειμενικές και πλήρεις αποζημιώσεις από τον ΕΛΓΑ, τον Ιανουάριο του ’18 προχώρησε στο πρωτάκουστο: ¨Πέταξε το μπαλάκι¨ στους Συνεταιρισμούς, καλώντας τους πληγέντες να πάνε και να πληρώσουν για να κάνουν δηλώσεις σε εξωθεσμικά όργανα!

Η συνέχεια είναι ότι, εφτά μήνες αργότερα – τον Ιούλιο του ’18 – αντί για σωστές αποζημιώσεις από τον ΕΛΓΑ, τους έδωσε 8,5 εκατομμύρια, δηλαδή από 65 μέχρι 120 ευρώ στο στρέμμα - ¨ψίχουλα ελεημοσύνης κυριολεκτικά¨ μπροστά στην ολοκληρωτική καταστροφή που είχαν υποστεί - από το πρόγραμμα de minimis. Αλλά ακόμη, άφησε ¨εκτός νυμφώνος¨ και πάρα πολλούς παραγωγούς, αποκλείοντας αυθαίρετα σημαντικές ποικιλίες ροδακίνων από τις ¨αποζημιώσεις – φιλοδώρημα¨! Γιατί; Διότι αν συμπεριλάμβανε και αυτές τις ποικιλίες, η δήθεν ¨αποζημίωση¨ θα έπεφτε στα 20 με 30 ευρώ το στρέμμα. Με απλά λόγια, οι ολοσχερώς κατεστραμμένοι καλλιεργητές ¨αποζημιώθηκαν¨ - υποτίθεται – κατά τέσσερις με πέντε φορές λιγότερα χρήματα από αυτά που θα έπαιρναν αν αποζημιώνονταν, όπως έπρεπε μέσω ΕΛΓΑ! Και το τραγελαφικό: Ένας σημαντικός αριθμός πληγέντων ροδακινοπαραγωγών, αν και πλήρωσαν για τις δηλώσεις ζημιάς στους Συνεταιρισμούς παρά το γεγονός ότι οι ποικιλίες αποζημιώνονταν, όχι μόνον δεν πήραν ούτε ένα ευρώ αλλά δεν έχουν και πού να απευθύνουν τις ενστάσεις τους – όπως θα μπορούσαν να κάνουν αν τις όποιες αποζημιώσεις τις αποφάσιζε και έδινε ο ΕΛΓΑ! Πάνε στο Υπουργείο, τους στέλνουν στους Συνεταιρισμούς, από κει στον ΟΠΕΚΕΠΕ και από κεί πάλι στο… Υπουργείο. Μέχρι και σε… ιδιώτες τους παραπέμπουν για να βρουν το δίκιο τους.

Αυτής της απροκάλυπτης κοροϊδίας, είχε προηγηθεί ο συστηματικός εμπαιγμός τους, από τον προκάτοχο Υπουργό, που από το φεστιβάλ της Βέροιας το καλοκαίρι του ’17 – παρουσία μάλιστα και της… υπό σύσταση (και τότε και σήμερα) ¨Διεπαγγελματικής¨ που τον είχε καλέσει - αλλά και κατ’ επανάληψη στη συνέχεια, τους διαβεβαίωνε ότι θα τους αποζημίωνε και για τις ζημιές από το ρωσικό εμπάργκο, είτε ως κοινοτική στρεμματική ενίσχυση, είτε μέσω ΠΣΕΑ (εν γνώσει του ότι αυτό δεν μπορούσε να το κάνει), είτε μέσω του de minimis. Αλλά, αφού τα έκανε ¨μαντάρα¨ με το σχετικό φάκελο που τον έστειλε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή… ταχυδρομικώς, ατεκμηρίωτο και χωρίς υποστήριξη, χωρίς ούτε μια λέξη στα Συμβούλια Υπουργών – με αναμενόμενη συνέπεια την απόρριψή του – υποσχόταν αποζημιώσεις μέσω των de minimis. Όπως επίσης αποζημιώσεις για το εμπάργκο υπόσχονταν και κυβερνητικά στελέχη σε συσκέψεις ανά τους ροδακινοπαραγωγικούς Νομούς. Αλλά, μόλις λίγο πριν την αποχώρησή του από την ηγεσία του Υπουργείου, ο κύριος Αποστόλου ορθά – κοφτά διαμήνυσε γενικά προς όλους τους πληττόμενους από το εμπάργκο παραγωγούς ότι ¨λεφτά από το πρόγραμμα de minimis δεν υπάρχουν¨!

ΕΠΕΙΔΗ, και φέτος, ένα χρόνο μετά την περσινή καταστροφή, οι παραγωγοί μας βιώνουν την ίδια τραγωδία, πάλι με άκαιρες και υπερβολικές βροχοπτώσεις τις τελευταίες μέρες του Ιουνίου και τις πρώτες μέρες του Ιουλίου με ζημιές τεράστιες στην ώριμη για συγκομιδή παραγωγή τους.

ΕΠΕΙΔΗ. από την ίδια αιτία, υπέστησαν ζημιές αμπέλια και συκιές και οι καλλιεργητές αποζημιώνονται – και πολύ σωστά – από τον ΕΛΓΑ που χαρακτηρίζει τη ζημιά ως ¨άμεση¨, όπως ήταν και των ροδακίνων…

ΕΠΕΙΔΗ, εγκαταλελειμμένοι από πέρσι, οι ροδακινοπαραγωγοί έχουν περιέλθει σε τραγικά οικονομικά αδιέξοδα, έχοντας μπροστά τους ασήκωτες υποχρεώσεις, φόρους, εισφορές, εφόδια, δάνεια, ΔΕΗ, το χαράτσι ΕΝΦΙΑ 35% πάνω φέτος, παρακράτηση αποζημιώσεων, κλπ, αντιμετωπίζοντας ακόμη και προβλήματα επιβίωσης…

ΕΠΕΙΔΗ, δεν νοείται ευνομούμενη χώρα χωρίς τη ¨συνέχεια του Κράτους¨, συνεπώς οι δεσμεύσεις του πρώην Υπουργού, δεσμεύουν και τη διάδοχη ηγεσία του Υπουργείου και δη της ίδιας Κυβέρνησης…

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο Υπουργός

· Πώς προτίθεται να αποκαταστήσει την εξόφθαλμη αδικία με τις ¨αποζημιώσεις¨ - κοροϊδία του προκατόχου του μέσω de minimis και με αυθαίρετο αποκλεισμό σημαντικού αριθμού πληγέντων ροδακινοπαραγωγών για την ολοκληρωτική καταστροφή του 2017.

· Τι σκοπεύει να κάνει με τις επίσης τεράστιες φετινές ζημιές – τέλη Ιουνίου με αρχές Ιουλίου - για τις οποίες ουδείς αρμόδιος έχει αρθρώσει μέχρι στιγμής λέξη, δηλαδή αν θα ανατεθούν οι διαδικασίες εκτιμήσεων και αποζημιώσεων στον ΕΛΓΑ.

· Αν, μετά το ¨στραπάτσο¨ με τους τραγικούς χειρισμούς του απελθόντος Υπουργού στο σχετικό φάκελο, θα υλοποιηθούν οι κατηγορηματικές και επίσημες δεσμεύσεις του για αποζημιώσεις απώλειας εισοδήματος λόγω ρωσικού εμπάργκο, δηλαδή αν, από πού και πότε θα δοθούν.

· Αν έχει ερευνήσει ή θα ερευνήσει, αν δόθηκαν στον ΕΛΓΑ τα χρήματα που οι πληγέντες το 2017 ροδακινοπαραγωγοί υποχρεώθηκαν να καταβάλουν με τις δηλώσεις ζημιών στους Συνεταιρισμούς και, αν όχι, πού πήγαν.

 Αθήνα 3 Οκτωβρίου 2018

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Καρασμάνης Γιώργος, Βουλευτής Πέλλας
Αντωνιάδης Ιωάννης, Βουλευτής Φλωρίνης
Βεσυρόπουλος Απόστολος, Βουλευτής Ημαθίας
Κασαπίδης Γιώργος, Βουλευτής Κοζάνης
Κέλλας Χρήστος, Βουλευτής Λάρισας
Κουκοδήμος Κωνσταντίνος, Βουλευτής Πιερίας
Χαρακόπουλος Μαξιμος, Βουλευτής Λαρίσης

Read more...

ΠΩΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΗΚΕ ΝΙΓΗΡΙΑΝΟΣ ΩΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΓΙΑΤΡΟΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ;

ΕΡΩΤΗΣΗ ΚΑΙ ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ

ΘΕΜΑ: ΠΩΣ ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΗΚΕ ΝΙΓΗΡΙΑΝΟΣ ΩΣ ΑΓΡΟΤΙΚΟΣ ΓΙΑΤΡΟΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΕΛΛΗΝΙΚΑ;

Στις 6 Αυγούστου 2018, μετά από επίσκεψη στην Τσαπουρνιά Ελασσόνας, είχαμε απευθυνθεί μέσω του κοινοβουλευτικού ελέγχου στο υπουργείο Υγείας, μεταφέροντας τις διαμαρτυρίες των κατοίκων του ορεινού χωριού για την πλημμελή παρουσία αγροτικού ιατρού. Η απάντηση, ωστόσο, που λάβαμε από τον αρμόδιο υπουργό (αρ. πρωτ. 61494, 13/09/18) μας εξέπληξε πολλαπλώς. Κατ’ αρχάς προκαλεί εντύπωση και εγείρει ερωτηματικά η απάντηση του υπουργού σύμφωνα με την οποία ο Ιατρός Υπηρεσίας Υπαίθρου (Αγροτικός) ήταν νιγηριανής εθνικότητας, δεν γνώριζε την ελληνική γλώσσα, και ως εκ τούτου, αποφασίστηκε η μετακίνησή του στο Γενικό Νοσοκομείο Λάρισας. Η επίσημη αυτή απάντηση εύλογα προκάλεσε το πανελλήνιο ενδιαφέρον των ΜΜΕ για τον τρόπο επιλογής των αγροτικών γιατρών, με δεδομένο ότι η ελληνομάθεια είναι προϋπόθεση επικοινωνίας με την πλειοψηφία των ηλικιωμένων στα χωριά.
Επιπλέον, πληροφορούμαστε ότι η αγροτική γιατρός που διαδέχθηκε τον Νιγηριανό που αγνοούσε την ελληνική, κατά την επίσκεψή της στις 20 Αυγούστου 2018 στην Τσαπουρνιά, δεν βρήκε κανέναν που να χρειάζεται τις υπηρεσίες της. Η απάντηση, ευθέως υπονοεί ότι οι κάτοικοι του χωριού χαίρουν άκρας υγείας, και δεν έχουν ανάγκη τις υπηρεσίες της επιστήμης του Ιπποκράτη. Το ερώτημα, όμως, που προκύπτει είναι αν άραγε οι κάτοικοι μονίμως δεν θα έχουν την ανάγκη του ιατρού, οπότε και δεν υφίσταται και αγωνία για την κάλυψη της θέσης στο Ε.Ι. του χωριού!

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Πώς είναι δυνατόν ένας πτυχιούχος ιατρός, να μην ομιλεί την ελληνική γλώσσα και να εργάζεται επισήμως στις δομές υγείας της ελληνικής πολιτείας;
2. Στην προκήρυξη θέσεως αγροτικού γιατρού δεν είναι απαραίτητη προϋπόθεση η ελληνομάθεια;
3. Με δεδομένο ότι δεν λειτουργούν αγγλόφωνα τμήματα ιατρικής στη χώρα μας, ο συγκεκριμένος ιατρός φοίτησε σε ελληνικό πανεπιστήμιο; Αν ναι, πώς έλαβε το πτυχίο του, χωρίς γνώση της ελληνικής;
4. Ποιος αποφάσισε ότι ο ιατρός που εργαζόταν στο Ε.Ι. της Τσαπουρνιάς έπρεπε να μετακινηθεί στο Γ.Ν. Λάρισας, και με ποια αιτιολογία; Να κατατεθούν τα σχετικά έγγραφα.
5. Στα Δημόσια Νοσοκομεία οι ιατροί δεν υποχρεούνται να γνωρίζουν την ελληνική γλώσσα;
6. Γνωρίζετε αν έχουν τοποθετηθεί και αλλού αγροτικοί γιατροί οι οποίοι δεν γνωρίζουν την ελληνική γλώσσα; Αν ναι, πώς συνεννοούνται, ιδιαιτέρως, με τους ηλικιωμένους χωρικούς;
7. Συμφωνείτε με την ίδρυση αγγλόφωνων τμημάτων ιατρικής στα δημόσια ελληνικά πανεπιστήμια με δίδακτρα για αλλοδαπούς φοιτητές από τη νοτιοανατολική Ευρώπη και την Ανατολική Μεσόγειο; Αν ναι, τι προτίθεστε να πράξετε επ’ αυτού;

Αθήνα, 8 Οκτωβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Αποδέσμευση ακινήτων του δημοσίου από το υπερταμείο

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ: Αποδέσμευση ακινήτων του δημοσίου από το υπερταμείο

Μετά το σάλο που προκλήθηκε από την είδηση ότι αρχαιότητες, όπως το αρχαίο θέατρο της Λάρισας, συμπεριλαμβάνονται στα 10.119 ακίνητα που έχουν περάσει στη δικαιοδοσία της Ελληνικής Εταιρείας Συμμετοχών και Περιουσίας -γνωστότερη ως υπερταμείο- και τα “μισόλογα” της κυβέρνησης, νέα στοιχεία έρχονται στο φως της δημοσιότητας που προκαλούν εύλογα απορίες και οργή.
Συγκεκριμένα, όπως πληροφορούμαστε, 47 ακίνητα στο δήμο Λαρισαίων, μεταξύ των οποίων και το Αστυνομικό Μέγαρο Λάρισας, μεταβιβάστηκαν στην Εταιρία Ακινήτων Δημοσίου Α.Ε.
Οι αντιδράσεις σε όλη τη χώρα επιβεβαιώνουν τους φόβους ότι το σύνολο της ακίνητης περιουσίας του δημοσίου έχει μεταβιβασθεί στο αιωνόβιο υπερταμείο, κάτι που καμία κυβέρνηση δεν είχε έως πρότινος διανοηθεί να πράξει. Βεβαίως, η αναγραφή μόνο κωδικών, χωρίς περιγραφή του ακινήτων που μεταβιβάστηκαν, μπορεί να θόλωσε πρόσκαιρα τα νερά, η ώρα, όμως, της αποκάλυψης της αλήθειας έφτασε!
Η κυβέρνηση διατείνεται ότι θα επιχειρηθεί κάποια στιγμή ‘‘ξεκαθάρισμα’’ της εν λόγω λίστας, και θα αφαιρεθούν οι κωδικοί που αναφέρονται σε αρχαιολογικούς χώρους, παραλίες και δασικές εκτάσεις, που η πρεμούρα των πρώην αντιμνημονιακών δυνάμεων παραχώρησε εν μια νυκτί με κλειστά τα μάτια.
Είναι, όμως, γνωστό ότι οποιαδήποτε απόφαση αποδέσμευσης ακινήτων του δημοσίου θα πρέπει να έχει και την πλειοψηφία του Εποπτικού Συμβουλίου. Ωστόσο, με δεδομένο ότι το Εποπτικό Συμβούλιο του υπερταμείου είναι πενταμελές -αποτελούμενο από 3 Έλληνες που ορίζει η κυβέρνηση και 2 εκπροσώπους των δανειστών- και ότι για τις αποφάσεις του δεν αρκεί η απλή πλειοψηφία των 3, αλλά χρειάζονται τουλάχιστον 4 ψήφοι, γίνεται κατανοητό ότι η αποδέσμευση ακινήτων του δημοσίου μόνον απλή υπόθεση δεν είναι.

Κατόπιν τούτων ερωτάται ο αρμόδιος υπουργός:

1. Έχουν μεταβιβασθεί αρχαιότητες, όπως το αρχαίο θέατρο της Λάρισας στο υπερταμείο; Ποιος ευθύνεται γι’ αυτό και τι προτίθεστε να πράξετε;
2. Προτίθεστε να διεκδικήσετε την αποδέσμευση αρχαιοτήτων, κοινόχρηστων και κοινωφελών ακινήτων από το υπερταμείο;
3. Είναι αλήθεια ότι για την αποδέσμευση ακινήτων χρειάζεται η έγκριση του Εποπτικού Συμβουλίου, πράγμα που σημαίνει ότι απαιτείται αυξημένη πλειοψηφία τουλάχιστον τεσσάρων (4) στα πέντε (5) μέλη του, άρα και την απαραίτητη συναίνεση τουλάχιστον ενός εκ των εκπροσώπων των δανειστών;

Αθήνα, 5 Οκτωβρίου 2018

Ο ερωτών βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...

Κατάθεση Πρακτικών και λοιπών συνοδευτικών εγγράφων συνεδριάσεων του Συμβουλίου Υπουργών Γεωργίας

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς
Τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
κ. Σταύρο Αραχωβίτη

ΘΕΜΑ: «Κατάθεση Πρακτικών και λοιπών συνοδευτικών εγγράφων συνεδριάσεων του Συμβουλίου Υπουργών Γεωργίας, της Ειδικής Επιτροπής Γεωργίας, της Επιτροπής Αγροτικής Ανάπτυξης και της αλληλογραφίας της ΕΥΔ ΠΑΑ με υπηρεσίες της Ε. Επιτροπής, σχετικά με της νέα οριοθέτηση των περιοχών με φυσικούς περιορισμούς, εκτός των ορεινών»

 

Κύριε Υπουργέ,

Νέα, τεράστια αναστάτωση στον αγροτοκτηνοτροφικό κόσμο της χώρας έφερε το σχέδιο Απόφασής σας για τη νέα οριοθέτηση των περιοχών με φυσικούς περιορισμούς.

Εκατοντάδες χωριά σε όλη τη χώρα, που σήμερα είναι χαρακτηρισμένα ως μειονεκτικά δεν εντάσσονται στις περιοχές που χαρακτηρίζονται με φυσικούς περιορισμούς ή ειδικά μειονεκτήματα, με συνέπεια χιλιάδες γεωργοί και κτηνοτρόφοι των περιοχών αυτών, που έως σήμερα ελάμβαναν την εξισωτική αποζημίωση να μένουν εκτός του νέου συστήματος οριοθέτησης.

Εκτός μιας αποζημίωσης αναγκαίας για την επιβίωση των παραγωγών και των εκμεταλλεύσεών τους, συγκολλητικής για τον κοινωνικό ιστό, τη στιγμή μάλιστα, που η κτηνοτροφία και δη η αιγοπροβατοτροφία καταρρέει και έχει δεχθεί το μεγαλύτερο πλήγμα από τις φοροεισπρακτικές πολιτικές, την ανυπαρξία ελέγχων και εν γένει την αδιαφορία της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Η δε διακοπή της καταβολής της, εγκυμονεί τεράστιο κίνδυνο εγκατάλειψης της υπαίθρου και της γεωργικής δραστηριότητας.

Η ΝΔ εδώ και μήνες «κρούει των κώδωνα του κίνδυνου» για την ανησυχητική χαλαρότητα και την πρωτοφανή καθυστέρηση της Κυβέρνησής σας στη λήψη μιας απόφασης στρατηγικής σημασίας για το μέλλον του πρωτογενούς τομέα στη χώρα.

Ως εκ τούτου, σε συνέχεια της από 17/09/2018 Ερώτησής μου με την οποία σας ζητούσα και την παράταση της fast track και προσχηματικής διαβούλευσης των 15 ημερών προκειμένου να συμμετέχει ουσιαστικά και να προλάβει να καταθέσει τις απόψεις του το σύνολο του αγροτικτηνοτροφικού κόσμου της χώρας και σε συνέχεια της από 24.9.2018 επιστολής μου προς το Προεδρείο της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής για έκτακτη σύγκλησή της με αποκλειστικό θέμα την εν λόγω Απόφαση,
επανέρχομαι σήμερα με Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων, προκειμένου να καταδειχθούν οι ευθύνες της Κυβέρνησής σας.

Ως γνωστόν η Ευρ. Επιτροπή υπέβαλε την πρόταση "Omnibus" στις 14 Σεπτεμβρίου 2016, ως τμήμα της αναθεώρησης του πολυετούς δημοσιονομικού πλαισίου (ΠΔΠ). Η πρόταση περιλάμβανε τροπολογίες σε σύνολο δεκαπέντε υφιστάμενων νομικών πράξεων, συμπεριλαμβανομένου και του βασικού κανονισμού (ΕΕ) 1305/2013 για την Αγροτική Ανάπτυξη και ειδικότερα του άρθρου 31.5 αναφορικά με την παράταση της προθεσμίας εφαρμογής της νέας οριοθέτησης των περιοχών με φυσικούς περιορισμούς, εκτός των ορεινών.

Ακολούθησε σειρά συνεδριάσεων, κατά τη συνήθη διαδικασία, τόσο σε επίπεδο Συμβουλίων Υπουργών Γεωργίας όσο και σε επίπεδο της Ειδικής Επιτροπής Γεωργίας και της Επιτροπής Αγροτικής Ανάπτυξης.

Ειδικότερα κατά τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Υπουργών Γεωργίας στις 3 Απριλίου 2017, όταν οι αρμόδιοι Υπουργοί – ανάμεσά τους και ο προκάτοχός σας Υπουργός κ. Βαγγέλης Αποστόλου - κλήθηκαν να ανταλλάξουν απόψεις για τα τελευταία εκκρεμή ζητήματα σχετικά με τη συνολική συμβιβαστική δέσμη του Omnibus, συμφώνησαν και για την παράταση της προθεσμίας εφαρμογής της νέας οριοθέτησης των περιοχών με φυσικούς περιορισμούς, εκτός των ορεινών, με καταληκτική ημερομηνία εφαρμογής από τα Κράτη – Μέλη την 01/01/2019.

Επομένως, παρά το γεγονός ότι ο προκάτοχός σας γνώριζε ήδη από τις 10 Απριλίου 2017, ότι η εφαρμογή της νέας οριοθέτησης θα ήταν η 1η Ιανουαρίου 2019 και ο Επίτροπος Γεωργίας κ. Phil Hogan είχε καλέσει όλα τα κράτη - μέλη να προχωρήσουν εγκαίρως στην νέα οριοθέτηση, ώστε να αποφευχθεί ο σημαντικός διοικητικός φόρτος για τις διαχειριστικές αρχές και ο ενδεχόμενος κίνδυνος μείωσης της στήριξης των αγροτών από την εξισωτική αποζημίωση λόγω της καθυστέρησης της οριοθέτησης,
η Κυβέρνησή σας επέδειξε «εγκληματική» αδιαφορία.

Αφήσατε να περάσουν άπρακτοι 18 ολόκληροι μήνες για να φέρετε την τελευταία στιγμή, στις 13 Οκτωβρίου 2018 μια απόφαση στρατηγικής σημασίας που ουσιαστικά δεσμεύει την χώρα μας και για την επόμενη Προγραμματική Περίοδο καθώς η οριοθέτηση θα ισχύσει και για το επόμενο Πρόγραμμα σύμφωνα με την Πρόταση Κανονισμού της Επιτροπής και του Συμβουλίου για την θέσπιση κανόνων για την στήριξη των Στρατηγικών Σχεδίων

Με βάση τα ανωτέρω, παρακαλώ όπως καταθέσετε αμέσως στη Βουλή των Ελλήνων:

1. Το σύνολο των πρακτικών των σχετικών με το θέμα της νέας οριοθέτησης, συνεδριάσεων των Συμβουλίων Υπουργών Γεωργίας από τις 14/9/2016, καθώς και όλες τις σχετικές εισηγήσεις του Έλληνα Υπουργού και τα συνοδευτικά έγγραφα.

2. Το σύνολο των πρακτικών των σχετικών, με το θέμα της νέας οριοθέτησης, συνεδριάσεων της Ειδικής Επιτροπής Γεωργίας καθώς και όλες τις σχετικές εισηγήσεις και συνοδευτικά έγγραφα αυτών της Ελληνικής Αντιπροσωπείας.

3. Το σύνολο των πρακτικών των σχετικών, με το θέμα της νέας οριοθέτησης, συνεδριάσεων της Επιτροπής Αγροτικής Ανάπτυξης καθώς και όλες τις σχετικές εισηγήσεις και συνοδευτικά έγγραφα αυτών της Ελληνικής Αντιπροσωπείας.

4. Το σύνολο της αλληλογραφίας σχετικής με το θέμα της νέας οριοθέτησης, της ΕΥΔ ΠΑΑ και των Υπηρεσιών της Ε. Επιτροπής.

 Αθήνα 3 Οκτωβρίου 2018

Οι αιτούντες βουλευτές:

Φωτεινή Αραμπατζή Βουλευτής Σερρών ΝΔ

Αντωνιάδης Ιωάννης Βουλευτής Φλώρινας ΝΔ

Στύλιος Γεώργιος Βουλευτής Άρτας ΝΔ

Γεωργιάδης Άδωνις Βουλευτής Β’ Αθηνών ΝΔ

Μπακογιάννη Θεοδώρα Βουλευτής Α’ Αθηνών ΝΔ

Δημοσχάκης Αναστάσιος Βουλευτής Έβρου ΝΔ

Καράογλου Θεόδωρος Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης ΝΔ

Κουτσούμπας Ανδρέας Βουλευτής Βοιωτίας ΝΔ

Παναγιωτόπουλος Νίκος Βουλευτής Καβάλας ΝΔ

Ανδριανός Ιωάννης Βουλευτής Αργολίδας ΝΔ

Γιόγιακας Βασίλειος Βουλευτής Θεσπρωτίας ΝΔ

Γεωργαντάς Γεώργιος Βουλευτής Κιλκίς ΝΔ

Κεδίκογλου Συμεών Βουλευτής Εύβοιας

Κεφαλογιάννης Ιωάννης Βουλευτής Ρεθύμνου ΝΔ

Χαρακόπουλος Μάξιμος Βουλευτής Λαρίσης ΝΔ

Δαβάκης Αθανάσιος Βουλευτής Λακωνίας ΝΔ

Οικονόμου Βασίλειος Βουλευτής Επικρατείας ΝΔ

Μπουκώρος Χρήστος Βουλευτής Μαγνησίας ΝΔ

Καλαφάτης Σταύρος Βουλευτής Α’ Θεσσαλονίκης ΝΔ

Αναστασιάδης Σάββας Βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης ΝΔ

Σκρέκας Κώστας Βουλευτής Τρικάλων ΝΔ

Ασημακοπούλου Άννα – Μισέλ Βουλευτής Β’ Αθηνών ΝΔ

Κατσανιώτης Ανδρέας Βουλευτής Αχαΐας ΝΔ

Κόνσολας Εμμανουήλ Βουλευτής Δωδεκανήσου ΝΔ

Κέλλας Χρήστος Βουλευτής Λάρισας ΝΔ

Κουμουτσάκος Γεώργιος Βουλευτής Β’ Αθηνών ΝΔ

Αντωνίου Μαρία Βουλευτής Καστοριάς ΝΔ

Βούλτεψη Σοφία Βουλευτής Β’ Αθηνών ΝΔ

Read more...

ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΘΕΙ Η ΕΔΡΑ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΤΟΥ ΚΟΜΡΑΤ ΣΤΗΝ ΓΚΑΓΚΑΟΥΖΙΑ ΤΗΣ ΜΟΛΔΑΒΙΑΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΠΑΙΔΕΙΑΣ, ΕΡΕΥΝΑΣ & ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ

ΘΕΜΑ: ΝΑ ΕΝΙΣΧΥΘΕΙ Η ΕΔΡΑ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΤΟΥ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΤΟΥ ΚΟΜΡΑΤ ΣΤΗΝ ΓΚΑΓΚΑΟΥΖΙΑ ΤΗΣ ΜΟΛΔΑΒΙΑΣ

Η διδασκαλία της ελληνικής γλώσσας εκτός συνόρων και τη διάδοση του ελληνικού πολιτισμού, θα έπρεπε να συνιστά βασική προτεραιότητα της ελληνικής πολιτείας. Δυστυχώς, τούτο είναι προφανές ότι έχει αμεληθεί τα τελευταία χρόνια, και λόγω αντικειμενικών συνθηκών που έχει προκαλέσει η οικονομική κρίση. Ωστόσο, ακόμη και με τις δεδομένες δυνατότητες που έχουμε στη διάθεσή μας, οφείλουμε να στηρίξουμε, ως κράτος αλλά και ως κοινωνία, τα ελληνικά γράμματα σε κάθε γωνιά του πλανήτη, και ιδιαιτέρως στην ευρύτερη γειτονιά μας.
Αξίζει, λοιπόν, προσοχής η έκκληση του Προέδρου του Συλλόγου για τη Διάδοση της Ελληνικής Γλώσσας στα Βαλκάνια, δρ. Σ. Χρυσάφη (επιστολή στον αθηναϊκό τύπο), για τη διάσωση της έδρας των Νεοελληνικών του Πανεπιστημίου του Κομράτ στην Γκαγκαουζία της Μολδαβίας. Όπως αναφέρει ο πρόεδρος του εν λόγω συλλόγου, λόγω της οικονομικής κρίσης, από τα 25 τμήματα της ελληνικής σε π.ΓΔΜ, Βουλγαρία και Μολδαβία, επιβίωσε ως σήμερα μόνον αυτό της Γκαγκαουζίας. Εκεί παραμένει μια Ελληνίδα καθηγήτρια, που παλιότερα ήταν διορισμένη από το κράτος στο πανεπιστήμιο του Κομράτ, και διδάσκει στην έδρα καθώς και σε δύο τμήματα ελληνικών σε νέους. Το ποσό το οποίο απαιτείται, σύμφωνα με την συγκεκριμένη επιστολή, είναι 1.500 ευρώ ετησίως, που καλύπτεται από κάποιον ευαίσθητο συμπατριώτη μας.
Να σημειωθεί ότι ο πληθυσμός της Γκαγκαουζίας ανέρχεται στις 180.000, από τους οποίους το 80% είναι Γκαγκαούζοι ενώ οι υπόλοιποι είναι Βούλγαροι, Μολδαβοί, Ουκρανοί και Ρώσοι, ενώ στην περιοχή αυτή ζουν και μερικές δεκάδες οικογένειες ελληνικής καταγωγής. Οι Γκαγκαούζοι είναι λαός τουρκόφωνος μεν, ορθόδοξος δε στο θρήσκευμα, που επίσης θεωρεί τον ελληνικό πολιτισμό ως συγγενικό προς το δικό του, καθώς έχει συναίσθηση της βυζαντινής του προέλευσης. Και τούτο συμβαίνει παρά τη συνεχή προπαγάνδα που δέχεται από την Τουρκία, η οποία δραστηριοποιείται εντατικά από το 1991 στην περιοχή, σε οικονομικό, πολιτιστικό και πολιτικό επίπεδο. Τη δεκαετία του 2000 έγιναν κάποιες προσπάθειες μέσω συγκεκριμένων προγραμμάτων, να προωθηθεί η διδασκαλία των ελληνικών, με σημαντική επιτυχία. Τα προγράμματα αυτά έλαβαν χώρα στο Κρατικό Πανεπιστήμιο του Κόμρατ, στο Παιδαγωγικό Κολέγιο «Μιχαήλ Τσακίρ» και στο Λύκειο «Γκαβριήλ Γκαϊνταρτζή» και στα οποία συμμετείχαν δεκάδες φοιτητές και ενδιαφερόμενοι.
Όλα τα παραπάνω κατατείνουν στο συμπέρασμα ότι οι εκπαιδευτικές δράσεις στην περιοχή θα πρέπει όχι μόνον να μην αφεθούν να σβήσουν, αλλά τουναντίον να αυξηθούν, με την απόσπαση από την Ελλάδα καθηγητών και με την αποστολή εκπαιδευτικού υλικού.

Κατόπιν τούτων ερωτώνται οι αρμόδιοι υπουργοί:

1. Προτίθεσθε να ενισχύσετε οικονομικά την Έδρα των Νεοελληνικών στο πανεπιστήμιο του Κόμρατ στην Γκαγκαουζία της Μολδαβίας;
2. Θα αποσπάσετε εκπαιδευτικούς για τη διδασκαλία της ελληνικής και θα αποστείλετε εκπαιδευτικό υλικό στην Γκαγκαουζία;
3. Σε πόσες χώρες των Βαλκανίων -πλην της Βορείου Ηπείρου στην Αλβανία- και της πρώην Σοβιετικής Ένωσης διδάσκεται σήμερα η ελληνική γλώσσα με καθηγητές αποσπασμένους από την Ελλάδα, σε ποια εκπαιδευτικά ιδρύματα και πόσοι είναι οι μαθητές-φοιτητές που συμμετέχουν στα μαθήματα; Ποιος ήταν ο αντίστοιχος αριθμός πριν μια δεκαετία;

Αθήνα, 26 Σεπτεμβρίου 2018

Ο ερωτών Βουλευτής:

Μάξιμος Χαρακόπουλος

Read more...